Re: Selbstsicher! Mich stört das"selbst"

verfasst von dottore, 04.08.2000, 08:39

>ES IST EINE KORREKTUR, nicht der Beginn einer Hausse.[/u] Dieses Szenario ist bei 4.289 tot.
>Mich stört ganz gewaltig dieser selbstsichere Ton.

Darf ich mal, als jemand, der beruflich mit Sprache umzugehen hat, fragen, was dieser Satz uns sagen soll? Es sind drei klare Aussagesätze, nicht mehr und nicht weniger. Die Emotion kommt allein von Dir.

Wenn Dich etwas"ganz gewaltig stört", dann kann es nur der Inhalt von JüKüs Aussage sein und nicht die Form. Da in diesem Board, siehe vor allem Dieters Beiträge, auch ganz andere Inhalte präsentiert werden, ist es jedem unbenommen, sich entsprechend anders zu positionieren.

"Selbstsicher" kann ein Ton auch nicht sein, sondern immer nur eine Aussage, in dem Sinne, jemand sei"selbst seiner Sache ganz sicher". Hier wird offenbar etwas verwechselt: die Sache und die Person, die diese vorträgt. Das finde ich nicht korrekt.

>Selbst wenn diese Prognose richtig sein sollte, ist der Ton nicht in Ordnung.

Ob Prognosen richtig waren, wissen wir bekanntlich immer erst post festum. Und"wir" heißt"wir alle", JüKü inklusive.

>Weil hier nicht irgend jemand seine EW-Meinung vertritt, sondern der"Meister" des Boards, der mit seiner langen EW-Erfahrung auch die Kompetenz erklärt. Und dies ist verdammt verführerisch für EW-Anfänger, wie ich einer war und teilweise noch bin.

Wer ist wo kein Anfänger? Ich bin es jeden Tag. Das"verdammt verführerisch" zielt als Kritik in eine ganz falsche Richtung. JüKü bietet hier nur etwas an. Er hat auch immer betont, dass die Entscheidung darüber, in welche Richtung der einzelne marschieren soll, bei jedem einzelnen selbst liegt."Verdammt verführerisch" passt ja wohl auf jene Herrschaften, die dem Anleger Aktien zu jedem Kurs als"strong buy" oder"outperform" empfohlen haben.

>Und wegen solcher apodiktisch von sich gegebener Meister-Prognosen habe ich schon Zig-Tausende von Mark verloren, und ich bin sicher nicht der einzige!

Die Beschreibung"Korrektur!" ist keine Prognose, sondern zunächst nur die Beschreibung eines Tatbestandes - egal, ob er damit richtig beschrieben ist oder nicht. Ich darf mich als Beispiel nehmen. Ich bin seit 20. Juli, wie gepostet, am Nasdaq short (ca. 4260, müsste nachschauen), nach einem Market Call von JüKü am 17. und 20. Juli. Eigenes Risiko, logo.

Nach dem gestrigen Ereignis stehe ich vor der Frage, meine Position glatt zu stellen oder nicht. Und nun schaue ich mir das Ganze in Ruhe an. Nach dem gestrigen Gap am Anfang habe ich kleine Calls reingelegt, den Hinweis darauf hatte ich ebenfalls gestern gepostet. Für Bear Markte Rallies sind solche Calls eine feine Sache, und die sind jetzt auch schön im Geld.

Was ich heute machen werde, weiss ich noch nicht. Für meine Entscheidung ist JüKü Hinweis"Korrektur" genauso wichtig wie andere Hinweise, die ich hier und sonstwo finde, auch mein"Bauchgefühl", auch die Ketten-Stopps für den S&P (den ich ebenfalls short bin, ebenfalls mit kleinen Calls) von Dr. B. usw. usw.

>Es gibt zur Zeit - auch von jahrelang erprobten EW-Analytikern - gegensätzliche EW-Counts zum Nasdaq, z.B. hier auch sehr zu loben die von Dieter!Ich finde es viel verantwortungsvoller, bei einer solchen unklaren Situation auf die verschiedenen Möglichkeiten hinzuweisen.

Die verschiedenen Möglichkeiten kann hier jeder einsehen. Wenn ein EW-Analytiker seine Sicht der Dinge offeriert hat, macht es wenig Sinn, auch daruf hinzuweisen, alles könne immer auch ganz anders kommen. Dann kann er's gleich bleiben lassen. Abgesehen davon wird gewöhnlich auch auf Alternativ-Counts hingewiesen. Mehr kann nun wirklich niemand erwarten.

>Unberührt von dieser Kritik bleibt, daß Du Jürgen hier sonst eine Fülle von Material zur Verfügung stellst und ich auch dieses Board sehr sehr schätze!

Das geht uns vice versa allen so.

>Diese Kritik war aber mal fällig, weil mir dieser irreführende Ton wiederholt störend auffällt!

Der Ton ist auch nicht"irreführend", ich muss doch bitten. Ich sage aber auch, dass Dein Ausbruch insofern wichtig war, als er einen Hinweis darauf gibt, wie hoch die Nervosität im Markt als solche ist. Dazu muss man nur in andere Boards reinlauschen. Und extreme Nervosität ist immer ein Zeichen für größere Dinge, die uns alsbald erwarten - egal in welcher Richtung. Deshalb auch besten Dank für Deinen Beitrag.

>Gruß spekulatius

d. grüßt zurück.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Nasdaq Zwischenkorrektur!!!! - Wolfgang, 03.08.2000, 18:37
  • Re: Nasdaq Zwischenkorrektur!!!! - black elk, 03.08.2000, 18:54
  • wow - tempo ist beachtlich!! - Wolfgang, 03.08.2000, 19:11
    • fraktale Ereignisse - Dr.B., 03.08.2000, 19:46
      • Re: fraktale Ereignisse - dottore, 03.08.2000, 20:35
    • Re: Gedanken zu Elliott, JüKü, Dieter &amp; Fraktalkram und Aufschaukeln - dottore, 03.08.2000, 20:21
  • Genau so sehe ich es... - JüKü, 03.08.2000, 19:37
    • Entschuldigung... - Dr.B., 03.08.2000, 19:57
      • Re: Entschuldigung... / ich auch - JüKü, 03.08.2000, 20:06
        • Re: Entschuldigung... / ich auch - dottore, 03.08.2000, 20:37
        • 100 Punkte - Dr.B., 04.08.2000, 09:35
    • Warum gleich wieder so selbstsicher! - spekulatius, 03.08.2000, 23:52
      • Re: Selbstsicher! Mich stört das"selbst" - dottore, 04.08.2000, 08:39
        • Re: Selbstsicher! Mich stört das"selbst" - spekulatius, 04.08.2000, 09:38
          • Re: Selbstsicher! Mich stört das"selbst" - dottore, 04.08.2000, 09:59
            • Doch noch eine Spiegelfechterei! - spekulatius, 04.08.2000, 10:38
      • Re: Warum gleich wieder so selbstsicher! - JüKü, 04.08.2000, 09:13