mein Gutachter war wohl doch eher ein"Schwachverständiger"?

verfasst von BB, 24.10.2001, 12:16

danke für die schnelle Antwort, in den Unterlagen (Baupläne) ist eine exakte Wohnflächenberechnung durchgeführt worden. Diese weicht eindeutig um 10% vom Gutachter ab. Die Differenz resultiert in erster Linie aus den Dachschrägen im Obergeschoß (unter 2m) und die werden doch lt. DIN zu 50% angesetzt (oder sehe ich das falsch?). Leider wußte dies offenbar der Gutachter nicht und hat alles zu 100% angesetzt (macht über 13 m² aus, da die Schrägen im gesamten OG sind). Um irgendwelche Nischen oder versetzte Wände würde ich mich ja auch nicht streiten. Wenn da wirklich die Haftpflicht zahlt, wärs ja kein Problem. Aber mein Anwalt kannte einen Fall, da hat jemand eine 100m²-Wohnung gemietet und hinterher waren es doch nur 50m² (klingt absurd) und selbst da ist die Klage nicht durchgekommen. Die Miete durfte nicht halbiert werden. Soll ich dem Gutachter selbst mal drauf hinweisen? Hatte ihn schon mal zu seiner unverständlichen Beschreibung des Bauwerkes befragt, wörtlich: (außer z.B. Faserzement, innen Spanplatten, Isolierung mit Unterkleidung oder Flachdach mit Isolierung, Kiespressdach" - P.S. es handelte sich um ein Fertigteilhaus mit Betondachsteinen), da sagte er:"ach, daß habe ich sicher versehentlich aus irgendeinem Buch falsch abgeschrieben..." Und von den zahlreichen Rechtschreibfehlern im Gutachten wollen wir gar nicht reden.

Gruß
BB


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Euklid, nun habe ich keine Geldsorgen mehr... - BB, 23.10.2001, 22:42
  • Re: @Euklid, nun habe ich keine Geldsorgen mehr... - Euklid, 23.10.2001, 23:30
    • mein Gutachter war wohl doch eher ein"Schwachverständiger"? - BB, 24.10.2001, 12:16
      • Re: mein Gutachter war wohl doch eher ein - Uwe, 24.10.2001, 13:36
        • es besagen doch beide Vorschriften, - BB, 24.10.2001, 21:31
          • börsenfremdes Problem von BB.../ @BB, falls nicht zwischenzeitl. geklärt - Uwe, 25.10.2001, 20:02