offtopic - der Generalverdacht des Innenministers - Ganz schön heftig..

verfasst von nereus, 24.10.2001, 17:29

.. aber das mußte sicher mal gesagt werden.

gefunden auf einer anderen Website

2001-10-23
Avram Kokhaviv

Der Advokat des Terrors

Bundesinnenminister Otto Schily ist unser größtes Sicherheitsrisiko
Wir werden sehen, ob das Volk es sich gefallen läßt, von einem gestörten Staatshirn unter den Generalverdacht des Terrorismus gestellt zu werden.

Zu den besonders Verdächtigen zählt Otto Schily selbst, dessen Nähe zum Terrorismus aktenkundig ist. Schily ist wie andere Verdächtige ohne Rasterfahndung, Fingerabdrücke, Hand- und Schädelmessungen zu identifizieren.
Die rassistischen Ãœbergriffe des Anthroposophen sollten ihm politisch das Genick brechen.
Die Identifizierung des Otto Schily ist schon keine Herzenssache mehr, sondern eine polit-hygienische Notwendigkeit zur Rettung unserer Demokratie.

Dieser subtile Terrorist, der seine"Sicherheitspakete", so sein neuer Freund Beckstein in Bayern: wie eine geheime Kommandosache behandelt, hat die Flucht nach vorn angetreten. Sein auffälliges Verhalten spricht für diese These.

Er hat die RAF-Terroristen affirmativ vertreten und verteidigt, hat die Gerichte veralbert und verhöhnt. Mag sein, daß die nichts Besseres verdienten; aber Rechtsanwalt Schily war der Letzte, der die Institutionen des Rechtsstaats am Nasenring herumzeigen durfte.

Der Grüne Schily führte mit dem Terroristen-Mentor Ghadafi in Libyen einvernehmlich Wüstenzelt-Gespräche, über deren Zweck er der demokratischen Ã-ffentlichkeit bisher jede Rechenschaft schuldig geblieben ist.
Schon hat er, wie man hört, seinen Spitznamen weg:"Oschi", und man möchte hoffen, daß die Deutschen diesmal rechtzeitig wach geworden sind, denn Lachen tötet. Und wenn einer politisch daran stirbt, daß er nicht mehr ernst genommen wird, dann ist es dieser humorlose Innenminister, der dem Volk und der Demokratie den Krieg erklärt hat. Es hat nur noch keiner gemerkt.

Während er seine Folterinstrumente auspackt, erklärt er gleichzeitig, daß Erkenntnisse über eine Gefährdung der inneren Sicherheit nicht vorliegen. Abgesehen davon, daß er die im Moment höchste Gefährdung unserer bürgerlichen Sicherheit, der Unversehrtheit unserer Wohnungen, unserer Integrität als je individuelle Träger der Menschenwürde, verkörpert, faßt man sich an den Kopf, wenn es zu einem Vergleich mit Amerika kommt. Denn dort schlugen die Terrorflugzeuge ein, dort sind zahlreich Milzbrandfälle aufgetreten.
In Amerika ist die innere Sicherheit bedroht, das festzustellen, reichen die Erkenntnisse aus. Aber kein amerikanischer"Oshy" hat sich bisher gefunden, um mit gleich unbefangener Besessenheit wie dieser deutsche Terrorminister die innere Freiheit Amerikas auch noch von Staats wegen zu bedrohen. Die neuesten FBI-Überlegungen, gegen verdächtige Schweiger die Folter zuzulassen - legal, offiziell -, lassen allerdings Schlimmes befürchten.

Der Deutsche Otto Schily steht in der schlechtesten Tradition unseres Landes, und das sollte ihm schleunigst vergällt werden.
Die gemeine Verdächtigung der Bürger in ihren Personalausweisen und Pässen mag sich zunächst hinziehen. Man will warten, bis die Gültigkeit der Dokumente ausläuft. Das kann dauern.
Träume ich doch, es solle der aktuelle Terror bekämpft, die Bevölkerung (!) vor den Terroristen heute geschützt werden, nicht in acht oder zehn Jahren.
und: Daß die Terroristen aus islamischen Ländern kommen.
Sie haben keine deutschen Pässe, was nun?
Noch einmal gefragt: Gegen wen richten sich die"Sicherheitsmaßnahmen"? Gegen das Volk, gegen die Demokratie?

Eines ist"sicher": dem Mißbrauch sind Tür und Tor geöffnet.
Die individuelle Markierung der Bürger ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, gegen die Unantastbarkeit und die Würde jedes einzelnen Menschen.

Der Advokat des Terrors legalisiert und organisiert - nunmehr Minister -"gegen den Terrorismus" - einen neuen, vorerst subtilen staatlichen Binnenterror.

Dagegen rufen wir zum Widerstand auf.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• offtopic - der Generalverdacht des Innenministers - Ganz schön heftig.. - nereus, 24.10.2001, 17:29
  • Re: offtopic - der Generalverdacht des Innenministers - Ganz schön heftig.. - Euklid, 24.10.2001, 19:38
    • Re: offtopic - der Generalverdacht des Innenministers - Du hattest doch.. - nereus, 24.10.2001, 20:13
      • Ist ein Innenminister nicht ein Sicherheitsrisiko, der damals als Anwalt... - Theo Stuss, 24.10.2001, 21:34
        • Re: Ist ein Innenminister nicht ein Sicherheits.. - naja, so einfach ist das.. - nereus, 24.10.2001, 21:55