- Die Massenmedien - BossCube, 25.10.2001, 11:10
- Re: Die Massenmedien - die Rache kommt spät, aber sie kommt ;-) - nereus, 25.10.2001, 11:56
- Re: Die Massenmedien - Cujo, 25.10.2001, 11:57
- Ojeh, was für ein Quatsch... - Firmian, 25.10.2001, 12:38
- Re: Ojeh, was für ein Quatsch... - BossCube, 25.10.2001, 13:36
- Re: Die Massenmedien: Na ja, wie immer, und wie immer falsch - dottore, 25.10.2001, 13:42
- Re: Die Massenmedien: Na ja, wie immer, und wie immer falsch - BossCube, 25.10.2001, 14:29
- Re: Die Massenmedien: Na ja, wie immer, und wie immer falsch - dottore, 25.10.2001, 15:07
- Re: Die Massenmedien: Na ja, wie immer, und wie immer falsch - Cujo, 25.10.2001, 15:16
- Re: Die Massenmedien: Na ja, wie immer, und wie immer falsch - BossCube, 25.10.2001, 16:31
- Wer deckt den WTC-Versicherungsbetrug auf? Die PRESSE! (NYT, NZZ) Viel mehr: - dottore, 25.10.2001, 19:08
- Re: Wer deckt den WTC-Versicherungsbetrug auf? Die PRESSE! (NYT, NZZ) Viel mehr: - apoll, 25.10.2001, 20:52
- Re: Wer deckt den WTC-Versicherungsbetrug auf? Die PRESSE! (NYT, NZZ) Viel mehr: - BossCube, 25.10.2001, 21:10
- Re: Wer deckt den WTC-Versicherungs.. - die Waldheim-Story war gefälscht.. - nereus, 25.10.2001, 21:42
- Wer deckt den WTC-Versicherungsbetrug auf? Die PRESSE! (NYT, NZZ) Viel mehr: - dottore, 25.10.2001, 19:08
- Re: Die Massenmedien: Na ja, wie immer, und wie immer falsch - dottore, 25.10.2001, 15:07
- Sehr gut. Danke für die realistischen Richtigstellungen. oT - Crowley, 25.10.2001, 14:50
- LOL - BossCube, 25.10.2001, 15:00
- Lachst du über deine eigene Ignoranz? Der erste Schritt zur Besserung! *eg* - Crowley, 25.10.2001, 15:07
- Würdet ihr bitte anfangen, nicht benötigten Text wegzulassen? (owT) - SchlauFuchs, 25.10.2001, 15:48
- Re:... nicht benötigten Text wegzulassen? / Darum bitte ich auch! (owT) - JÜKÜ, 25.10.2001, 16:23
- In der Tat: Es gibt schon unglaubliche Ignoranten. Gell? oT. - BossCube, 25.10.2001, 16:33
- JA!...die lernen auch nie unbenötigten Text zu löschen.... ;-)) oT (owT) - Crowley, 25.10.2001, 17:17
- Oh, hoppla. Wenn´s weiter nichts ist.:-) oT. (owT) - BossCube, 25.10.2001, 17:37
- JA!...die lernen auch nie unbenötigten Text zu löschen.... ;-)) oT (owT) - Crowley, 25.10.2001, 17:17
- Würdet ihr bitte anfangen, nicht benötigten Text wegzulassen? (owT) - SchlauFuchs, 25.10.2001, 15:48
- Lachst du über deine eigene Ignoranz? Der erste Schritt zur Besserung! *eg* - Crowley, 25.10.2001, 15:07
- LOL - BossCube, 25.10.2001, 15:00
- Re: Die Massenmedien: Na ja, wie immer, und wie immer falsch - BossCube, 25.10.2001, 14:29
Wer deckt den WTC-Versicherungsbetrug auf? Die PRESSE! (NYT, NZZ) Viel mehr:
>Dottore, wie es aussieht, darüber kann und muß sich der mündige Bürger täglich sein Bild machen. Und das tut er. Agenturmeldungen ist für mich Fakten. Wie die dann bearbeitet werden, ist eine andere Sache.
Komm doch einfach mal mit in eine Redaktion und schau's Dir an. Von wegen"Bearbeiten". Was soll denn das? Hast Du je eine Agentur in Rohfassung gesehen?
Das sind oft genug Zumutungen, man erfährt nix an Details, nur allgemeines, schnelles Runterschreiben.
Da musst man dann gegencheken (andere Agenturen sowieso, Telefonate, eigene Reporter) und mühsamst kommt dann eine 20-Zeilen-Meldung ins Blatt, die Bestand hat.
Aber weil wir gerade bei der Presse sind:
Wie schön, dass es in New York noch sauber recherchierende Reporter gibt, siehe den sich anbahnenden Versicherungsschwindel beim WTC...
WER hat denn die ganzen Skandale aufgedeckt, von Neue Heimat über Watergate und Flick bis zur Kiep-CDU-Spenden-Meierei, vom PDS-Freund in Schwerin zu schweigen, vom Landowsky-Skandal, von Rogowski (Niedersachsen - oder wie hieß der noch?), von den Atta-Connections in Hamburg (Billstedt, oh!), von Clinton/Lewinsky (da war ein Newsweek-Mann jahrelang dran), von Chiracs schönen Reisen, von der Diamond-Connection seines Vorvorgängers Giscard, von Mitterrands ungeheuerlicher Amtsführung, von Tony Blairs Liebling Peter Mandelson, von Stoibers Finanzdebakeln, von der Amigo-Schote seines Vorgängers Max Streibl (Ausburger Allgemeine! - auch Kleine können beißen!), von Roland Kochs"Erinnerungslücken", von Kohls"Blackout", von Björn Engholms kläglichen Lügen, und, und, und.
Wer hat Klimt zum Rücktriit gebracht (von mir veranlasste Recherchen von wegen Trier/Saarbrücker Connection), wer hat Saarbrückens OB auf die Anklagebank gesetzt, wer hat Herrn Hombach im Balkan versenkt (leider kein Blattschuss), wer hat Möllemann aus seinem Karibik-Urlaub zurückgeholt (ich, mit Verlaub - eine Schlagzeile genügte - und PENG, weg war er als"Vizekanzler"), wer hat Schalck-Golodkowski am Tegernsee aufgescheucht (von mir eingesetzte Reporter), wer hat das Reemtsma-Entführungsfoto beschafft und die Fahndung auf die richtige Spur (Keller) gebracht, wer hat Gauweiler abgeschossen (seine"Nebenbeis" als Mandantenvermieter), wer hatte denn die Fotos für den Späth-Abschuss bsorgt (ich hatte sie alle in Händen, Szenen auf der Yacht, olalalal!), wer hat die erste Frau in einer Schweizer Regierung (Elisabeth K.) mit Durchstechereien zu ihrem Ehemann enttarnt, wie kam Herr Waldheim von der Rolle, als UNO-Generalsekretär und Staatspräsident, wer hat die Schote mit dem gegenwärtigen"Herrn" Präsidenten Ã-sterreichs und seinem Gschpusi rangeschleppt (die Kollegen von"News", grandiose Leistung!), ach, ich will nicht langweilen.
Ohne freie Presse - stünden wir da etwa besser da?
Mein lieber Freund, Du bist in Verschwörungstheorien (die Juden Warburg finanzierten Hitler!) befangen und siehst einfach nicht mehr klar. Und von dem, wie Journalisten arbeiten, hast Du keine Ahnung - PUNKT!
Die freie Presse kann nicht alles (Bad Kleinen, Herrhausen, Rohwedder - alles keine Ruhmesblätter der Recherche), aber sie tut nun wirklich
<font color="FF0000">was sie kann!</font>
Ich habe oft genug die besten Rechercheure dieser Welt auf Stories angesetzt (u.a. die Giesecke & Devrient-Nummer, die Ernst-August-Nummer) und die sind besser ausgerüstet und vor allem motivierter als alle BKA's zusammen genommen.
Davon zu reden, dass da vom großen"Kapital" (ja, ja, die"Bougeoisie")"manipuliert" würde (oder wie's in diesem unsäglichen Beitrag hieß, den Du wieder mal reingestellt hattest - warum eigentlich?), ist nicht nur komplett falsch, sondern obendrein in einem Ausmaß unwissend und unfair, dass mich schaudert.
Gute Nacht!
d.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: