Re: Apropos PE-Berechnungsmethoden: Ich komme auf NEUN Methoden!

verfasst von Jacques, 25.10.2001, 19:35

>Hallo Jacques,
>kennst Du vielleicht die verschiedenen Wege der PE-Berechnung? Das WSJ und die FT veröffentlichen die höchsten, nämlich in den niedrigen 30ern, Du sagst PE=29, das könnte passen. Vorhin auf bubblevision sprach einer von PE=24 für den SPX.
>Welche Earnings bieten sich denn überhaupt an?
>1) Inhaltlich: EBIT, also vor Zins und Steuern oder EBITD, also die Abschreibungen auch noch rausnehmen, usw.
>2) auf die Zeit bezogen: die schon bekannten Gewinne des Vorjahres oder die 12-month forward expected earnings oder was?
>
>Für beide Dimensionen kann man sich drei denkbare Alternativen vorstellen. Macht dann neun ( NEUN! ) verschiedene KGVs.
>Welches KGV ist sinnvoll, bzw. richtig?
>fragt sich der Scheich

Na ja.
Bigcharts weist offensichtlich nach 2) aus.

Bekanntermassen weisen die Amis am liebsten ja als Cent/Dollar per Share aus,
demzufolge müsste es sich um den Reingewinn handeln.
Zweifeln tue ich allerdings nicht, das dieselben über die letzten Jahre hinweg systematisch um 20% zu hoch ausgewiesen wurden: Irgendwann kommen die Lügen
dann ans Tageslicht (vrgl. ABB).

Gruss in die Wüste:-)








<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Vernünftige Verhältnisse? - Jacques, 25.10.2001, 18:47
  • Apropos PE-Berechnungsmethoden: Ich komme auf NEUN Methoden! - El Sheik, 25.10.2001, 19:03
    • Re: Apropos PE-Berechnungsmethoden: Ich komme auf NEUN Methoden! - Jacques, 25.10.2001, 19:35
      • Re: Apropos PE-Berechnungsmethoden: Ich komme auf NEUN Methoden! - Jacques, 25.10.2001, 19:36
    • Valueinvesting/Bilanzanalyse im Schnellsiedegang - Die 4 wichtigsten Kennzahlen - Diogenes, 26.10.2001, 11:00
  • Re: Vernünftige Verhältnisse? / Hier zwei Links dazu - JÃœKÃœ, 25.10.2001, 19:53
    • Danke! (owT) - El Sheik, 26.10.2001, 10:45
  • Re: Vernünftige Verhältnisse? - Sascha, 25.10.2001, 20:21