Re: wozu braucht man einen Staat?

verfasst von Baldur der Ketzer, 29.10.2001, 19:54

Hallo,

nachdem der Staat die ihm ureigensten Aufgaben nicht mehr wahrnehmen kann (innere und äußere Sicherheit, Notvorsorge, Zukunftsplanung), hat er sich selber disqualifiziert.

Ein geordnetes Leben auch ohne Staat ist für mich gut vorstellbar, auf rein lokaler Ebene und größtmöglicher Privatheit aufgebaut.

Für die Sicherheit ist ein privater Wachdienst zuständig, wie auch heute schon in weiten Bereichen, die äußere Sicherheit ist ja angeblich nicht mehr bedroht, gell, die Notvorsorge wurde in eine willkürliche Herbeiführung wirtschaftlich-finanzieller Not (verschuldung!) pervertiert, und die Zukunftsplanung ist schlicht ideologisch ausgeblendet (pensionsentwicklung, Demographie etc.).

Der Staat kommt mir vor wie ein Zeck oder Egel, der sich für die Aufrechterhaltung der Lebenstüchtigkeit des ausgesaugten und ggf. infizierten Wirtes für notwendig erklärt.

Wo auch immer der Staat seine wurmstichigen Griffel drin hat, wirkt er kontraproduktiv, meine ich. Ein gegenteiliges Beispiel will mir nicht einfallen. Wo brauchen wir einen Staat, weil wir das nicht bürgerlich-rechtlich selber in den Griff kriegen können?

Beste Grüße vom Baldur

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Milton Friedman: Die Schönheit des Systems - Kapitalismus pur - Ghandi, 27.10.2001, 20:12
  • Re: Milton Friedman: Die Schönheit des Systems - Kapitalismus pur - Ecki1, 27.10.2001, 21:23
  • Rechnen kann Milton Friedman auch nicht... - JLenz, 28.10.2001, 01:39
    • Re: Rechnen kann Milton Friedman auch nicht... - Oldy, 28.10.2001, 04:48
      • Re: Rechnen kann Milton Friedman auch nicht... / Ach Oldy... - JüKü, 28.10.2001, 11:11
        • Re: Rechnen kann Milton Friedman auch nicht... / Ach Oldy... - Cujo, 28.10.2001, 12:06
          • Re: Rechnen kann Milton Friedman auch nicht... / Ach JüKü... - JüKü, 28.10.2001, 12:11
    • den allmächtigen, alles lähmenden Staat wollen wir nicht - Ghandi, 28.10.2001, 11:29
  • So lange Finanzen eine Rolle spielen und nicht Güter - Turon, 28.10.2001, 01:45
    • Fatalismus statt Kapitalismus? - Ghandi, 28.10.2001, 10:46
      • Re: Fatalismus statt Kapitalismus?---Elliott-Waver sind Fatalisten!!! - monopoly, 28.10.2001, 22:07
        • In Hinblick auf die Mayas - Turon, 29.10.2001, 00:52
        • Re: Fatalismus statt Kapitalismus? - Mayas - riwe, 29.10.2001, 06:32
  • Re: Milton Friedman: Die Schönheit des Systems - Kapitalismus pur - mguder, 29.10.2001, 17:44
    • Re: Milton Friedman: Die Schönheit des Systems - Kapitalismus pur - Euklid, 29.10.2001, 18:09
      • Re: Milton Friedman: Die Schönheit des Systems - Kapitalismus pur - mguder, 29.10.2001, 19:43
        • Re: Milton Friedman: Die Schönheit des Systems - Kapitalismus pur - Euklid, 30.10.2001, 08:39
    • Re: Milton Friedman: Die Schönheit des Systems - Kapitalismus pur - SchlauFuchs, 29.10.2001, 18:11
      • Re: EW-Treffen / Bitte um Feedback - JÃœKÃœ, 29.10.2001, 18:33
        • Re: EW-Treffen / Bitte um Feedback - QuertreiBär, 29.10.2001, 18:47
          • Re: EW-Treffen / Bitte um Feedback / Noch Meinungen bitte? - JÃœKÃœ, 29.10.2001, 21:55
      • Re: Milton Friedman: Die Schönheit des Systems - Kapitalismus pur - mguder, 29.10.2001, 19:39
        • Re: wozu braucht man einen Staat? - Baldur der Ketzer, 29.10.2001, 19:54
          • Re: wozu braucht man einen Staat? - mguder, 29.10.2001, 20:23
            • Re: wozu braucht man einen Staat? - SchlauFuchs, 30.10.2001, 12:22
    • Der Bürger ist das Vermögen des Staates - riwe, 29.10.2001, 18:47
      • Kleiner Denkanstoss:Nationalismus - mguder, 29.10.2001, 19:30
        • Re: Kleiner Denkanstoss:Nationalismus -? - - riwe, 29.10.2001, 19:49