- Dow gerade minus 222 - Oldy, 29.10.2001, 21:18
- Re: Dow gerade minus 222 - Optimus, 29.10.2001, 21:36
- Re: Dow gerade minus 222 - Oldy, 29.10.2001, 23:01
- Re: Dow gerade minus 222 - FlyingCondor, 29.10.2001, 23:49
- Re: Dow gerade minus 222 - JüKü, 30.10.2001, 00:10
- Re: Dow gerade minus 222 - FlyingCondor, 29.10.2001, 23:49
- Re: Dow gerade minus 222 - Oldy, 29.10.2001, 23:01
- Re: Dow gerade minus 222 - Optimus, 29.10.2001, 21:36
Re: Dow gerade minus 222
>>Wie bekannt, verstehe ich ja nicht sehr viel von den Elliottwellen, aber ich denke, daß man nicht nur bis zum letzten Tief sehen darf. Da gibt es doch langfristigere Wellen. Was ist mit dem nächsten Tief und dem übernächsten?
>>Das ist nur eine kleine Anregung für die wirklichen Elliottwellenfachleute vom Oldy
>>Da gibt es (gab es) doch auch andere außer JüKü hier im Forum, die vielleicht mehr Zeit dafür haben.
>Och jo, das ist wirklich einfach zu beweisen. Aber richtig tief kann es leider nicht gehen.
Wieso das? Der Anfang war Null.
>Das liegt daran, dass Impulse in der EW-Theorie immer nur nach oben gehen und Korrekturen immer nur nach unten gehen können und immer kleinere Wellen als die Impulse sind. Dadurch MUSS es immer nach oben gehen und womit so nebenbei bewiesen ist dass langfristig Aktien IMMER steigen müssen.
Völlig richtig. Nur manchmal gibt es nach SEHR LANGEN Impulsen SEHR LANGE UND TIEFE Korrekturen, und die können schon mal 95 % ausmachen. Jede wirkliche Bubble der Geschichte hat es vorgemacht (South Sea, Tulpenzwiebeln,...).
Aber ich habs ja immer schon gewusst, Förtsch ist halt doch der Beste. ;-)))))
>Cya
>Condor
>PS: Mal gespannt wieviele das";-)" übersehen.
Hab´s gerade noch bemerkt ;-)
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: