- Milton Friedman: Die Schönheit des Systems - Kapitalismus pur - Ghandi, 27.10.2001, 20:12
- Re: Milton Friedman: Die Schönheit des Systems - Kapitalismus pur - Ecki1, 27.10.2001, 21:23
- Rechnen kann Milton Friedman auch nicht... - JLenz, 28.10.2001, 01:39
- Re: Rechnen kann Milton Friedman auch nicht... - Oldy, 28.10.2001, 04:48
- Re: Rechnen kann Milton Friedman auch nicht... / Ach Oldy... - JüKü, 28.10.2001, 11:11
- Re: Rechnen kann Milton Friedman auch nicht... / Ach Oldy... - Cujo, 28.10.2001, 12:06
- Re: Rechnen kann Milton Friedman auch nicht... / Ach JüKü... - JüKü, 28.10.2001, 12:11
- Re: Rechnen kann Milton Friedman auch nicht... / Ach Oldy... - Cujo, 28.10.2001, 12:06
- Re: Rechnen kann Milton Friedman auch nicht... / Ach Oldy... - JüKü, 28.10.2001, 11:11
- den allmächtigen, alles lähmenden Staat wollen wir nicht - Ghandi, 28.10.2001, 11:29
- Re: Rechnen kann Milton Friedman auch nicht... - Oldy, 28.10.2001, 04:48
- So lange Finanzen eine Rolle spielen und nicht Güter - Turon, 28.10.2001, 01:45
- Fatalismus statt Kapitalismus? - Ghandi, 28.10.2001, 10:46
- Re: Fatalismus statt Kapitalismus?---Elliott-Waver sind Fatalisten!!! - monopoly, 28.10.2001, 22:07
- In Hinblick auf die Mayas - Turon, 29.10.2001, 00:52
- Re: Fatalismus statt Kapitalismus? - Mayas - riwe, 29.10.2001, 06:32
- Re: Fatalismus statt Kapitalismus?---Elliott-Waver sind Fatalisten!!! - monopoly, 28.10.2001, 22:07
- Fatalismus statt Kapitalismus? - Ghandi, 28.10.2001, 10:46
- Re: Milton Friedman: Die Schönheit des Systems - Kapitalismus pur - mguder, 29.10.2001, 17:44
- Re: Milton Friedman: Die Schönheit des Systems - Kapitalismus pur - Euklid, 29.10.2001, 18:09
- Re: Milton Friedman: Die Schönheit des Systems - Kapitalismus pur - mguder, 29.10.2001, 19:43
- Re: Milton Friedman: Die Schönheit des Systems - Kapitalismus pur - Euklid, 30.10.2001, 08:39
- Re: Milton Friedman: Die Schönheit des Systems - Kapitalismus pur - mguder, 29.10.2001, 19:43
- Re: Milton Friedman: Die Schönheit des Systems - Kapitalismus pur - SchlauFuchs, 29.10.2001, 18:11
- Re: EW-Treffen / Bitte um Feedback - JÜKÜ, 29.10.2001, 18:33
- Re: EW-Treffen / Bitte um Feedback - QuertreiBär, 29.10.2001, 18:47
- Re: EW-Treffen / Bitte um Feedback / Noch Meinungen bitte? - JÜKÜ, 29.10.2001, 21:55
- Re: EW-Treffen / Bitte um Feedback - QuertreiBär, 29.10.2001, 18:47
- Re: Milton Friedman: Die Schönheit des Systems - Kapitalismus pur - mguder, 29.10.2001, 19:39
- Re: wozu braucht man einen Staat? - Baldur der Ketzer, 29.10.2001, 19:54
- Re: wozu braucht man einen Staat? - mguder, 29.10.2001, 20:23
- Re: wozu braucht man einen Staat? - SchlauFuchs, 30.10.2001, 12:22
- Re: wozu braucht man einen Staat? - mguder, 29.10.2001, 20:23
- Re: wozu braucht man einen Staat? - Baldur der Ketzer, 29.10.2001, 19:54
- Re: EW-Treffen / Bitte um Feedback - JÜKÜ, 29.10.2001, 18:33
- Der Bürger ist das Vermögen des Staates - riwe, 29.10.2001, 18:47
- Kleiner Denkanstoss:Nationalismus - mguder, 29.10.2001, 19:30
- Re: Kleiner Denkanstoss:Nationalismus -? - - riwe, 29.10.2001, 19:49
- Kleiner Denkanstoss:Nationalismus - mguder, 29.10.2001, 19:30
- Re: Milton Friedman: Die Schönheit des Systems - Kapitalismus pur - Euklid, 29.10.2001, 18:09
Re: Milton Friedman: Die Schönheit des Systems - Kapitalismus pur
>Hallo Euklid,
>ist ein Nationalstaat etwas unabänderlich notwendig gegebenes?
>Gruß
Ein Nationalstaat ist etwas absolut künstliches!Er wird spätestens dann nicht mehr gebraucht werden wenn die Ärmsten der Armen wenigstens eine ordentliche Lebensgrundlage haben.Man stelle sich jetzt konkret ein Leben ohne Staat vor.Was würde passieren???Ich denke der Zufluß durch Migration würde in kürzester Zeit wahrscheinlich Europa destabilisieren.
Man braucht nur kalkulieren zu können um festzustellen daß es noch nicht gehen kann.Nehmen wir mal an daß ein Asylant im Monat rund 2000 DM an Leistungen benötigt.(Krankenversicherung,Wohnung,Heizung,Lebensunterhalt,Kleidung usw.)
Es gab ein Spitzenjahr an dem wir 800 000 Asylbewerber aufnehmen mußten.Die Kosten hierfür betrugen in einem einzigen Jahr 20 MRD DM.
Daß dies nicht geleistet werden kann ist absolut nicht zu leugnen da wir die Arbeitsplätze dafür nicht bereitstellen können.Deswegen wird jetzt ja auch selektiert (auch wenns ein scheußliches Wort ist)wer integrierbar ist.
Aber grundsätzlich stehe ich der Idee ohne Staat positiv gegenüber.Aber eine funktionierende Justiz muß bleiben.Aber Reisende die Schecks zu Lasten der arbeitenden Bevölkerung verteilen brauchen wir nicht.Diese Leistung kann genauso gut über private Institutionen gebracht werden weil dann von dem Geld wenigstens keine Waffen gekauft werden.Allerdings kann auch hier nicht ausgeschlossen werden daß in die eigene Tasche gewirtschaftet wird aber das ist wahrscheinlich nie auszuschließen.
Gruß EUKLID
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: