Re: Lustiges Märchenspiel ohne Legitimation, Macht und

verfasst von FlyingCondor, 31.10.2001, 20:54

Hi Schlaufuchs!

>>ßzügig auf Grundlage der SHAEF-Gesetze eine Gruppe Leute daran gemacht, eine Reichsregierung zu bilden, um einen entgültigen Friedensvertrag mit den Alliierten zu schließen, die Wiedervereinigung durchzuführen und eine verfassungsgebende Versammlung auszurufen.
>>"Gruppe von Leuten"??)
>Nein, ich bin noch nicht dabei. Nicht weil ich es für falsch hielte oder weil es mir zu gefährlich wäre. Ich war bisher einfach nur passiver Sympathisant.

Ich habe mich auf den Seiten mal"informiert", soweit dies durch die zur Verfügung gestellten Informationen möglich war.
Die Darstellungen sind allerdings recht dürftig. Sollte es irgendwelche Legitimationen für solch eine Regierung geben würden sie es auchreichend belegen, was aber nicht der Fall ist. Ein glaubwürdiger Nachweis, am besten schriftlich und mit Meinungsabgabe von berechtigten Amtsinhabern zu einer Amtsübergabe fehlt. Die Tondokumente habe ich aus möglichen Fälschungsgründen gar nicht erst angeschaut.
Stattdessen wird dort z.B. irgendein eingescanntes Bild eines Buches gezeigt mit Neon-Stift Markierungen über ein sogenanntes Verfassungsgerichtsurteil, jedoch nicht das Bild des Urteils selbst => Fälschungsmöglichkeit.

Ein paar Urteile die aufgeführt sind, aber nicht die Existenzberechtigung bzw. Legitimation betreffen, enthalten Schwärzungen bzw. Unkenntlichmachungen, die in meiner Interpretation auf Verfälschungen von Tatsachen hindeuten.
Des weiteren wird nicht"bewiesen" wie sich diese sogenannte Regierung legitimiert eine Regierung zu sein, was eigentlich der entscheidende Grund für mich war mich in dieser Sache nicht noch weiter zu informieren. Letzten Endes läuft bei einer Regierungsbildung alles auf Macht und im schlimmsten Fall auf Gewalt zur Machtdurchsetzung bei der Bildung und Verteidigung von Staaten hinaus, weshalb diese sog."Kommissarische Reichsregierung" ihre Koffer sowieso packen kann.

Um jetzt auch noch einen Bogen zur Psychologie und Soziologie zu schlagen(Beispiel: Gustave Le Bon:"Psychologie der Massen"): Menschen suchen sich immer führende Personen oder Zentralinstitutionen, sofern ihnen diese Führung nicht gewaltsam oder sonstwie von außen auferlegt wurde(ich z.B. wurde in diesem Staat so geboren und bin als Bürger der BRD geboren, alles was davor gewesen war muss mir 1. bewiesen werden um sich zu legitimieren und(leider auch oder) 2. aufgezwungen werden, wenn ich mich gegen ein angebliches Reichsrecht wehren würde).

Demnach ist die BRD die aktuelle und herrschende Staatsform und ermächtigt auf BRD-Gebiet zu handeln. Am Ende jedoch über jegliches Staatsrecht hinaus zählt aber das Recht des Stärkeren, aktuellstes Beispiel: USA <-> Afghanistan.
Recht ist nicht zwangsläufig gerecht, falls du dich da ungerecht behandelt fühlst. Es ist auch nur solange gültig solange es durchsetzbar ist. Aus diesem Grunde ist UN-Recht, Kriegsrecht oder jedwede Konvention auch oft wenig beachtet worden.

Meine Einschätzung zu dieser erwähnten Gruppe, welche meiner Meinung nach zu Recht von unserem Staatsschutz sicher weiterhin beobachtet werden: halb Spinner, halb Haarspalter denen die"schöne" große Landkarte Deutschlands fehlt und sie gerne wieder zurück hätten und auch sonst ein bißchen machtgeil sind.
Die Faszination von dem Spiel einen Staat zu regieren ausgeht kann ich durchaus verstehen.

Dabei könnten sie es noch viel schöner in unserem Land und der EU haben: die Europäische Union ist um einiges größer, was den privaten freien Verkehr innerhalb der Grenzen des Schengener Abkommens angeht. Trotz der vorhandenen Probleme unseres Staats und auch der Europäischen Union ist es doch eine tolle Sache an der wir teilnehmen können und ich bin froh in dieser Zeit zu leben und nicht mich dem Reichsrecht unterwerfen zu müssen.

Die Beweislast liegt nunmal auf der Seite der Ankläger, ohne Actio kein Reactio und ohne Impuls keine Korrektur.

Guten Abend vom
Condor

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Sammelklagen - Turon, 31.10.2001, 18:00
  • Re: Sammelklagen - JüKü, 31.10.2001, 18:05
  • Re: Sammelklagen - SchlauFuchs, 31.10.2001, 18:06
    • Wasist die KKR und was der Status 37?? - Josef, 31.10.2001, 18:14
      • Re: Wasist die KKR und was der Status 37?? - SchlauFuchs, 31.10.2001, 18:33
        • Danke fuer die ausfuehrliche Antwort. (Dumme Frage: Bist du auch bei dieser - Josef, 31.10.2001, 18:44
          • Re: Danke fuer die ausfuehrliche Antwort. (Dumme Frage: Bist du auch bei dieser - SchlauFuchs, 31.10.2001, 19:16
            • Re: Dumme Frage: Bist du auch.. - SchlauFuchs, das ist sicher kein Fehler - nereus, 31.10.2001, 20:46
              • Vernuenftige Foren ohne Bloedmaenner und Chaoten lassen sich wahrscheinlich - Josef, 31.10.2001, 20:51
              • Re: Dumme Frage: Bist du auch.. - SchlauFuchs, das ist sicher kein Fehler - SchlauFuchs, 31.10.2001, 20:59
                • Re:.. SchlauFuchs, das ist sicher.. - Dein Name macht schon Sinn ;-) (owT) - nereus, 31.10.2001, 21:42
              • Du hast eindeutig Recht..... - Turon, 31.10.2001, 23:03
            • Re: Lustiges Märchenspiel ohne Legitimation, Macht und - FlyingCondor, 31.10.2001, 20:54
              • Re: Lustiges Märchenspiel - manche Märchen haben aber einen rationalen Kern - nereus, 31.10.2001, 21:32
                • Re: Wohl eher die meisten.:) - FlyingCondor, 31.10.2001, 22:17
              • Re: Lustiges Märchenspiel ohne Legitimation, Macht und - SchlauFuchs, 31.10.2001, 22:17
                • Re: Legitimation von Staaten und Politik - FlyingCondor, 31.10.2001, 23:32
                  • Nur mal kurz - Turon, 01.11.2001, 03:27