Re: WTC: Der 100-Millionen- Dollar-Raub - Wirklich oberfrech oder wußte..

verfasst von Euklid, 01.11.2001, 12:31

>.. da jemand mehr als der dumme Rest?
>Hallo Letzter Grund!
>Du bzw. der Artikel schreibt:
> Doch die kleine Gruppe um den Chef von First Equity im 15. Stock des World Trade Center arbeitete schnell und zielgerichtet. Fieberhaft räumten sie die Konten ihrer Kunden leer, bevor sie aus dem Gebäude flohen. Der Erlös: umgerechnet 225 Millionen Mark.
>So in etwa stellen sich New Yorker Ermittler vor, was in den letzten Minuten vor dem Zusammenbruch des Südturms passiert sein muss. US-Medienberichten zufolge konnten sich alle Mitarbeiter von First Equity aus ihren Büroräumen retten. Seitdem fehlt allerdings von dem Chef der erst vor vier Jahren gegründeten Firma sowie anderen führenden Mitarbeitern jede Spur. Und auch von den 105 Millionen Dollar.
>Der Südturm, welcher als zweiter getroffen wurde, stürzte als erster ein.
>Wie konnten denn da der Chef von First Equity Enterprises in diesen wenigen verbleibenden Minuten wissen, daß demnächst der ganze Tower in sich zusammenstürzt?
>Oder wollte dieser nur das Chaos nutzen, nachdem immerhin zwei Flugzeuge in die Gebäude rasten?
>Dann hätte er zumindest davon ausgehen müssen, daß im 15. Stock alles bleibt wie es ist und somit der Betrug recht schnell an's Licht kommen würde.
>Bei einem vollständigen Einsturz des Gebäudes jedoch bliebe erheblich mehr Zeit zum"verdünnisieren", da es ja nun drunter und drüber gehen mußte.
>Ob die Börse geschlossen worden wäre, nach dem die oberen Etagen ausgebrannt wären, ist natürlich schwierig zu sagen.
>Das sie in jedem Fall für ein paar Tage außer Betrieb sein würde, im Falle des Totalcrashes der beiden Wolkenkratzer, hätte man als sehr wahrscheinlich mutmaßen können aufgrund der unmittelbaren Nähe der Börse.
>Eine erfolgreiche Flucht ist innerhalb von 24 Stunden sicher schwieriger zu bewerkstelligen als in 6 Tagen.
>Ergo, diesen Laden - also ich meine jetzt First Equity - und seine Führungscrew unbedingt aufzustöbern.
>Die könnten mehr gewußt haben als uns allen lieb sein kann.
>Das muß nicht so sein aber es könnte.
> Durfte die Welt inzwischen erfahren wer nun die fetten Summen mit den Putoptionen bewegt hat?
>Oder geht eine solche"nebensächliche" Frage in der Milzbrandhysterie unter?
>mfG
>nereus

Ich denke die Milzbrand-Hysterie dürfte bald der Milzbrand-Realität weichen.
Positiv wäre Hautmilzbrand negativ wäre wohl Lungenmilzbrand.
So werden sich die zeiten langsam ändern.
Gruß EUKLID nachdem T-Offline auf Online geschaltet hat.Wie lange wer weiß das schon?Vielleicht hängt das mit meinen lieben Kommentaren zum Staatswesen zusammen?

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• WTC: Der 100-Millionen- Dollar-Raub - Der letzte Grund, 01.11.2001, 10:40
  • Re: WTC: Der 100-Millionen- Dollar-Raub - Wirklich oberfrech oder wußte.. - nereus, 01.11.2001, 11:22
    • Re: WTC: Der 100-Millionen- Dollar-Raub - Wirklich oberfrech oder wußte.. - Euklid, 01.11.2001, 12:31
      • Re: WTC: Der 100-Millionen- Dollar-Raub - Wirklich oberfrech oder wußte.. - nereus, 01.11.2001, 13:03
        • T-Online-Desaster: Warum nehmt ihr nicht Commundo? Seit Monaten prima! - Josef, 01.11.2001, 13:27
  • 100-Millionen- Dollar-Raub...Verständnisfrage... - Firmian, 01.11.2001, 13:11
    • Re: 100-Millionen-Raub...Verständnisfrage...der naive riwe schliesst sich an owT - riwe, 01.11.2001, 16:29
  • Re: WTC: Der 100-Millionen- Dollar-Raub - Emerald, 01.11.2001, 13:40
    • Re: WTC: Der 100-Millionen- Dollar-Raub - diese Spezie gibt es überall - nereus, 01.11.2001, 13:57
    • Mal ein Lob für Hans A. Bernecker (den ich seine Art inzw. hasse)... - JLenz, 03.11.2001, 00:24