Re: Boyle, der unverbesserliche Träumer und Wahrheitsverdreher

verfasst von Euklid, 01.11.2001, 16:31

>>Kurzer Auszug aus dem Interview mit dem amerikanischen Völkerrechtler Boyle.
>>..
>>SPIEGEL ONLINE: Aber es gibt doch wohl Beweise,dass Bin Laden die Anschläge in Auftrag gegeben hat. Und er handelte schließlich von afghanischem Territorium aus.
>>Boyle: Dafür gibt es keinen Beleg. Außenminister Powell versprach ein so genanntes"White Paper", in dem er die Beweise darlegen würde. Bush untersagte ihm das. Aber in einem Interview mit der"New York Times" sagte Powell, dass es gegen Bin Laden nicht einmal Indizien gebe. Das ist ein Rechtsfall, der nicht einmal vor einem normalen Strafgericht standhalten würde.
>>SPIEGEL ONLINE: Aber die Nato-Staaten haben die Unterrichtung durch den Sondergesandten Taylor als Beweis akzeptiert.
>>Boyle: Nach Aussage eines westlichen Diplomaten legte Taylor in der Sitzung des Nato-Rates keinerlei Beweise vor, dass Bin Laden die Anschläge anordnete oder die Taliban davon wussten. Beweise waren auch nicht wichtig, weil sich Bush ohnehin schon für den Krieg entschieden hatte.
>>---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>>Es gibt also noch nicht mal Indizien!!!!
>*** Stimmt nicht.Das ist eine glatte Lüge. Powell sagte in dem New York Times Interview vom 3.10.,daß es eine Menge Indizien gäbe,aber keine absolut klaren,die den Plan dahinter vollkommen offenlegen. Im übrigen sind diese außer den geheimdienstlich geschützten bereits veröffentlicht worden,u.a. auch hier am Board.
>>Aber ich habe wohl die erkärende Lösung gefunden.
>>Als Mr. Boyle dieses Interview dem SPIEGEL gab, standen mindestens 4 schwerbewaffnete Taliban-Rebellen hinter ihm und zwangen ihn zu diesem abstrusen Schwachsinn.
>>Eine andere"vernünftige" Erklärung kann es einfach nicht geben.
>*** Doch.Die vernünftige Erklärung ist,daß der Mann selbst schwachsinnig ist.
>C.

Wenn er sagt daß es keine klaren Beweise gibt dann wärs doch vor Gericht aus oder nicht.Das ist substanziell nichts anderes als daß es keine gibt.
Warum versuchst Du immer wieder alles heilig zu reden und bist nicht an der Aufklärung interessiert!Aufklärung über die Wahrheit ist niemals Anti-Amerikanismus,denn schließlich hat der Krieg das Motto der unendlichen Gerechtigkeit.Ich fürchte die Beweise werden nie vorgelegt werden.Auch bedauere ich das amerikanische Volk denn so einen Präsidenten hat es wahrlich nicht verdient.Ich habe fast den Eindruck daß der Krieg nur einen Vorwand darstellt um unsere Demokratien in den westlichen Ländern zu schleifen.(USA,EU-Länder)
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Das sollte man sich wirklich auf der Zunge zergehen lassen - nereus, 01.11.2001, 13:45
  • Re: Das sollte man sich wirklich auf der Zunge zergehen lassen - Amanito, 01.11.2001, 13:55
    • Re: Das sollte man sich wirklich auf der Zunge zergehen lassen - Cujo, 01.11.2001, 14:11
      • Re: Das sollte man sich wirklich auf der Zunge zergehen lassen - Amanito, 02.11.2001, 15:23
  • Boyle, der unverbesserliche Träumer und Wahrheitsverdreher - Crowley, 01.11.2001, 14:25
    • Re: Boyle, der unverbesserliche Träumer und Wahrheitsverdreher - nereus, 01.11.2001, 15:58
      • Re: Boyle, der unverbesserliche Träumer und Wahrheitsverdreher - Crowley, 01.11.2001, 16:09
        • Re: Boyle, der unverbesserliche Träumer - die Beweise des Tony Blair - nereus, 01.11.2001, 17:43
          • Nur zu! - Turon, 01.11.2001, 18:00
          • Re: Boyle, der unverbesserliche Träumer - die Beweise des Tony Blair - Crowley, 01.11.2001, 18:45
    • Re: Boyle, der unverbesserliche Träumer und Wahrheitsverdreher - Euklid, 01.11.2001, 16:31
      • Re: Boyle, der unverbesserliche Träumer und Wahrheitsverdreher - Crowley, 01.11.2001, 17:08
        • Re: Boyle, der unverbesserliche Träumer und Wahrheitsverdreher - Standing Bear, 01.11.2001, 17:15
        • Windows im Kopf statt Gehirn - und auf der Stirn:"sag mir was ich sagen darf".. (owT) - Turon, 01.11.2001, 18:06
        • Re: Boyle, der unverbesserliche Träumer und Wahrheitsverdreher - Euklid, 01.11.2001, 19:28
      • euklid - kennst Du den Witz - Turon, 01.11.2001, 18:04