- Das sollte man sich wirklich auf der Zunge zergehen lassen - nereus, 01.11.2001, 13:45
- Re: Das sollte man sich wirklich auf der Zunge zergehen lassen - Amanito, 01.11.2001, 13:55
- Re: Das sollte man sich wirklich auf der Zunge zergehen lassen - Cujo, 01.11.2001, 14:11
- Re: Das sollte man sich wirklich auf der Zunge zergehen lassen - Amanito, 02.11.2001, 15:23
- Re: Das sollte man sich wirklich auf der Zunge zergehen lassen - Cujo, 01.11.2001, 14:11
- Boyle, der unverbesserliche Träumer und Wahrheitsverdreher - Crowley, 01.11.2001, 14:25
- Re: Boyle, der unverbesserliche Träumer und Wahrheitsverdreher - nereus, 01.11.2001, 15:58
- Re: Boyle, der unverbesserliche Träumer und Wahrheitsverdreher - Crowley, 01.11.2001, 16:09
- Re: Boyle, der unverbesserliche Träumer - die Beweise des Tony Blair - nereus, 01.11.2001, 17:43
- Nur zu! - Turon, 01.11.2001, 18:00
- Re: Boyle, der unverbesserliche Träumer - die Beweise des Tony Blair - Crowley, 01.11.2001, 18:45
- Re: Boyle, der unverbesserliche Träumer - die Beweise des Tony Blair - nereus, 01.11.2001, 17:43
- Re: Boyle, der unverbesserliche Träumer und Wahrheitsverdreher - Crowley, 01.11.2001, 16:09
- Re: Boyle, der unverbesserliche Träumer und Wahrheitsverdreher - Euklid, 01.11.2001, 16:31
- Re: Boyle, der unverbesserliche Träumer und Wahrheitsverdreher - Crowley, 01.11.2001, 17:08
- Re: Boyle, der unverbesserliche Träumer und Wahrheitsverdreher - Standing Bear, 01.11.2001, 17:15
- Windows im Kopf statt Gehirn - und auf der Stirn:"sag mir was ich sagen darf".. (owT) - Turon, 01.11.2001, 18:06
- Re: Boyle, der unverbesserliche Träumer und Wahrheitsverdreher - Euklid, 01.11.2001, 19:28
- euklid - kennst Du den Witz - Turon, 01.11.2001, 18:04
- Re: Boyle, der unverbesserliche Träumer und Wahrheitsverdreher - Crowley, 01.11.2001, 17:08
- Re: Boyle, der unverbesserliche Träumer und Wahrheitsverdreher - nereus, 01.11.2001, 15:58
- Re: Das sollte man sich wirklich auf der Zunge zergehen lassen - Amanito, 01.11.2001, 13:55
Re: Boyle, der unverbesserliche Träumer - die Beweise des Tony Blair
>Hallo Crowley!
>Ich habe da etwas gefunden. Es scheint die Begründung von Tony Blair zu sein.
>Der ganze Text war mir jetzt zu aufwendig, daher nur der Anfang.
>Es ist zwar nur der erste Teil der Doku, aber ich habe da nicht s gelöscht.
>Ich versuche es mal mit meinem"sehr mäßigen" Englisch zusammenzufassen.
>Bitte korrigiere wenn ich wesentliches vergessen oder auch verdreht haben sollte.
> Es wird ein Dokument vorgelegt welches die Verantwortlichkeit von Bin Laden untermauern soll.
>Man schränkt sofort ein: Gerichtsfest wäre das zwar nicht, aber man kann auf Grund des Quellenschutzes nicht mehr veröffentlichen.
>Aber diese Infos wären auch so belastend genug.
>Bin Laden und al-Qaeda, deren Führer er ist, planten den Anschlag am 11.9. 2001 und führten diesen auch aus. Sie haben die Mittel und auch die Absicht weitere Anschläge durchzuführen.
>So sind auch das Vereinigte Königreich bzw. Einrichtungen des VK mögliche Ziele der Organisation.
>Die enge Bindung an das Taliban-Regime ermöglicht eine solche Aktion.
>Dann wird auf die Herkunft der Informationen verwiesen. Sie stammen von den Geheimdiensten und können daher nicht näher spezifiziert werden und leider sind die Informationen daher auch nicht komplett, eben wegen des Quellenschutzes.
>Die Al-Qaeda ist eine Terroristorganisation mit einem Netzwerk, welche seit 10 Jahren existiert und von Bin Laden geführt wird.
>Osama Bin Laden und Al-Qaeda haben an einem jihad (?) gegen die Vereinigten Staaten und seine Verbündeten teilgenommen. Eines ihrer angegebenen Ziele ist die Tötung vonUS-Bürgern und Angriffe auf Verbündete Amerikas. Man basiet seit 1996 in Afghanistan verfügt aber über ein weltweites Operationsnetz.
>Es umfaßt Ausbildungslager, Lager, Kommunikationsmöglichkeiten und ermöglicht Aktivitäten die es ermöglichen größere Geldbeträge zu beschaffen, um damit seine Aktivitäten zu finanzieren. Dies beinhaltet z.B. den illegalen Drogenhandel in Afghanistan.
>Die Al-Qaeda ist eng mit den Taliban verbandelt und unterstützen dieses Regime finanziell und militärisch.
>Die Taliban geben Schützenhilfe beim Drogenhandel und ohne die Kohle von Bin Laden hätten die Taliban große Probleme. Die Taliban gestatten auch die Errichtung oder den Betrieb der Ausbildungslager und gewähren Bin Laden im Notfall Schutz.
>Die Al-Qaeda und Bin Laden sind in der Lage größere Angriffe durchzuführen.
>Sie sind verantwortlich für die Attacken in Somalia 1993, die Anschläge auf die Botschaften in Kenia und Tansania 1998 usw..
>Weiterhin versuchte man in den Besitz von chemischen und atomaren Waffen zu gelangen.
>Es war ein Angriff auf ein amerikanisches Ziel angekündigt worden.
>Drei der 19 Attentäter hatten Verbindung zu Bin Laden.
>Die Angriffe am September 11 2001 waren den vorhergehenden Angriffen ähnlich, die von Bin Laden und Al-Qaeda. Sie glichen sich in der Koordinierung der Angriffe, der Verursachung eines höchstmöglichem Schaden bei Amerikanern und anderen.
>Die Attacken wurden nicht vorher angekündigt.
>Und dann geht es wieder zurück zum Lebenslauf von Osama Bin Laden und den Taliban.
================================================================================
>Der einzige wirkliche Hinweis ist die Verbindung von 3 Attentätern zu Bin Laden.
>Der Rest ist komplett für die Tonne.
xxx Du hast nur Auszüge gebracht,aber deine Englischkenntnisse sind besser als deine eigene Einschätzung"sehr mäßig". Ich bin auch fündig geworden und werde gleich den Link zusammen mit ein paar Beitragsnummern zur Info ins Forum stellen.
>Er zweigt zwar auf, daß diese Bande mit dem 2 Meter Mann Osama ein ganz übler Haufen ist und die wohl vor keiner Bösartigkeit zurückschrecken würden.
>Aber ist das etwa ein Beweis???
xxx Die alten Taten sind sehr gut belegt und reichen mindestens für lebenslanges Zuchthaus. Das Blair Dossier stammt vom 4.10. und läßt extra wichtige Details aus.Blair´s gestrige Aussage,daß die Beweise einer direkten Beteiligung Bin Ladens an den Anschlägen vom 11.9. bis zum 3.10. beträchtlich waren,nunmehr aber erdrückend, sollten nicht auf die leichte Verschwörungsschulter genommen werden.
>Es geht hier nicht darum ob Bin Laden gut oder böse ist, sondern darum wie diese Type aus dem fernen Affganenland einen perfekten Schlag gegen New York und Washington ausführen konnte.
xxx Davon bin ich absolut überzeugt.War doch ein Kinderspiel bei den damaligen
quasi non-existenten Sicherheitsvorkehrungen.Wenngleich ein perfekt geplantes und ausgeführtes.Die Pläne hierzu lagen seit Jahren in Bin Ladens
Schublade, was nicht nur vom phillippinischen Geheimdienst kolportiert wurde.
Gruß,
C.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: