Re: offtopic: Freiheit - oder ist es nur eine Illusion von Freiheit?

verfasst von DIRK, 02.11.2001, 01:09

Hallo Galiani,

Deine Sichtweise der Dinge spricht dafür, daß es Dir vergönnt ist eine relative"Freiheit" des wirtschaften (müssens)zu genießen. Und ich kenne viele, die genauso denken und fühlen, die sich"FREI" von Zwängen glauben.

Ein sicheres Einkommen, eine Altersversorgung, eine bezahlte Immobilie, ein gutes Polster auf dem Sparbuch, etc. In erster Linie sind dieses Beamte und sonstige Staatsbedienstete, Erben,"Glückspilze" und jene Wenigen die es geschafft haben ein gewisses Vermögen zu schaffen.

Diese Menschen sind tatsächlich in einer beneidenswerten Situation, noch!

Die ganz, ganz große Mehrheit der Menschen jedoch muß tagtäglich danach streben den Verpflichtungen des Lebens (Essen/Trinken/Wohnen)nachzukommen um einfach nur zu (über)leben.

Ganz entscheidend dazu beigetragen, daß sich einige"frei" fühlen, hat das verantwortungslose Aufschulden. So wurden Verpflichtungen auf kommende Generationen verschoben und man nannte es Generationenvertrag. So wurden Konjukturpakete geschnürt und damit begründet, daß ja auch für die nachfolgenden Generationen"geschafft" wird.

Man kaufte sich die"Freiheit" und läßt andere dafür zahlen. Nämlich die kommenden Generationen und die Zweite und insbesondere die Dritte Welt.

Und warum das ganze: Dein letzter Satz sagt es klar und deutlich: aus Eitelkeit. Schließlich muß das Leben doch mehr bieten als nur zu wirtschaften, als nur Verpflichtungen. Spaß und Selbstverwirklichung ist angesagt. Und wenn es schief geht, so gibt es ja das soziale Netz. Die große Solidargemeinschaft wird´s schon auffangen, hat ja bisher immer funktioniert, gibt es ja einen Rechtsanspruch drauf.

Glaube mir, die so wichtige Freiheit ist meistens nur eine Illusion und fast immer auf Kosten anderer.

Als selbstständiger Kaufmann, der tagtäglich mit Menschen zu tun hat und die Möglichkeit hatte, einige Jahre auf dem Globus mit offenen Augen die Menschenheit wirtschaften = überleben zu sehen möchte ich behaupten: Wer glaubt, das die wirtschaftliche Freiheit, das nicht dem Schuldendruck - in welcher Form auch immer - unterworfen zu sein, der Normalfall ist und die Vorrausetzung für ein lebenswertes Leben, der sollte sich die Realität anschauen. Komischerweise wird er entdecken, viele Menschen, auch wenn sie noch so sehr unter wirtschaftlichem Druck stehen, finden das Leben durchaus lebenswert.

Und hier liegt der Ansatz zu diskutieren:
Worin sehe ich den Sinn des Lebens?
Wie definiere ich Glücklich sein und Lebensfreude?
Was erwarte ich vom Leben?

Aber erst morgen wieder (gähn).
Gute Nacht
Dirk



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• offtopic: Freiheit, der Sinn des Lebens und der Debitismus. - Galiani, 01.11.2001, 23:14
  • Re: offtopic: Freiheit, der Sinn des Lebens und der Debitismus. - Crowley, 01.11.2001, 23:43
  • Re: offtopic: Freiheit, der Sinn des Lebens und der Debitismus. - McMike, 01.11.2001, 23:43
  • Re: offtopic: Freiheit, der Sinn des Lebens und der Debitismus. - JüKü, 01.11.2001, 23:54
    • @JüKü - Zu Gundel: «The trees may have blemishes but the forest is beautiful» - Galiani, 02.11.2001, 00:36
      • Re: @JüKü - Zu Gundel: «The trees may have blemishes but the forest is beautiful» - JüKü, 02.11.2001, 00:52
        • Re: @JüKü - Zu Gundel: «The trees may have blemishes but the forest is beautiful» - Fontvieille, 02.11.2001, 01:24
          • bei Adam und Eva im Paradies:) owt - LHH, 02.11.2001, 22:28
          • Re: @JüKü - Zu Gundel: «The trees may have blemishes but the forest is beautiful» - JüKü, 02.11.2001, 22:35
            • Richtig: «The forest has blemishes too» - Aber gehst Du nicht dennoch zu weit?! (owT) - Galiani, 03.11.2001, 13:20
        • Re: @JüKü - Zu Gundel: «The trees may have blemishes but the forest is beautiful» - Galiani, 02.11.2001, 02:05
      • Re: @JüKü - Zu Gundel: «The trees may have blemishes but the forest is beautiful» - Fontvieille, 02.11.2001, 01:10
        • Hallo Fontvieille: Du bist ziemlich hartnäckig, - Galiani, 02.11.2001, 03:25
          • Re: @Galiani / Debitismus - JüKü, 02.11.2001, 10:33
            • @JüKü: Nein, lieber JüKü. Der pythagoreische Lehrsatz gilt nur für - Galiani, 02.11.2001, 13:29
    • Sonntagsfrage! - McMike, 02.11.2001, 08:18
  • Re: offtopic: Freiheit, der Sinn des Lebens und der Debitismus. - Fontvieille, 02.11.2001, 00:07
    • @Fontvieille: Meine Antwort - Galiani, 02.11.2001, 01:58
      • manche müssen ihre Schuld abtragen, manche lassen andere abtragen... - SchlauFuchs, 02.11.2001, 10:53
        • @SchlauFuchs: manche müssen selbst, manche lassen andere... - Galiani, 02.11.2001, 13:21
          • manche müssen selbst, manche lassen andere... - SchlauFuchs, 02.11.2001, 15:24
            • Re: manche müssen selbst, manche lassen andere... - Euklid, 02.11.2001, 18:55
              • @Euklid: Ja, Euklid! - Eine höchst bedenkliche Entwicklung der Gesellschaft! (owT) - Galiani, 02.11.2001, 21:42
  • Re: offtopic: Freiheit, der Sinn des Lebens und der Debitismus. - Uwe, 02.11.2001, 00:18
    • @Uwe: Ja! Damit kann ich mich einverstanden erklären. - Galiani, 02.11.2001, 04:05
      • Re: @Galiani: Pflicht vs. Schuld - Uwe, 02.11.2001, 11:55
  • Re: offtopic: Freiheit - oder ist es nur eine Illusion von Freiheit? - DIRK, 02.11.2001, 01:09
    • Re: offtopic: Freiheit - oder ist es nur eine Illusion von Freiheit? - Galiani, 02.11.2001, 02:50
      • Re: offtopic: Freiheit - oder ist es nur eine Illusion von Freiheit? - DIRK, 02.11.2001, 12:15
        • @Dirk - Re:offtopic: Freiheit - oder ist es nur eine Illusion von Freiheit? - Galiani, 02.11.2001, 13:49
  • Re: offtopic: Freiheit, der Sinn des Lebens und der Debitismus. - mguder, 02.11.2001, 01:39
    • @mguder: und retour - Galiani, 02.11.2001, 03:42
  • Diskussion dottore/Giraldie aus der Sicht des NLP - Peter der Große, 02.11.2001, 01:58
    • Uuups sorry, meine natürlich nicht Giraldi sondern Galianie... - Peter der Große, 02.11.2001, 02:02
    • @Peter d.G.: Interessant! Kannst Du mir gute Literatur zu NLP nennen? (owT) - Galiani, 02.11.2001, 03:46
      • Re: @Peter d.G.: Interessant! Kannst Du mir gute Literatur zu NLP nennen? (owT) - Peter der Große, 02.11.2001, 11:23
        • @Peter d.G.: Danke! Soeben bestellt! (owT) - Galiani, 02.11.2001, 11:44
        • Vorsicht mit NLP - SchlauFuchs, 02.11.2001, 15:33
          • Re: Vorsicht vor Leuten, die nicht wissen wovon sie reden... - Peter der Große, 02.11.2001, 15:55
            • Vorsicht vor Leuten, die kritische Stimmen bedrohen! (owT) - H. Thieme, 02.11.2001, 16:53
              • Womit bedrohen? (owT) - Peter der Große, 02.11.2001, 16:58
          • Re: Vorsicht mit NLP - Beipflichtung! - QuertreiBär, 02.11.2001, 23:07
            • Was ist NLP? - Peter der Große, 03.11.2001, 00:46
  • Re: offtopic: Freiheit, der Sinn des Lebens und der Debitismus. - Tiffy, 02.11.2001, 02:00
    • @Tiffy: Ja, das ist die Frage: Wer gibt den Takt, wer den Ton? Danke! (owT) - Galiani, 02.11.2001, 03:49
  • Re: Nochmal Ignaz Walter, Debitismus, Selbstversklavung - dottore, 02.11.2001, 12:07
    • Re: Nochmal Ignaz Walter, Debitismus, Selbstversklavung - Galiani, 02.11.2001, 14:17
    • Re: Debitismus pur - riwe, 02.11.2001, 17:40
      • Re: Debitismus pur - Hochinteressante Form der Kommenda heute! Danke - dottore, 03.11.2001, 10:57