- PPT, nur eine Vermutung, oder gibt es Beweise? - JLL, 02.11.2001, 08:36
- Re: PPT, nur eine Vermutung, oder gibt es Beweise? - Sascha, 02.11.2001, 08:45
- Re: PPT, nur eine Vermutung, oder gibt es Beweise? - futzi, 02.11.2001, 09:00
- Re: PPT, nur eine Vermutung, oder gibt es Beweise? - JüKü, 02.11.2001, 09:30
- Warum die Fed-Intervention schädlich ist und das sie nichts bringt - Sascha, 02.11.2001, 11:26
- Re: Warum die Fed-Intervention schädlich ist und das sie nichts bringt - Emerald, 02.11.2001, 12:57
- Und verschobene Probleme werden GRÃ-SSER! (owT) - Firmian, 02.11.2001, 14:31
- hervorragende Zusammenfassung! - Amanito, 02.11.2001, 14:44
- Ja, aber kann denn sowas gutgehen? - JLL, 02.11.2001, 09:07
- Re: Ja, aber kann denn sowas gutgehen? - JüKü, 02.11.2001, 09:27
- Re: Ja, aber kann denn sowas gutgehen? - Ecki1, 03.11.2001, 00:42
- Re: Ja, aber kann denn sowas gutgehen? - Sascha, 02.11.2001, 11:20
- Klasse Artikel, Sascha! - Caspar, 02.11.2001, 11:54
- Thx, Caspar:), Viele Grüße aus Neulußheim -owT- - Sascha, 02.11.2001, 11:55
- Klasse Artikel, Sascha! - Caspar, 02.11.2001, 11:54
- Re: Ja, aber kann denn sowas gutgehen? - JüKü, 02.11.2001, 09:27
- Re: PPT, (k)ein Recht auf unmanipulierten Markt - Herbi, dem Bremser, 02.11.2001, 11:41
- Re: PPT, (k)ein Recht auf unmanipulierten Markt - Sascha, 02.11.2001, 11:55
- Re: PPT, nur eine Vermutung, oder gibt es Beweise? - futzi, 02.11.2001, 09:00
- Hier ist die ERSTE Quelle - Wash.Post aus 1997 - Standing Bear, 02.11.2001, 10:30
- Re: PPT, nur eine Vermutung,oder gibts Beweise.. Gute Frage: lies und sag mal... - Jagg, 02.11.2001, 20:58
- Re: PPT, nur eine Vermutung, oder gibt es Beweise? - Sascha, 02.11.2001, 08:45
Re: PPT, nur eine Vermutung, oder gibt es Beweise?
Hi JLL!
Ja das PPT gibt es wirklich. Ich weiß den Namen jetzt nicht auswendig aber jemand anders wird es vielleicht hier ergänzen. Das ist irgend so ein Arbeitskreis der genau diese Aufgabe per Definition auch hat, sprich: Die Märkte stützen und Crashs möglichst vermeiden.
Beim Crash von 1987 stützte man auch und zwar über die Futures. Das kann man im Buch Black Monday von Tim Metz meines Wissens sogar nachlesen.
Und dann ist da noch Alan Greenspan der ja überhaupt keinen Hehl daraus macht mit Sprüchen wie"Wir werden die Märkte in Liquidität ersaufen". Was soll so ein Spruch? Er kann viel tun wollen wenn die Säue nicht mehr saufen wollen und außerdem ist das so ein schnell dahergesagter Spruch. Die Inflation könnte nämlich bei solchem Vorgehen stark ansteigen und wie waren die alten Sprüche von Greenspan mit"Inflation muß niedrig gehalten werden um jeden Preis" usw.?
Außerdem gibt es zig weitere m.E. <font color="#FF0000">MARKTMANIPULATIONEN</font>. Das geht los mit den sog. Circuit Breakers wie der Uptick-Downtick-Rule oder den Handelsaussetzungsregelungen und geht weiter mit diversen <font color="#FF0000">besonderen Regeländerungen</font> unmittelbar nach den Terroranschlägen wo man einfach mal schnell erlaubte, daß Unternehmen plötzlich ihre eigenen Aktien zurückkaufen durften usw.
Alles in allem könnte man diese Manipulationen ja sogar für gutheißen. Immerhin wird ja wenigstens der Versuch unternommen, daß ganze System zu retten. Jedoch wird sich -wie immer schon geschehen- auch diesmal herausstellen, daß das wacklige Kartenhaus nicht zu halten ist und zweitens ist die Marktmanipulation eine Sauerei gegen jeden Put-Spekulanten denn der hat genauso das Recht auf einen sauberen, unmanipulierten Markt wie jeder andere Marktteilnehmer der auf steigende Kurse setzt.
Viele Grüße
<font color="#FF3300">S</font><font color="#0000FF">a</font><font color="#FF9900">s</font><font color="#9900CC">c</font><font color="#33CC33">h</font><font color="#FF66FF">a</font>
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: