- Link zu Blair´s Bin Laden Dossier vom 4.10. und Anverwandtes für Skeptiker - Crowley, 01.11.2001, 19:12
- Du denkst viel zu einfach - Turon, 01.11.2001, 19:51
- Na dann verschwören wir mal ein bißchen weiter (vom 27.10.2001) - marsch, 01.11.2001, 20:00
- Re: Link zu.. Dossier.. - und etwas für Gläubige ;-) - nereus, 01.11.2001, 20:56
- Re: Link zu Blair´s Bin Laden Dossier - Crowley, jetzt habe ich alles gelesen - nereus, 02.11.2001, 09:37
- Re: Link zu Blair´s Bin Laden Dossier - Crowley, jetzt habe ich alles gelesen - Crowley, 02.11.2001, 15:39
- Re: Link zu Blair´s Bin Laden Dossier - Crowley, einen habe ich noch ;-) - nereus, 02.11.2001, 22:09
- Re: Crowley, einen habe ich noch ;-) / und ich zweifle nicht mal daran... - JüKü, 02.11.2001, 22:17
- Re: Crowley, einen habe ich noch ;-) / und ich zweifle nicht mal daran... - Crowley, 02.11.2001, 23:09
- Re: Crowley, einen habe ich noch ;-) / und ich zweifle nicht mal daran... - JüKü, 02.11.2001, 23:38
- Re: Crowley, einen habe ich noch ;-) / und ich zweifle nicht mal daran... - Crowley, 03.11.2001, 00:58
- Richtig Crowley: den eigenen Tod kann man auch genießen - Turon, 03.11.2001, 01:07
- Vollkommen neben der Hutschnur und unkommentierbar!...Gopferteckel..LMAO oT - Crowley, 03.11.2001, 02:48
- Du sagst selber Aufräumarbeiten - und findest es noch toll.... - Turon, 03.11.2001, 05:48
- Re: Vollkommen neben der Hutschnur und unkommentierbar!...Gopferteckel..LMAO oT - Oldy, 03.11.2001, 06:22
- Vollkommen neben der Hutschnur und unkommentierbar!...Gopferteckel..LMAO oT - Crowley, 03.11.2001, 02:48
- Richtig Crowley: den eigenen Tod kann man auch genießen - Turon, 03.11.2001, 01:07
- Re: Crowley, einen habe ich noch ;-) / und ich zweifle nicht mal daran... - Crowley, 03.11.2001, 00:58
- Re: Crowley, einen habe ich noch ;-) / und ich zweifle nicht mal daran... - JüKü, 02.11.2001, 23:38
- Re: Crowley, einen habe ich noch ;-) / und ich zweifle nicht mal daran... - Crowley, 02.11.2001, 23:09
- Na gut,ein letzter Versuch. *gg* - Crowley, 03.11.2001, 00:26
- Nachtrag zu"Think Global" - Crowley, 03.11.2001, 03:39
- Re: Crowley, einen habe ich noch ;-) / und ich zweifle nicht mal daran... - JüKü, 02.11.2001, 22:17
- Re: Link zu Blair´s Bin Laden Dossier - Crowley, einen habe ich noch ;-) - nereus, 02.11.2001, 22:09
- Re: Link zu Blair´s Bin Laden Dossier - Crowley, jetzt habe ich alles gelesen - Crowley, 02.11.2001, 15:39
Re: Link zu Blair´s Bin Laden Dossier - Crowley, jetzt habe ich alles gelesen
Hallo Nereus,
>Schlußfolgerungen aus dem Blair-Dossier
>Hallo Crowley!
>Gestern abend habe ich mich noch ein wenig mit dem Text beschäftigt und ihn auch zu Ende gelesen.
>Die meisten Informationen beziehen sich auf die Vergangenheit, also auf frühere Anschläge und vor allem auf gemachte Äußerungen von Osama Bin Laden.
>Darüber hinaus wird auf die enge Verbindung zwischen ihm, seiner Al Quaida und dem Talibanregime hingewiesen die noch zusätzlich mit einem historischem Abriß versehen wurden.
>Als Indizien kann man dies durchaus bezeichnen aber das war es dann auch schon.
>Immer wenn es mal etwas konkreter werden soll, verweist man auf den Quellenschutz der Nachrichtendienste.
*** Das ist richtig.Zu beachten ist aber das Datum der Bestandsaufnahme.Danach wurden neue Erkenntnisse gewonnen.
>Von den Verbindungen der CIA zu Bin Laden und den Taliban ist natürlich keine Rede.
>Das man diese Organisation über Jahre hinweg mit Geld und Waffen versorgte, wenn interessiert das schon?
*** Das ist ebenfalls richtig und ein dunkles Kapitel für sich.Mit den Anschlägen haben diese Tatsachen aber nichts zu tun und konnten deshalb ausgeblendet werden.
>Übrigens geht aus dem Bericht hervor das man offenbar doch Verbindungen zu den Gruppen oder deren Mitgliedern hatte.
>Punkt 55 war mir neu ist aber sehr brisant.
> 55. In December 1999 a terrorist cell linked to Al Qaida was discovered trying to carry out attacks inside the United States. An Algerian, Ahmed Ressam, was stopped at the US-Canadian border and over 100 lbs of bomb making material was found in his car. Ressam admitted he was planning to set off a large bomb at Los Angeles International airport on New Year's Day. He said that he had
>received terrorist training at Al Qaida camps in Afghanistan and then been instructed to go abroad and kill US civilians and military personnel.
>Man verhindert also einen geplanten Anschlag auf den Flughafen von Los Angeles und schläft friedlich weiter. 1993 wurde ja schon einmal versucht das WTC zu beschädigen.
>Welcher Art Warnungen bedarf es eigentlich noch?
>Es gibt nur zwei Möglichkeiten.
>Entweder sind die Mitarbeiter der US-Geheimdienste durchweg Flaschen und müssen dringenst erneuert werden oder sie wissen sehr viel mehr und arbeiten im Sinne einer teuflischen Globalstrategie, bei der es auf ein paar hundert oder gar tausend Opfer nicht ankommt.
*** Wenn,dann das erstere. Die Amerikaner haben nicht damit gerechnet,in dieser Weise in ihrem eigenen Land angegriffen zu werden.Es schlichtweg für unmöglich gehalten,daß das möglich ist.Zum anderen hängt es mit der technologischen Struktur ihrer geheimdienstlichen Tätigkeit zusammen,die gegen die Auge in Auge Informationsübermittlung der Al Qaida Organisation nichts auszurichten vermag.Die traditionellen Methoden mittels Spionen konnten naturgemäß auch nicht angewendet werden.So kam es zu enormen Wissensdefiziten.
Im übrigen war die zivile Luftfahrt mit den unterbezahlten Gepäckkontrolleuren
zum Zeitpunkt der Anschläge ein leicht zu überwindendes Hindernis und der Einsatz unbekannter Schläfer ein kluger Schachzug.Deshalb ist es auch nicht verwunderlich, daß einige der Männer unbeschriebene Blätter zu sein scheinen.
>Du kannst Dir sicher denken für welche Variante ich mich entscheide.
>Dies sind also die Beweise die uns der britische Premierminister vorlegt.
>Seit über 11 Jahren hat man Anhaltspunkte bei den Nachrichtendiensten über das Treiben dieses gefährlichen Haufens und was tut man?
>Man versorgt diese Geschöpfe auch noch mit Material und tut alles das sie noch gefährlicher werden.
>Das steht natürlich nicht im Bericht, nicht wahr?
>Aber wer sich für diese Thematik interessiert, kommt sehr leicht an diese Infos.
*** Darüber sprachen wir schon. Zuzeiten des kalten Krieges wurden sie unterstützt, um den Widerstand gegen die Kommunisten zu stärken.Das war eine
fragwürdige,machtpolitische Tat und in meinen Augen ein Fehler.Daß die seinerzeit Unterstützten sich aber gegen die Unterstützer wenden,war nicht unbedingt vorherzusehen und offenbart deren Verabscheuungswürdigkeit.
>Und was setzt man uns neben dem Dossier sonst noch vor?
>30.000 Dollar-Überweisungen sind angebliche Beweise. Milliardenschwere Transaktionen jedoch scheinen für die Täterermittlung eher untergeordnet zu sein.
*** Bitte denke an das Datum des Dossiers: 4.10. Die bürokratischen Mühlen mahlen langsam.
>Die Blackboxen, die je gerade für den Extremfall konzipiert sind, verglühen zur Unkenntlichkeit.
>Aber Täterbriefe aus Papier überdauern die Katastrophe.
>Azubis der Flugschulen zeichnen sich durch Unvermögen aus und fliegen danach aber perfekte Angriffe.
*** Die Flugschüler wurden im Nachhinein als sehr talentiert bezeichnet, interessierten sich aber auffälligerweise kaum für Start und Landung.
Eine Blackbox wurde gefunden,die anderen könnten sogar noch unter Schutt begraben sein.Wer weiß das schon?
>..
>Nein Crowley, dieser Bericht bestärkt mich eher in meiner Ansicht, daß hier mit gezinkten Karten gespielt wird.
>Aber so ist das nun mal. Die Ansichten über die Dinge sind sehr facettenreich.
*** Du sagst es. Das gezinkte Kartenspiel schließe ich bei meinem momentanen Wissensstand aus. Zumal den Amerikanern nur Nachteile entstanden sind und ich keinerlei Sinn in einer angenommenen Selbstinszenierung sehen kann,für die es überdies keine Beweise gibt.
Gruß,
C.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: