- Link zu Blair´s Bin Laden Dossier vom 4.10. und Anverwandtes für Skeptiker - Crowley, 01.11.2001, 19:12
- Du denkst viel zu einfach - Turon, 01.11.2001, 19:51
- Na dann verschwören wir mal ein bißchen weiter (vom 27.10.2001) - marsch, 01.11.2001, 20:00
- Re: Link zu.. Dossier.. - und etwas für Gläubige ;-) - nereus, 01.11.2001, 20:56
- Re: Link zu Blair´s Bin Laden Dossier - Crowley, jetzt habe ich alles gelesen - nereus, 02.11.2001, 09:37
- Re: Link zu Blair´s Bin Laden Dossier - Crowley, jetzt habe ich alles gelesen - Crowley, 02.11.2001, 15:39
- Re: Link zu Blair´s Bin Laden Dossier - Crowley, einen habe ich noch ;-) - nereus, 02.11.2001, 22:09
- Re: Crowley, einen habe ich noch ;-) / und ich zweifle nicht mal daran... - JüKü, 02.11.2001, 22:17
- Re: Crowley, einen habe ich noch ;-) / und ich zweifle nicht mal daran... - Crowley, 02.11.2001, 23:09
- Re: Crowley, einen habe ich noch ;-) / und ich zweifle nicht mal daran... - JüKü, 02.11.2001, 23:38
- Re: Crowley, einen habe ich noch ;-) / und ich zweifle nicht mal daran... - Crowley, 03.11.2001, 00:58
- Richtig Crowley: den eigenen Tod kann man auch genießen - Turon, 03.11.2001, 01:07
- Vollkommen neben der Hutschnur und unkommentierbar!...Gopferteckel..LMAO oT - Crowley, 03.11.2001, 02:48
- Du sagst selber Aufräumarbeiten - und findest es noch toll.... - Turon, 03.11.2001, 05:48
- Re: Vollkommen neben der Hutschnur und unkommentierbar!...Gopferteckel..LMAO oT - Oldy, 03.11.2001, 06:22
- Vollkommen neben der Hutschnur und unkommentierbar!...Gopferteckel..LMAO oT - Crowley, 03.11.2001, 02:48
- Richtig Crowley: den eigenen Tod kann man auch genießen - Turon, 03.11.2001, 01:07
- Re: Crowley, einen habe ich noch ;-) / und ich zweifle nicht mal daran... - Crowley, 03.11.2001, 00:58
- Re: Crowley, einen habe ich noch ;-) / und ich zweifle nicht mal daran... - JüKü, 02.11.2001, 23:38
- Re: Crowley, einen habe ich noch ;-) / und ich zweifle nicht mal daran... - Crowley, 02.11.2001, 23:09
- Na gut,ein letzter Versuch. *gg* - Crowley, 03.11.2001, 00:26
- Nachtrag zu"Think Global" - Crowley, 03.11.2001, 03:39
- Re: Crowley, einen habe ich noch ;-) / und ich zweifle nicht mal daran... - JüKü, 02.11.2001, 22:17
- Re: Link zu Blair´s Bin Laden Dossier - Crowley, einen habe ich noch ;-) - nereus, 02.11.2001, 22:09
- Re: Link zu Blair´s Bin Laden Dossier - Crowley, jetzt habe ich alles gelesen - Crowley, 02.11.2001, 15:39
Re: Link zu Blair´s Bin Laden Dossier - Crowley, einen habe ich noch ;-)
Hallo Crowley!
Ich muß Dir einfach wieder antworten, es juckt in den Fingern. ;-)
Du schreibst auf meinen Hinweis das konkrete Details immer mit dem Quellenschutz außer Betrieb gesetzt wurden:
Das ist richtig. Zu beachten ist aber das Datum der Bestandsaufnahme. Danach wurden neue Erkenntnisse gewonnen.
Welche neuen Beweise durfte die Welt denn inzwischen erfahren?
Ich meine jetzt mal richtige, ohne den verdammten Quellenschutz.
Auf meine angesprochenen Verbindungen zwischen BL (ich kürze den jetzt mal ab, der Name nervt mich inzwischen etwas) und der CIA schreibst Du:
Mit den Anschlägen haben diese Tatsachen aber nichts zu tun und konnten deshalb ausgeblendet werden.
So, findest Du.
Das Du von Tatsachen sprichst nötigt mir erst mal Respekt ab.
Aber die Ausblendung sehe ich etwas anders. Laut FIGARO gab es sogar noch im Sommer Kontakt zwischen BL und CIA.
Über das Wetter am Hindukusch wird man ja wohl nicht geschwätzt haben.
Und warum spricht einer der Amerika abgründig haßt und mit Satan vergleicht dann mit einem Engel von Amerikas perfidester Institution?
Er, als Eingeweihter in der Terrorszene, müsste ja nun gerade wissen wie die Strümpfe gestrickt werden so das sie am Ende auch passen.
Die Amerikaner haben nicht damit gerechnet, in dieser Weise in ihrem eigenen Land angegriffen zu werden.
Na gut. Trotz des Anschlages von NYC 1993, trotz Oklahoma und trotz des Versuches in L.A.
Vielleicht sind sie wirklich etwas daneben gewesen.
Die traditionellen Methoden mittels Spionen konnten naturgemäß auch nicht angewendet werden. So kam es zu enormen Wissensdefiziten.
Wer hat Dir denn dies mitgeteilt? Willst Du etwa behaupten, die Supermacht USA kann es mit den Spionen der Al Qaida nicht aufnehmen?
Außerdem müssen nicht unbedingt geborene Amerikaner rekrutiert werden, sondern es können aus aller Herren Länder Leute diese Jobs übernehmen.
Manche spielen sogar doppeltes Lottchen. Geht aber nicht immer gut.
Die Amis dürften wohl über die beste Satellitenüberwachung der Welt verfügen. Handys, Internet oder e-mail, alles dürfte im kritischen Bereich durch massenhafte Filter gehen.
Du meinst die haben Ihren einstigen Günstling glatt vergessen.
Trotz Nairobi oder Somalia.
Na wer weiß das schon so genau. Aber so viel Dössbaddelheit (gibt es dieses Wort überhaupt?) will ich einfach nicht glauben.
Bitte denke an das Datum des Dossiers: 4.10. Die bürokratischen Mühlen mahlen langsam
Bei der Bearbeitung meines Rentenbescheides gebe ich Dir recht. Wollen wir sie mahlen lassen die Mühlen der Bürokratie.
Aber hier geht es um die Führung eines Krieges bei dem nicht absehbar ist welche Opfer er schlimmstenfalls zeitigt.
Bürokratie ist hier völlig fehl am Platz. 3 Tage später hat man zugeschlagen und mehrere Wochen zuvor schon das Militär in Bewegung gesetzt. So ganz uniformiert war man dann doch wieder nicht.
Die Flugschüler wurden im Nachhinein als sehr talentiert bezeichnet, interessierten sich aber auffälligerweise kaum für Start und Landung.
Genau das (Start/Landung) ist aber das schwierigste beim Fliegen überhaupt. Wenn Du die Hütte nicht ordentlich hochbringst, nützen auch Deine Kurvenflugkünste nichts.
Ägyptens Präsident Mubarak hat z.B. den Sturz ins Pentagon als Meisterleistung bezeichnet die niemals auf Flugschulen erlernbar wäre. Das waren Vollprofis und wo gibt's die? Beim Militär.
Interessanterweise wurde auch gerade der Gebäudeabschnitt des Pentagon betroffen der gerade renoviert wurde, d.h. es musste mit relativ wenigen Opfern gerechnet werden.
Das ist sicher wieder reiner Zufall. Wie das Leben eben so spielt.
Und mein Artikel aus der WamS sprach von weniger begnadeten Flugschülern.
Einer verlor seinen Kopf da er in einen Propeller geriet!!!!!!
Und ein zweiter verwechselte die Richtung und knallte frontal in einen anderen Flieger.
Der Rest hat sich einen großen Teil der Trainingszeit im Bistro vertrieben.
Wahrscheinlich wegen des außerordentlichen Talents.
Eine Blackbox wurde gefunden, die anderen könnten sogar noch unter Schutt begraben sein. Wer weiß das schon?
Volle Zustimmung! Wer weiß das schon. ;-)
Das gezinkte Kartenspiel schließe ich bei meinem momentanen Wissensstand aus. Zumal den Amerikanern nur Nachteile entstanden sind und ich keinerlei Sinn in einer angenommenen Selbstinszenierung sehen kann, für die es überdies keine Beweise gibt.
Von welchen Amerikanern und welchen Nachteilen redest Du denn?
Die Bürger von Manhattan die jetzt von Alpträumen geplagt werden. Wir gehen konform.
Die haben die Anschläge gewiss nicht zu verantworten.
Aber ein Rüstungsauftrag von sage und schreibe 300 Milliarden. Das sprengt jede Dimension.
Würdest Du einen solchen Megaauftrag als Nachteil bezeichnen?
Ein Krieg in Mittelasien, den Amerika ganz sicher gewinnt - trotz möglicher hoher Verluste, bringt am Ende vielleicht gewaltige Rohstoffressourcen.
Die Rohstoffe gab es vorher schon, aber nicht den ungehinderten Zugriff.
Wäre dies etwa ein Nachteil?
Und um es schließlich auf den Punkt zu bringen, weil es immer mitschwingt aber zumeist unausgesprochen bleibt.
Man kann es sich nicht vorstellen das bestimmte Leute eine größere Anzahl Opfer in Kauf nehmen, um ein bestimmtes Interesse bzw. Machtkalkül durchzusetzen.
Ich, lieber Crowley, kann mir das sogar sehr gut vorstellen.
Wie heißt ein flotter Werbespruch: Think global
Ja, das könnten durchaus einige gedacht haben.
mfG
nereus
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: