American Psychology

verfasst von Turon, 03.11.2001, 00:54

Ich habe gerade einen wirklich netten Kontakt mit einer Frau,
die auch sehr intelligent zu sein scheint - (so etwas passiert mir selten).
Sie stammt wohl aus Polen oder Irland - kann aber sehr gutes polnisch - arbeitet jetzt in New York.

Ihre Aussage möchte ich gerne übersetzen. Fett ist die Übersetzung
(kursiv ist der Punkt wo man den roten Faden ein wenig nachhilft).
Yihi versteht die Sprache auch - also soll er eventuell nachhelfen.

-----------------------------------------------------------------------
Mowisz, ze Chiny maja wielka szanse na zostanie kolejnym mocarstwem swiata. Zgadzam sie z Toba, ale z pewnymi modyfikacjami. Poniewaz Chiny maja $100 miliardowa nadwyzke wymiany z U.S.A., mysla, ze sa mocniejsze ekonomicznie.

Ein Wlodek aus Warschau behauptet: Europa versucht zu viel mit Intelligenz,
statt mit bloßer Arbeitskraft. China versucht Ihre militärischen Defizite mit Wirtschaftskraft auszugleichen

Die obige Antwort lautet:
Du sagst China hat das Zeug um die nächste Wirtschaftsmacht zu werden.
Einverstanden, aber mit eventueller Modifizierung. Aufgrund der Tatsache daß der Handelsüberschuß Chinas höher ausfällt, gehe ich davon aus, daß sie wirtschaftlich stärker als USA sind.

Anm: Bitte immer am Ball bleiben.

Jestesmy uzaleznieni od wielu komponentow produkowanych w Chinach, ktore wspieraja nasza stope zyciowa. Chinczycy uwazaja ze powinni wykorzystac swoja pozycje do zniwelowania naszej lepszej pozycji militarnej.

Wir sind abhängig davon, was China uns an Komponenten, oder gar Fertigware
liefert - das erlaubt uns unseren Lebensstandard beizubehalten. China dagegen
meint, sie muß ihren Vorsprung in wirtschaftlicher Hinsicht nutzen, um
Militärmachtsverhältnisse zu reduzieren.

Jesli Chinczycy nagle pozbyliby sie swoich wkladow w U.S.A., wartosc naszej waluty drastycznie obnizylaby sie.

Falls die Chinesen plötzlich die Dollarreserven veräußern würde - würde unsere Währung rapide am Wert verlieren.

Gdy inni inwestorzy zrobiliby to samo, mielibysmy tutaj chaos.

Sollten im Zugzwang dieser Intervention es auch andere Investoren tun -
hätten wir hier den reinsten Chaos.Anm:Stimmt vollkommen.

Chinczycy patrza na swoj system ekonomiczny z komunistycznego punktu widzenia gdzie produkcja zawsze byla problemem.

Die Chinesen schauen auf eigenes System eher aus der Sicht der Kommunisten.
Wo die Produktion immer ein Problem war.Anm: das ist korrekt, vom psychologischen Standpunkt aus gesehen. Ich muß allerdings ehrlich zugeben:
die Dame versteht einen Punkt nicht - der genauso eine Krankheit von dottore,deutsch,galiani usw ebenfalls ist: Milch ist solange Milch, solange daruf nicht eine bunte Verpackung abgebildet ist - wo drauf steht, das diese Milch 2 Monate lang Haltbarkeitgarantie gewährleistet wird. Wenn es allerdings
so steht - dann ist diese"Milch" alles andere, aber Milch ist es ganz sicher nicht. Sie ist ultrahocherhitzt - und diese Erhitzung verursacht nicht nur das Abtöten aller Bakterien, sondern auch Vitamine von A bis Z, weil Vitamine eher abgetötet werden als Bakterien (hier merke ich an, daß ich etwa 3 Jahre lang - Lebensmitteltechnikum absolviert habe). Und Hand aufs Herz - das, was ihr verspeißt - das sind zwar Lebensmittel - aber ob das Lebensmittel sind - das bezweifle ich. Wenn ich ein gieriger Heuchler wäre, würde ich sagen man kann davon Leben, aber es schmeckt beschis*en.

W tej sytuacji, producenci dyktuja zbyt. W ekonomii centralnej, przerzut produkcji z jednego miejsca w drugi lub zmiana wyrobu sa bardzo kosztowne.
Hier sagt die Frau:In so einer Situation bestimmen die Produzenten
auch den Absatz. In solcher Ekonomie (global oder - wie sie es nennt: Zentral bedeutet die Umsiedlung der Produktionskapazitäten, ungeheuer
hohe Kosten. Was im Klartext bedeutet - unsere Traumfrau arbeitet für Geldinstitute, die ganz klar bestimmen, wer, wieviel, und wann produzieren kann, und dafür aus USA Erlaubnis bekommt.Genau das Gleiche passiert wenn man dem einen Produkt dem anderen vorzieht, oder den Umschwung der Rangliste der Produkte bestimmt.Anm:heute Waffen, morgen Gold,und morgen -
wiederum Inforamtionstechnology.


Planowanie i koszty nie sa skonstruowane w sposob umozliwiajacy pokrycie takich kosztow. Peinlich bis zu geht nicht mehr, aber wahr.Planung und Kosten des Vorhabens - sind nicht etwa nach den Kriterien der Kostendeckung des Umschwungs berechnet, wenn es in etwa plötzlich passieren muß.

Kapitalizm niesie z soba nadprodukcje.
Der Kapitalismus bringt uns immer und grundsätzlich Überkapapazitäten.
Anm: die abgebaut werden und es auch müssen.
Sila ekonomii jest w popycie na dobra a nie podazy.
Die Stärke der Economy liegt im Angebot der Güter und nicht etwa in Nachfrage.Anm: Die Kapitalismusverflechter werden sich über diese Aussage ungeheuer freuen. Die Überkapazitäten - egal welcher Art, verursachen immer und grundsätzlich Pleiten, Übertreibungen usw. Kapitalismus hat mit realem Wirtschaften sehr wenig zu tun. Wir pflegen Träume - aber keine realen Güter. Das ist der wesentliche Unterschied zwischen Blödsinnstheorien und Definitionen aller Art, die Wahreit heißt: der eine der schlauer war - der hat, der andere der idealistischer war - der hat´s nicht - selbst wenn es der Gesellschaft mehr nutzen würde.

Kupujacy trzyma palke dyrygenta.
Der Käufer ist gleichzeitig der Dirigent, oder Diktator. Genau:
solange wir nach seiner Pfeife tanzen - keine Frage. Und das heißt im Klartext:
Dottore kann sein Szenario - so Leid es mir tut - vergessen.(Auch wenn er 100% Recht hat und behalten wird.) Der Umbruch kommt erst dann, wenn die ganze Welt den Diktator boykottiert.

Gdybysmy nagle zdecydowali nie kupowac komponentow z Chin, kraj ten znalazlby sie natychmiastowo w recesji z ktorej ciezko im by sie bylo wygrzebac.
Wenn wir plötzlich entscheiden, keine Komponenten aus China zu kaufen,
wird China in Schwerstdepression verfallen. Woraus man nur noch schwerstens rauskommt.


Stad tez niezbyt boimy sie, ze Chinczycy nagle wycofaja swe inwestycje z U.S.A. gdyz straciliby srodek zarobku jaki te inwestycje ze soba niosa.
Daher glauben wi auch kaum, daß China ihre"Dollarliquidität" veräußern wird, sie wird nämlich Ihre Einnahmequellen damit selbst versiegen.
Anm: Wesentlich deutlicher kann es kaum werden.

My myslimy, ze jestesmy wyzsi ekonomicznie. Prawda jak zwykle lezy posrodku. Na krotka mete, Chinska metoda zwycieza.
Wir - die Amerikaner denken - wir sind ekonomisch stärker. Die Wahrheit liegt aber - wie immer - in der Mitte - kurzfristig siegt die chinesische
Methode. Anm: das stimmt: China ist eindeutig in der Lage - Forderungen zu stellen.


Na dluzsza mete oplacaloby sie nam przeniesc produkcje do nie Chinskich krajow i uwierz mi, ze kazdy kraj chcialby zarabiac na wyrobach, ktore my chcemy kupic.
Langfristig gesehen, würde es sich uns lohnen, die Produktion der Produkte die wir brauchen in ein Land zu transferieren, das bereit ist an unseren Bedürfnissen zu verdienen. Aspiranten dafür findet man überall.Anm: Das ist wie eine Offenbarung: liebe
Knechte - wir kontrolieren Euch. Also seid auf der Hut.

Sumujac, pozyjemy zobaczymy:)

Abschließend - zusammengesetzt - wir werden leben, und [b]wir werden sehenAnm: Was noch fehlt: Wir kommen Ihr Motherfucker.

Die Dame arbeitet in der Führungsetagen von Morgan Stanley. Ich habe Ihr
dafür erst einaml 50 Rosen geschickt, besseres Statement kann man sich doch gar nicht wünschen. Was die Amerikaner brauchen ist totale Kontrolle.

Und genau das, versuchen Sie auch zu erreichen.

Zumindest wissen wir ja worauf wir stehen. Und das ist gut so.:)

Gruß.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• American Psychology - Turon, 03.11.2001, 00:54
  • Ups fataler Ãœbersetzungfehler! - Turon, 03.11.2001, 05:17
    • Ein klassischer Bushfehler nach dem Motto - Turon, 03.11.2001, 05:19