Re: Debitismus pur - Hochinteressante Form der Kommenda heute! Danke

verfasst von dottore, 03.11.2001, 10:57

Hi riwe,

>Ausnahmen sind Einzelhof- und Selbstversorgungswirtschaften (dort familieninterne Arbeitsteilung) bzw. Stammesgesellschaften.

(Ich hatte dabei an Einzelhof-Selbstversorgung gedacht, sorry, war missverstänldich ausgedrückt).

Die Arbeitsteilung via Kommenda, wie für Nigeria/Niger von Dir unten dankenswerterweise mitgteilt, ist klassisch debitistisch, siehe schon KH §§ 98-107. In 104 muss der Händler, der Waren zum Vetrieb erhält, die Zahlungen buchen und sich über die an seinen Auftraggeber geleisteten Zahlungen eine Quittung geben lassen, sonst wird erhält er keine Gutschrift in sein Haben. Gleiches gilt für Geld, das er zum Einkaufen in der Fremde mit bekommt.

Die Margen waren in der Regel 100 %, was sich daraus ergibt, dass der Händler im Fall, der kann keine Quittung zur Entlastung vorweisen, das Doppelte an Strafe entrichten muss.

Gibt er vor, bestohlen worden zu sein und ist ihm das Gegenteil nachzuweisen, muss er dreifach zahlen (denn es kommt noch die Strafe für Diebstahl dazu).

Der Kaufmann, der abstreitet, Geld bzw. Ware zurück oder erhalten zu haben, muss im Fall, es wird ihm Lüge nachgewiesen, sechsfach bezahlen, was auch logisch ist, da das Dreifache verdoppelt wird (die übliche Strafe bei Diebstahl oder Betrug kommt drauf).

Und selbstverständlich gibt anschließend - bei Nichtzahlung - Schuldhaft (§§ 113-116). Allerdings - und das ist der Unterschied - nicht Schuldhaft des Schuldners, sondern einer ihm gehörenden Person (Frau, Sohn, Tochter, Sklave).

Die wiederum logisch, weil damals - im Gegensatz zu heute - Eigentum an Personen als Sachen, also auch das Personalpfand möglich war.

>Guten Tag dottore,
>auch in Selbstversorgungswirtschaften gibt es eine Verschuldung. Der afrikanische Händler, der mit 10 Säcken Colanüssen aus eigener Familienproduktion von Lagos nach Niamey fliegt, weil er dort einen fabelhaften Preis erzielen kann, muss nach seiner Rückkehr den Gewinn in der Familie aufteilen. Eine Schuld verjährt nicht und wird niemals vergessen. Bei den Yoruba in Nigeria gibt es besondere Formen eine Schuld einzutreiben. Innerhalb der Grossfamilie quartiert sich der Gläubiger solange bei seinem Schuldner ein, bis er bezahlt ist. Von wem, spielt dabei keine Rolle. Handelt es sich um einen Schuldner aus einem anderen Familienclan, kann der Gläubiger beim Chief beantragen, dass der Schuldner eingemauert wird. Es wird lediglich eine Ã-ffnung gelassen, durch die er verpflegt werden kann. ( wie weiland unser Schuldturm )

Es wäre interessant zu erfahren, wie das in Russland gehandhabt wird, wo viele nach Moskau fliegen (u.a. mit Blumen) und dann zu Hause"abrechnen" müsen.

Vielleicht weiß es jmand?

Gruß

d.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• offtopic: Freiheit, der Sinn des Lebens und der Debitismus. - Galiani, 01.11.2001, 23:14
  • Re: offtopic: Freiheit, der Sinn des Lebens und der Debitismus. - Crowley, 01.11.2001, 23:43
  • Re: offtopic: Freiheit, der Sinn des Lebens und der Debitismus. - McMike, 01.11.2001, 23:43
  • Re: offtopic: Freiheit, der Sinn des Lebens und der Debitismus. - JüKü, 01.11.2001, 23:54
    • @JüKü - Zu Gundel: «The trees may have blemishes but the forest is beautiful» - Galiani, 02.11.2001, 00:36
      • Re: @JüKü - Zu Gundel: «The trees may have blemishes but the forest is beautiful» - JüKü, 02.11.2001, 00:52
        • Re: @JüKü - Zu Gundel: «The trees may have blemishes but the forest is beautiful» - Fontvieille, 02.11.2001, 01:24
          • bei Adam und Eva im Paradies:) owt - LHH, 02.11.2001, 22:28
          • Re: @JüKü - Zu Gundel: «The trees may have blemishes but the forest is beautiful» - JüKü, 02.11.2001, 22:35
            • Richtig: «The forest has blemishes too» - Aber gehst Du nicht dennoch zu weit?! (owT) - Galiani, 03.11.2001, 13:20
        • Re: @JüKü - Zu Gundel: «The trees may have blemishes but the forest is beautiful» - Galiani, 02.11.2001, 02:05
      • Re: @JüKü - Zu Gundel: «The trees may have blemishes but the forest is beautiful» - Fontvieille, 02.11.2001, 01:10
        • Hallo Fontvieille: Du bist ziemlich hartnäckig, - Galiani, 02.11.2001, 03:25
          • Re: @Galiani / Debitismus - JüKü, 02.11.2001, 10:33
            • @JüKü: Nein, lieber JüKü. Der pythagoreische Lehrsatz gilt nur für - Galiani, 02.11.2001, 13:29
    • Sonntagsfrage! - McMike, 02.11.2001, 08:18
  • Re: offtopic: Freiheit, der Sinn des Lebens und der Debitismus. - Fontvieille, 02.11.2001, 00:07
    • @Fontvieille: Meine Antwort - Galiani, 02.11.2001, 01:58
      • manche müssen ihre Schuld abtragen, manche lassen andere abtragen... - SchlauFuchs, 02.11.2001, 10:53
        • @SchlauFuchs: manche müssen selbst, manche lassen andere... - Galiani, 02.11.2001, 13:21
          • manche müssen selbst, manche lassen andere... - SchlauFuchs, 02.11.2001, 15:24
            • Re: manche müssen selbst, manche lassen andere... - Euklid, 02.11.2001, 18:55
              • @Euklid: Ja, Euklid! - Eine höchst bedenkliche Entwicklung der Gesellschaft! (owT) - Galiani, 02.11.2001, 21:42
  • Re: offtopic: Freiheit, der Sinn des Lebens und der Debitismus. - Uwe, 02.11.2001, 00:18
    • @Uwe: Ja! Damit kann ich mich einverstanden erklären. - Galiani, 02.11.2001, 04:05
      • Re: @Galiani: Pflicht vs. Schuld - Uwe, 02.11.2001, 11:55
  • Re: offtopic: Freiheit - oder ist es nur eine Illusion von Freiheit? - DIRK, 02.11.2001, 01:09
    • Re: offtopic: Freiheit - oder ist es nur eine Illusion von Freiheit? - Galiani, 02.11.2001, 02:50
      • Re: offtopic: Freiheit - oder ist es nur eine Illusion von Freiheit? - DIRK, 02.11.2001, 12:15
        • @Dirk - Re:offtopic: Freiheit - oder ist es nur eine Illusion von Freiheit? - Galiani, 02.11.2001, 13:49
  • Re: offtopic: Freiheit, der Sinn des Lebens und der Debitismus. - mguder, 02.11.2001, 01:39
    • @mguder: und retour - Galiani, 02.11.2001, 03:42
  • Diskussion dottore/Giraldie aus der Sicht des NLP - Peter der Große, 02.11.2001, 01:58
    • Uuups sorry, meine natürlich nicht Giraldi sondern Galianie... - Peter der Große, 02.11.2001, 02:02
    • @Peter d.G.: Interessant! Kannst Du mir gute Literatur zu NLP nennen? (owT) - Galiani, 02.11.2001, 03:46
      • Re: @Peter d.G.: Interessant! Kannst Du mir gute Literatur zu NLP nennen? (owT) - Peter der Große, 02.11.2001, 11:23
        • @Peter d.G.: Danke! Soeben bestellt! (owT) - Galiani, 02.11.2001, 11:44
        • Vorsicht mit NLP - SchlauFuchs, 02.11.2001, 15:33
          • Re: Vorsicht vor Leuten, die nicht wissen wovon sie reden... - Peter der Große, 02.11.2001, 15:55
            • Vorsicht vor Leuten, die kritische Stimmen bedrohen! (owT) - H. Thieme, 02.11.2001, 16:53
              • Womit bedrohen? (owT) - Peter der Große, 02.11.2001, 16:58
          • Re: Vorsicht mit NLP - Beipflichtung! - QuertreiBär, 02.11.2001, 23:07
            • Was ist NLP? - Peter der Große, 03.11.2001, 00:46
  • Re: offtopic: Freiheit, der Sinn des Lebens und der Debitismus. - Tiffy, 02.11.2001, 02:00
    • @Tiffy: Ja, das ist die Frage: Wer gibt den Takt, wer den Ton? Danke! (owT) - Galiani, 02.11.2001, 03:49
  • Re: Nochmal Ignaz Walter, Debitismus, Selbstversklavung - dottore, 02.11.2001, 12:07
    • Re: Nochmal Ignaz Walter, Debitismus, Selbstversklavung - Galiani, 02.11.2001, 14:17
    • Re: Debitismus pur - riwe, 02.11.2001, 17:40
      • Re: Debitismus pur - Hochinteressante Form der Kommenda heute! Danke - dottore, 03.11.2001, 10:57