1. Bericht vom GATA Gold Prozess

verfasst von Tofir, 06.11.2001, 10:43

-- Translation Results by SDL International --
11:26p ET Montag, November 5, 2001 Der Fall von Howe gegen Bank für Internationale Siedlungen et Al. -Rufe gern ich es Howe gegen Alle Geld in Der Welt -auf ein wenig heute wurde roughed aber hat seinen ersten Tag von Gehör in föderalem Gerichtshof in Boston überlebt. Während 2 1/2 Stunden mündlichen Arguments, USA. Bezirk Richter Reginald C. Lindsay hat zwei Zahlen des Prozeß, den Wertpapiere Schwindel verwickelt, gegen Angeklagten J.P entlassen lädt. Morgan/Verfolgung, und regiert hat daß die Methode des plaintiff, Prozeß Anzeige Papieren gegen DEN BIS -mit der Post auf englisch statt durch persönlichen Dienst auf deutsch -war unzureichend zu dienen. Aber der zwei entlassene Wertpapiere Schwindel waren Zahlen sekundär zur Substanz des Prozeß, und das Problem mit der Prozeß Anzeige kann wahrscheinlich durch einen pricey Übersetzer repariert werden, wenn der Prozeß erlaubt wird, fortzufahren. Der Richter hat den Rest Rückseite des Falls zu seinen Kammern für Entwerfen eine geschriebene Entscheidung auf dem plaintiffs' Bewegungen genommen, den restlichen Prozeß zu entlassen. Das könnte Wochen oder Monate nehmen. Der Fall wurde an 2:30 P.M. in einem schönen und riesigen courtroom in DEN OPULENTEN NEUEN USA gerufen. Courthouse nur über Fort Punkt Kanal von glänzend in die Stadtmitte Boston. Um 30 Leute im Zuhörern Abschnitt an der Rückseite des courtroom, hat einige von ihnen GATA Stützen, ein paar gesessen, die sehr ein langer Weg gekommen waren, zuzuschauen. Plaintiff Howe verlassen allein am Tisch des Rates auf der Zuhörer hat gesessen. Am Tisch des Rates hat zur Rechten seine Gegner, neun Rechtsanwälte gesessen, die DER BIS, Goldman Sachs, Deutsche Bank, J.P vertreten. Morgan/Verfolgung, Citigroup, DIE USA. Schatzkammer Abteilung, Der Föderale Reserve Ausschuß, und die New York Föderale Reserve Bank. Hinter sie. Die Rechtsanwälte der Angeklagten haben geschienen, über ihrem zu smirking, ist gehabt, alle auf diese Weise nur zu kommen, eine bloße Prosa streitend zu konfrontieren, aber sie haben geschienen, weniger zu smirking, als es über war. Um hat zwei-dritt vom Verhör aus Richter Lindsay fragend Howe um den Fall und seine wahrscheinlichen Schwächen bestanden ist. Der Richter war außergewöhnlich gutinformiert um sowohl die gesetzlichen Formsachen als auch die breiteren Ausgaben hinter sie. Während er gesucht hat, das Verhör entlang zu bewegen, Lassen er auch ziemlich nachsichtig beim war, daß Howe Dinge erklärt. Das Verhör war nicht wirklich um, ob der goldene Markt manipuliert wird. Es war ungefähr, ob es irgendeine Basis in Gesetz für den Prozeß gibt. Folglich schaltet es gesetzliche Ausgaben und Formsachen, die wenig von den Parteigängern von Gold interessieren werden, ein und befreit Märkte -Ausgaben wie die sehr begrenzten Umstände, unter dem die Regierung und die Regierung Beamte für offizielle Taten belangt werden können. Aber ein paar Beobachtungen von diesem Parteigänger können von Interesse sein: * Der Richter hat Schwierigkeit Sehen in den Ansprüchen möglicher Beweis des Prozeß gehabt, daß der Metallbarren Banken heimlich mit einander anstatt mit der föderalen Regierung geplant hatten, anders als was"paralleles Verhalten" -ihr Machen der gleichen Dinge im Markt gleichzeitig gerufen wurde. Ich habe gedacht, daß Howe hat beantwortet dieses gut durch Merken daß die Metallbarren Bank Angeklagte die überwältigende Mehrheit von Gold und Zinssatz Ableitungen ausgegeben hatte, und war wesentlich sich die Märkte für die Werkzeuge ODER Geräte. * Der Richter hat fast obtuse in nicht verständnisvollem Howe Anspruch geschienen, daß es Schwindel IM BIS' gewaltsam Einlösen der Anteile seiner privaten Aktionäre an weniger als Messe Wert gab, als dort nie irgendeine Anzeige zu den privaten Aktionären gewesen war, die ihre Anteile auf diese Weise genommen werden könnten. * Einer der Rechtsanwälte für die Regierung hat das Recht der Regierung, unter den Gesetzen einrichtende die föderalen Reserven Ausschüsse und die Usa behauptet. Schatzkammer Umtausch Stabilisierung Fonds Abteilung, in Gold zu handeln, das in gewisser Hinsicht von Preis Golds beeinflußt. D.h. hat er fast zu beanspruchen, zugunsten der Regierung, das Recht geschienen, genau zu machen, was der Prozeß von, ohne tatsächlich Zugeben klagt, daß dies Ereignis war. (Ob er recht hat, genau ist die gesetzliche Ausgabe, die der Prozeß sucht, zu beseitigen.) Howe war ausgezeichnet beim Widerlegen dieses Anspruchs. Er hat argumentiert, daß vor 1974 Congress den goldenen Preis repariert hatte, aber da dann Preis linken Golds zum Markt hat. Folglich kann Howe gesagt hat, irgendeine Regierung, die in Gold handelt, nicht verfaßungsgemäß zielen, den Preis zu reparieren, und sicher nicht surreptitiously. (Ich habe gedacht, daß Howe bei weitem das bessere von diesem Umtausch geworden hat, wenigstens Einrichten von einem Punkt Wert Prozessieren. Leider saß ich auf der falschen Seite des courtroom. Wir muß nur warten werden zu erfahren, was der Richter denkt.) * Howe war genauso wie effektiv beim Beschreiben des unfairness DES BIS' Saldieren seiner privaten Aktionäre ohne Zuflucht und ohne Schiedsgerichtsverfahren. Während der Richter zuerst gewollt hatte, Argument auf der Schiedsgerichtsverfahren Ausgabe, in Anbetracht es hat untersucht angemessen in den gesetzlichen Schriftsätzen, Howe hat gebracht es fertig zu übergehen, seine Genehmigung zu erhalten, einen Punkt und dann ein anderer und ein anderer zu machen, und die Wirkung war sehr stark politisch -es den Eindruck gewöhnlicher kleiner Kapitalanleger erhaltend geschraubt durch arrogante und mächtige Leute hat gegeben. Dies ist geschehen, die letzte diskutierte Ausgabe zu sein, deshalb hat Howe stark, die andere Seite schwach beendet. Als es über war, der aus schnell gereinigt courtroom, und Howe war link allein am Rat Tisch, den seinen einpackt, und Papiere in seine Aktentaschen bucht. Vergeben Sie das Subjektivieren, aber ich könnte nicht helfen aber könnte an die Szene am Ende des Versuchs in jenem wunderbaren Film denken,"um Ein Mockingbird, Zu Töten", wenn Gregory Peck, den der leise heroische Verteidigung Rechtsanwalt, Atticus Finch spielt, macht dem gleichen Ding, scheinbar allein -und noch er ist nicht allein, aber ziemlich zugeschaut durch die unterdrückten Leute in der Gallerie mit Ehrfurcht, Bewunderung, und Rücksicht für gegen das meiste AufstehenHateful und bösartige Kraft. Was ich heute gesehen habe, wirklich nicht so verschieden war. Ich werde nicht erraten, was mit diesem Fall geschehen wird; irgendetwas kann. Vielleicht ist die Substanz, von was heute geschehen ist,, daß wir den ganzen Fall hätten verlieren können, aber machte nicht. (Ich habe ausgegeben irgendeine Zeit später mit Howe und seinem Geschäftskollegen, Bob Landis, und, haben Analysieren klinik, fast als ein Sport, sie bereit den Tag geschienen, hoffnungsvoll zu sein.) Wir können noch den Fall auf den Formsachen in ein paar Wochen verlieren und sollten für das vorbereitet werden. Aber zwei Dinge: * Genug sind vom verfluchten Zynismus der die Gerichtshöfe so manipuliert wie die Märkte, das es kein Kämpfen der Kraft gibt. Wir wissen einige Dinge um Markt Manipulieren aber es gibt keinen Beweis, daß irgendetwas in Gerichtshof heute manipuliert wurde. Wir haben in Gerichtshof wenn nicht sehr noch UNSEREN Tag in Gerichtshof einen Tag erhalten. Und für alle seine Fehler bleibt dies ein Land wo ein tapferer Mann plädiert den sein eigener Fall die vertretenden von allen Geld in der Welt kann auffordern und hat den bastards in Gefahr von kann stellen, verantwortlich für sich zu sein. * Der Prozeß ist eine wichtige Front in unserem Kampf für freie Märkte und ehrlich handelnd aber es ist nicht die einzige Front, und, gewinnt oder verlieren Sie hier, unsere Strategie und Plan sein werden, in Wörtern Churchill, KBO: Behalten buggering auf. Dank haben zu GATA Vorsitzender Rechnung Murphy und Howe und denjenigen, die zu ihrer Hilfe gekommen sind, wir entdeckt, daß das Schema gegen Gold nur Teil eines größeren Schemas ist, das Zinssätze und Währungen verwickelt, die finanziellen Märkte irgendeiner Standards von Wert zu berauben, und, die Welt für den Vorteil Straße Interessen Gewisser Wand zu enteignen, und, die Welt der Sklave der Dollar von DEN USA zu machen. Diese tief Schanden Amerikaner, die es verstehen. Deswegen werden sie fortsetzen, weiter es entgegenzusetzen, während am besten sie zu können, ungeachtet was in Gerichtshof geschieht. Es ist eine Anti-imperialist Ursache und folglich eine große Ursache. Und als Churchill gesagt hat,"Wenn große Ursachen sind auf dem die Welt einziehen, finden wir, daß wir Geister, nicht Tiere sind, und, daß etwas in Platz und Zeit weitergeht, und über hinaus Platz und Zeit, die, ob wir es oder nicht mögen, buchstabiert Pflicht." CHRIS POWELL, Sekretär/Schatzmeister Goldenes Monopolfeindliches Handlung Komitee Inc.





----------- Your Original Text ----------------
11:26p ET Monday, November 5, 2001 The case of Howe vs. Bank for International Settlements et al. -- I like to call it Howe vs. All the Money in the World -- was roughed up a little today but survived its first day of hearing in federal court in Boston. During 2 1/2 hours of oral argument, U.S. District Judge Reginald C. Lindsay dismissed two counts of the lawsuit involving securities fraud charges against defendant J.P. Morgan/Chase, and ruled that the plaintiff's method of serving lawsuit notice papers against the BIS -- by mail in English instead of by personal service in German -- was insufficient. But the two dismissed securities fraud counts were secondary to the lawsuit's substance, and the problem with the lawsuit notice probably can be fixed by a pricey translator if the lawsuit is allowed to proceed. The judge took the remainder of the case back to his chambers for drafting a written decision on the plaintiffs' motions to dismiss the rest of the lawsuit. That could take weeks or months. The case was called at 2:30 p.m. in a beautiful and huge courtroom in the opulent new U.S. courthouse just across Fort Point Channel from gleaming downtown Boston. About 30 people sat in the audience section at the back of the courtroom, some of them GATA supporters, including a few who had come quite a long way to watch. Plaintiff Howe sat alone at the counsel's table on the audience's left. At the counsel's table on the right sat his opponents, nine lawyers representing the BIS, Goldman Sachs, Deutsche Bank, J.P. Morgan/Chase, Citigroup, the U.S. Treasury Department, the Federal Reserve Board, and the New York Federal Reserve Bank. Behind them in the gallery were still a few more defendants' lawyers. The defendants' lawyers seemed to be smirking over their having had to come all this way just to confront a mere pro-se litigant, but they seemed to be smirking less when it was over. About two-thirds of the hearing consisted of Judge Lindsay's questioning Howe about the case and its likely weaknesses. The judge was exceptionally well-informed about both the legal technicalities and the broader issues behind them. While he sought to move the hearing along, he also was pretty indulgent in letting Howe explain things. The hearing wasn't really about whether the gold market is manipulated. It was about whether there is any basis in law for the suit. Thus it turns on legal issues and technicalities that will interest few of the partisans of gold and free markets -- issues like the very limited circumstances under which the government and government officials may be sued for official acts. But a few observations from this partisan may be of interest: * The judge had trouble seeing in the lawsuit's claims possible evidence that the bullion banks had conspired with each other rather than with the federal government, other than what was called"parallel conduct" -- their doing the same things in the market at the same times. I thought Howe answered this well by noting that the bullion bank defendants had issued the overwhelming majority of gold and interest rate derivatives and essentially were themselves the markets for those instruments. * The judge seemed almost obtuse in not understanding Howe's claim that there was fraud in the BIS' forcibly redeeming the shares of its private shareholders at less than fair value when there had never been any indication to the private shareholders that their shares could be taken this way. * One of the lawyers for the government asserted the government's right, under the laws establishing the Federal Reserve Board and the U.S. Treasury Department's Exchange Stabilization Fund, to trade in gold in a way affecting gold's price. That is, he almost seemed to be claiming, on behalf of the government, the right to do exactly what the lawsuit complains of, without actually admitting that this was happening. (Whether he is right is exactly the legal issue the suit seeks to settle.) Howe was excellent in rebutting this claim. He argued that prior to 1974 Congress had fixed the gold price, but since then has left gold's price to the market. Thus, Howe said, any government trading in gold cannot constitutionally aim to fix the price, and certainly not surreptitiously. (I thought Howe got by far the better of this exchange, at least establishing a point worth litigating. Unfortunately I was sitting on the wrong side of the courtroom. We'll just have to wait to find out what the judge thinks.) * Howe was just as effective in describing the unfairness of the BIS' liquidating its private shareholders without recourse and without arbitration. While the judge at first had wanted to skip argument on the arbitration issue, considering it examined adequately in the legal briefs, Howe managed to get his approval to make one point and then another and another, and the effect was very strong politically -- it gave the impression of ordinary small investors getting screwed by arrogant and powerful people. This happened to be the last issue discussed, so Howe finished strong, the other side weak. When it was over, the courtroom cleared out quickly, and Howe was left alone at the counsel table packing his books and papers into his briefcases. Forgive the editorializing, but I couldn't help but think of the scene at the end of the trial in that wonderful movie,"To Kill a Mockingbird," when Gregory Peck, playing the quietly heroic defense lawyer, Atticus Finch, does the same thing, seemingly alone -- and yet he is not alone, but rather watched by the oppressed people in the gallery with awe, admiration, and respect for standing up against the most hateful and vicious power. What I saw today was really not so different. I won't guess what will happen with this case; anything can. Maybe the essence of what has happened today is that we could have lost the whole case but didn't. (I spent some time later with Howe and his business associate, Bob Landis, and, analyzing the day clinically, almost as a sport, they seemed ready to be hopeful.) We still may lose the case on the technicalities in a few weeks and should be prepared for that. But two things: * Enough of the cursed cynicism that the courts are as rigged as the markets, that there is no fighting the power. We know some things about market rigging but there is no evidence that anything in court today was rigged. We got a day in court if not quite yet OUR day in court. And for all its faults this remains a country where one brave man pleading his own case can summon the representatives of all the money in the world and put the bastards in danger of having to answer for themselves. * The lawsuit is an important front in our struggle for free markets and honest dealing but it is not the only front, and, win or lose here, our strategy and plan will be, in Churchill's words, KBO: Keep buggering on. Thanks to GATA Chairman Bill Murphy and Howe and those who have come to their assistance, we have discovered that the scheme against gold is only part of a bigger scheme involving interest rates and currencies to deprive the financial markets of any standards of value and to expropriate the world for the benefit of certain Wall Street interests and to make the world the slave of the U.S. dollar. This deeply shames Americans who understand it. That is why they will continue to oppose it as best they can regardless of what happens in court. It is an anti-imperialist cause and thus a great cause. And, as Churchill said,"When great causes are on the move in the world, we find that we are spirits, not animals, and that something is going on in space and time, and beyond space and time, which, whether we like it or not, spells duty." CHRIS POWELL, Secretary/Treasurer Gold Anti-Trust Action Committee Inc.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• 1. Bericht vom GATA Gold Prozess - Tofir, 06.11.2001, 10:43
  • Re: 1. Bericht vom GATA Gold Prozess - Wenn du einen gratis-Ãœbersetzer suchst, - SchlauFuchs, 06.11.2001, 11:30
    • Wenn du einen gratis-Ãœbersetzer suchst...wäre super! - Tofir, 06.11.2001, 13:37
      • Re: Wenn du einen gratis-Ãœbersetzer suchst...wäre super! - SchlauFuchs, 06.11.2001, 13:56
        • Formatierter Originaltext... - Tofir, 06.11.2001, 16:54
          • Re: Formatierter Originaltext... Und hier meine Ãœbersetzung. - SchlauFuchs, 06.11.2001, 22:12
            • Herzlichen Dank für die tolle Ãœbersetzung! oT - Ananda, 07.11.2001, 09:38
              • Re: Herzlichen Dank für die tolle Ãœbersetzung!...auch von mir! (owT) - Tofir, 07.11.2001, 13:31
              • Danke! (owT) - Peter der Große, 07.11.2001, 13:56
            • @SchlauFuchs: Danke f. d. Ãœbersetzung. Ich weiß welche Arbeit das immer ist! (owT) - Galiani, 07.11.2001, 18:13
              • Re: @SchlauFuchs: Danke f. d. Ãœbersetzung. Mach ich doch gern. - SchlauFuchs, 07.11.2001, 18:22