Re: Wieso muessen Versicherungen fuer WTC bezahlen?

verfasst von Caspar, 08.11.2001, 11:00

>D.h., dass den Versicherungen nachgewiesen werden muss, dass es sich tatsaechlich um einen terroristischen Akt gehandelt hat, und zwar lueckenlos.

naja, Terror ist eben nur nicht ausgeschlossen. Übliche Vertrgsarten heissen FLEXA -- Fire, Lightening, Explosion, Aircraft impact. Kreigseinwirkung ist immer, Terror war meist ausgeschlossen, aber im vorliegenden Fall eben nicht. Mir erscheint der Fall WTC auch sehr dunkel und ich halte ihn für nicht aufgeklärt. Wieso kriegen wir keine"Beweise" zu sehen, etc. Aber die Versicherer werden zahlen müssen, kein Zweifel.

Gruss,
-caspar

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Wieso muessen Versicherungen fuer WTC bezahlen? - XERXES, 08.11.2001, 10:24
  • Re: Wieso muessen Versicherungen fuer WTC bezahlen? - JLenz, 08.11.2001, 10:37
  • Re: Wieso muessen Versicherungen fuer WTC bezahlen? - Caspar, 08.11.2001, 10:40
    • Re: Wieso muessen Versicherungen fuer WTC bezahlen? - XERXES, 08.11.2001, 10:45
      • Re: Wieso muessen Versicherungen fuer WTC bezahlen? - Caspar, 08.11.2001, 11:00
        • Re: Wieso muessen Versicherungen fuer WTC bezahlen? - XERXES, 08.11.2001, 11:40
          • Re: Wieso muessen Versicherungen fuer WTC bezahlen? - Herbi, dem Bremser, 08.11.2001, 11:46
          • Re: Wieso muessen Versicherungen fuer WTC bezahlen? - Caspar, 08.11.2001, 11:58
      • Re: Wieso muessen Versicherungen fuer WTC bezahlen? - Euklid, 08.11.2001, 13:30
        • Re: Wieso muessen Versicherungen fuer WTC bezahlen? - XERXES, 08.11.2001, 13:51
        • Re: Wieso muessen Versicherungen fuer WTC bezahlen? - Zitat - Herbi, dem Bremser, 08.11.2001, 14:45