Re: Wieso muessen Versicherungen fuer WTC bezahlen?

verfasst von Caspar, 08.11.2001, 11:58

>Aber wenn festgestellt wuerde, die USA haetten (wie auch immer) die Finger mit im Spiel gehabt, waere das dann eine Form von hoeherer Gewalt? Denn Krieg oder Terror im eigentlichen Sinn waere es ja dann nicht mehr.

Also die Versicherung muss zahlen, auch wenns der CIA war. Ist ja ein klarer Fall von Aircraft impact. Bei einem Feuer muss ja auch gezahtl werden, wenn es mutwillig gestiftet wurde (Ausnahme: durch den Eigentümer selbst, dann nicht). Die Versicherung kann hinterher aber den CIA verklagen und sich alles wiederholen. Aber ob das Spass macht weiss ich nicht ;-)

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Wieso muessen Versicherungen fuer WTC bezahlen? - XERXES, 08.11.2001, 10:24
  • Re: Wieso muessen Versicherungen fuer WTC bezahlen? - JLenz, 08.11.2001, 10:37
  • Re: Wieso muessen Versicherungen fuer WTC bezahlen? - Caspar, 08.11.2001, 10:40
    • Re: Wieso muessen Versicherungen fuer WTC bezahlen? - XERXES, 08.11.2001, 10:45
      • Re: Wieso muessen Versicherungen fuer WTC bezahlen? - Caspar, 08.11.2001, 11:00
        • Re: Wieso muessen Versicherungen fuer WTC bezahlen? - XERXES, 08.11.2001, 11:40
          • Re: Wieso muessen Versicherungen fuer WTC bezahlen? - Herbi, dem Bremser, 08.11.2001, 11:46
          • Re: Wieso muessen Versicherungen fuer WTC bezahlen? - Caspar, 08.11.2001, 11:58
      • Re: Wieso muessen Versicherungen fuer WTC bezahlen? - Euklid, 08.11.2001, 13:30
        • Re: Wieso muessen Versicherungen fuer WTC bezahlen? - XERXES, 08.11.2001, 13:51
        • Re: Wieso muessen Versicherungen fuer WTC bezahlen? - Zitat - Herbi, dem Bremser, 08.11.2001, 14:45