Re: Die nächsten Ziele: Irak?.. - Lieber Colin Powell

verfasst von nereus, 09.11.2001, 22:29

Du schreibst: Aber wir haben gesagt, dass wir uns weltweit mit dem Terrorismus befassen werden.

Das ist sehr ehrenwert von Dir und findet meine volle Unterstützung.
Am besten Du fängst gleich bei Dir zu Hause damit an. Frag doch mal bei den Schläfern nach.
Ich meine jetzt nicht die angeblichen arabischen Schläfer, sondern die Schlafmützen welche die Vorbereitungen des WTC-Anschlages verpennt haben.
Die waren doch früher immer hellwach und haben sogar recht gut mit dem großen Schwarzen mit dem weißen Turban gekonnt.
Und dann fliege auch in jedem Fall mal in London vorbei. Du wirst staunen was es da neben berühmten Brücken und Palästen noch so alles gibt.
Und wenn dann noch Zeit bleibt kannst Du ja auch in..

Ach lassen wir das.

Und Länder wie Irak, die an Massenvernichtungswaffen zu gelangen versuchen, sollten nicht glauben, dass wir uns nicht mit ihnen beschäftigen werden

Aber Colin, habt Ihr denn keine oder schießt ihr lediglich mit faulen Tomaten auf den Feind?
Warum dürft Ihr denn welche haben und die anderen nicht?
Am besten wäre es doch wenn gar keiner welche hätte, oder?

Andere sagen von Dir: Der Außenminister hat sich bisher extrem zurückhaltend zu einer Ausweitung des Krieges auf Irak geäußert - im Gegensatz zu Vertretern aus dem Pentagon, die für einen Einsatz gegen Bagdad fordern.

Siehst Du, bei Dir scheint immer noch nicht Hopfen und Malz verloren zu sein. Daher schreibe ich Dir ja auch diesen Brief.

Denkbar wäre, dass Washington zunächst versucht, die internationalen Militärsanktionen gegen Irak zu verschärfen, um Saddam Husseins so den Zugang zu Massenvernichtungswaffen zu verwehren. Ein erster derartiger Vorstoß war im Sommer im Uno-Sicherheitsrat am Einspruch
Moskaus gescheitert.

Wer nicht für uns ist, ist gegen uns hat Dein Chef kürzlich gesagt.
Wird demnächst auch Moskau bombardiert?
Übrigens haben Deine Leute (dafür kannst Du freilich nichts) dem Saddam mit in den Sattel geholfen.
Der ist ja erst richtig böse auf Euch geworden als ihr heimlich den Iran mit Waffen beliefert habt und damit der Krieg vor zwei Jahrzehnten verlängert wurde. Oliver müsste da noch was drüber wissen und der Papa Deines Chefs übrigens auch.

..

Nach einem Bericht der Zeitung soll Irak im Süden von Bagdad ein Ausbildungslager für Terroristen aus dem Nahen Osten unterhalten haben. Als Kronzeugen zitierte das Blatt einen übergelaufenen General des irakischen Geheimdienstes.
Den Aussagen zufolge sollen in dem Lager namens Salman Pak auch das Flugzeugentführungen geübt worden sein."Wir haben den Leuten beigebracht, für die Vereinigten Staaten wichtige Einrichtungen anzugreifen", sagte der anonyme Ex-Offizier.

Ach ja? Na so ein Zufall aber auch wieder. Wurden da zwei große Papptürme in die Wüste gebaut die man dann immer treffen musste oder wie?
Ausgerechnet jetzt, wo ganz dringend Beweise herbeigezaubert werden müssen um auch gegen den Irak loszuschlagen, läuft so ein Offizier über und bringt Euch derlei Neuigkeiten.

"Der Golfkrieg ist für Saddam Hussein nie zu Ende gegangen. Er befindet sich mit den USA im Krieg. Das wurde uns immer gesagt."

Das dürfte stimmen, aber dazu hatte ich ja schon oben was geschrieben. Scrolle bei Bedarf einfach noch mal nach oben

Seit Oktober 2000 haben sich an die 7 Mio. Iraker für die Al-Kuds-Armee gemeldet, um Jerusalem zu erobern.
Zudem soll sich auf dem Gelände des Lagers ein Labor zur Herstellung biologischer Waffen befunden haben. Es sei von einem Deutschen geleitet worden, so der Überläufer.

Na da habt Ihr ja einen ganz tollen Fang gemacht mit diesem Informanten.
Also immer geradeaus durch die Wüste und dann in Richtung Jerusalem.
Welcher Nationalität war der Herr der dieses Labor geleitet haben soll?
Eichmann oder Himmler hieß der aber nicht zufällig, oder?
Atta studierte in Hamburg, ein Deutscher leitet Saddams Schreckenslabore.
Muß man jetzt irgendwie Angst haben? Nö, oder?

Bisher haben die US-Ermittlungsbehörden offiziell keine Verbindung zwischen Irak und den Terroranschlägen vom 11. September oder den Milzbrand-Attacken in den USA herstellen können.

Nein offiziell natürlich nicht. Aber es wurde nun wirklich keine Minute in den letzten Wochen vergeudet dieses Gerücht irgendwie zu untermauern.

Sollte sich eine solche Verbindung ergeben, wäre eine militärische Reaktion der USA jedoch höchst wahrscheinlich.

Aber natürlich, immer drauf hauen. Wie wäre es mit einen kleinem biologischen Angriff?
Man kann ja später behaupten in Saddams Giftküche ist ein Kessel übergekocht.

Es ist daher denkbar, dass die Aussagen des Ex-Generals gezielt zum jetzigen Zeitpunkt in der Presse platziert wurden..

Also das ist jetzt übelste Verschwörungstheorie. Das kann man auf gar keinen Fall so stehen lassen.

.. um den Irak-Falken Schützenhilfe zu geben und einen Militärschlag zu forcieren..

Das ist absolut ausgeschlossen. Wie kann man denn nur auf solch einen Unsinn kommen?

Nach Angaben der"New York Times" wurde das Gespräch der Journalisten mit dem Überläufer von einer irakischen Oppositionsgruppe arrangiert, die Saddam Hussein stürzen will.

Ach so! Das kommt von einer irakischen Oppositionsgruppe.

Die Schreiberlinge der NYT haben noch nicht mal den Mumm diesen unverschämten Blödsinn auf die eigene Kappe zu nehmen. Eine Oppositionsgruppe muß da jetzt herhalten.
Überprüfen kann das ja sowieso kein Schwein.

Lieber Colin, das ist ja bei Euch da drüben alles noch viel schlimmer als ich es mir vorzustellen wagte.
Hoffentlich liest Du nicht die New York Times und glaubst was da so alles geschrieben wird.

mfG
nereus

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Die nächsten Ziele: Irak? Südamerika? Rundumschlag? - marsch, 08.11.2001, 21:19
  • Re: Die nächsten Ziele: Irak?.. - Lieber Colin Powell - nereus, 09.11.2001, 22:29
    • Re: Die nächsten Ziele: Irak?.. - Lieber Colin Powell / WUNDERBAR! (owT) - JüKü, 09.11.2001, 22:36