Re: Haben wir ein semantisches Problem?

verfasst von Hirscherl, 11.11.2001, 16:04

Liest du eigentlich die Beiträge auf die du antwortest?

Ich schrieb (u.a.):
>>Bin Laden droht mit Vergeltung nicht nur bei einem nuklearen, sondern auch
>>bei einem chemischen oder biologischen Angriff mit Massenvernichtungswaffen.

Du schreibst darauf:
>Nein. Er sagt, dass er chemische und nukleare Waffen habe. Und bei einem Angriff der USA mit chemischen oder nuklearen Waffen, werde er entsprechend vergelten (chemisch mit chemisch und nuklear mit nuklear).

Was soll das"Nein" bedeuten? Hier schliesst sich doch nichts aus.

Grüße,
Tom


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Bin Laden: Habe Atomwaffen! - rodex, 10.11.2001, 11:16
  • Re: Bin Laden: Habe Atomwaffen! - Amanito, 10.11.2001, 12:45
    • Re: Bin Laden: Habe Atomwaffen! - Hörbi, 10.11.2001, 13:06
    • Nachtrag - Amanito, 10.11.2001, 15:15
  • Beruhigend???? wie alt seid ihr 6?? - No_Fear, 10.11.2001, 13:35
    • Re: Beruhigend???? wie alt seid ihr 6?? - rodex, 10.11.2001, 13:58
      • Re: Beruhigend???? wie alt seid ihr 6?? - rodex, 10.11.2001, 14:01
    • Re: Beruhigend???? wie alt seid ihr 6?? - Amanito, 10.11.2001, 14:57
  • Re: Bin Laden: Habe Atomwaffen! Ich auch. Vielleicht. - Hirscherl, 10.11.2001, 14:30
    • Re: Bin Laden: Habe Atomwaffen! Ich auch. Vielleicht. - rodex, 10.11.2001, 14:45
      • Re: Haben wir ein semantisches Problem? - Hirscherl, 11.11.2001, 16:04