- Afganistan - eine kleine strategische Analyse - Henning, 12.11.2001, 09:56
- Re: Afganistan - eine kleine strategische Analyse - Emerald, 12.11.2001, 11:07
- Re: Afganistan - eine kleine strategische Analyse - Henning, 12.11.2001, 11:32
- Re: Afganistan - eine kleine strategische Analyse - Hörbi, 12.11.2001, 13:02
- Wo hast du das denn gehoert? Auf der Strasse? - Josef, 12.11.2001, 13:21
- Re: Afganistan - eine kleine strategische Analyse - Henning, 12.11.2001, 13:23
- Re: Afganistan - eine kleine strategische Analyse - Hörbi, 12.11.2001, 13:02
- Re: Afganistan - eine kleine strategische Analyse - Henning, 12.11.2001, 11:32
- Warum erlauben die USA der Nord-Allianz nicht, Kabul einzunehmen? (owT) - dira, 12.11.2001, 11:58
- Re: Warum erlauben die USA der Nord-Allianz nicht, Kabul einzunehmen? - Henning, 12.11.2001, 12:36
- Thks! (owT) - dira, 12.11.2001, 12:40
- Re: Warum erlauben die USA der Nord-Allianz nicht, Kabul einzunehmen? - Emerald, 12.11.2001, 14:15
- Re: Warum erlauben die USA der Nord-Allianz nicht, Kabul einzunehmen? - Henning, 12.11.2001, 12:36
- Re: Afganistan - eine kleine strategische Analyse - Emerald, 12.11.2001, 11:07
Afganistan - eine kleine strategische Analyse
Hallo,
ich habe mir meine Gedanken zum Krieg in Afganistan gemacht und was da wohl
gerade passiert.
Lassen wir noch mal die Geschehnisse am Boden uns durch den kopf gehen.
Seit ein paar Wochen bombadiert die USA fleissig Taliban Stellungen im Norden.
Vor wenigen Tagen kam dann der grosse Durchbruch fuer die Nordalianz - innerhalb
weniger Tage standen sie vor Kabul.
Die Einnahme von Musar-i-Scharif wurde gross gefeiert (inbesonderes von unseren
Amierkanischen Freunden). Aber um es nochmal in Erinnerung zu rufen - sie
wurde Kampflos von den Taliban geraeumt - unter Begruendungen wie"Sie wollten
die Zivilbevoeelkerung nicht unnotig leiden lassen". Mal Hand aufs Herz - sind
das die Taliban? Sollte man da nicht hellhoerig werden?
Was ist dort passiert?
Nun komm ich zur Sache ;-)
Die Taliban waren es leid einen Stellungskrieg weiter zu fuehren bei dem sie
langsam aber sicher zerbombt werden. Sie haben - nachdem sie sich ja mehrere
Wochen darauf vorbereiten konnten - die Nordalianz ueber sich hinweg laufen
lassen. Musar-I-Scharif war eine art Trojanisches Pferd, das die Nordalianz
und vorallem die USA (begierig darauf endlich Erfolge zu melden) gefressen
haben. Innerhalb von wenigen Tagen wurde hunderte Quadratkilometer Landgewinn
gemacht - die Nordalianz besteht nur aus 10000-20000 Kaempfern. Die haben wohl
kaum unter jedem Stein nachsehen koennen. Nun werden die Taliban einen Krieg
anfangen der nach Ihrem Geschmack ist - Partisanen Krieg hinter der Front!
Das koennen sie perfekt - die USA haben NICHTS was sie bombadieren koennen und
die Taliban kommen endlich an die Leute ran die sie wirklich umbringen wollen -
die US-Soldaten die sich bei der Nordalianz rumdruecken.
Erste anzeichen gab es heute - die Reporter die durch einen Ueberfall der
Taliban auf den Gebiet der Nordalianz ums leben gekommen sind.
Die USA begehen in Afganistan den gleichen Fehler wie die Russen - sie gehen
nach Schema F vor - Kriegshandbuch Seite 5ff. Dabei uebersehen sie das sie
nicht wirklich eine Frontline haben - in einem doch nicht so kleinen Land
mit unzaehligen verstecken kann man keine Frontline mit 10-20 Tausend Leuten
aufbauen. Zumal die Taliban sich nur in ihre Erdlocher verkriechen musten um
die Nordalianz (mit der hervorragenden Beratung der USA) an sich vorbei ziehen
zu lassen...
Jetzt wird es blutig!
Noch eine kleine andere Bemerkung - Herr Bush hat sich einen feinen verbuendeten
ausgesucht - er schert sich einen Teufel darum was er will - sein Problem ist
jetzt - wenn er die Nordalianz nicht mehr unterstuetzt hat er den Krieg sofort
verloren - oder er muss mit massiven Kraeften der Nato dort rein gehen. Das
waere warscheinlich sowohl der Nordalianz als auch der Taliban recht - endlich
moderne US-Ausruestung und man muss sie nur einsammel - von den toten GIs die
ueberall rumliegen.
CU Henning
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: