Re: @crowley

verfasst von PuppetMaster, 12.11.2001, 16:42

>>ich finde deinen schreib-stil oft ziemlich beleidigend.
>xxx Ich habe auf einen an mich gerichteten Beitrag von Euklid geantwortet. Wer in der Folge beleidigend war, kannst du gerne nochmal nachlesen.

ich meinte damit nicht nur besagten thread.

>>zudem machst du dich über die meinungen anderer leute
>>lustig, was ich auch sehr hässlich finde.
>xxx Ich versuche, den Anfeindungen gegen meine Person mit einem lachenden Auge
>zu begegnen. Daran kann ich nichts schlimmes finden.

mir schien es eher so als ob du über die ansichten anderer leute lachen würdest, LOL und so...

>Zum konkreten Fall muß doch festgestellt werden,daß das Weltall gekrümmt ist
>und gerade Linien somit eine Idealisierung darstellen. Warum sich Euklid dagegen
>so vehement wehrt, ist jenseits meines Verständnisses.

anscheinen hast du das wesen der goemetrie nicht verstanden. ist aber egal, es geht mir um deinen stil.


>>für mich ist es offensichtlich, dass du hier nur provozieren
>>willst. darum hoffe ich, dass du dir einen anderen spielplatz
>>suchst.
>xxx Das siehst du vollkommen falsch. Ich darf doch wohl auf einen an mich gerichteten Beitrag antworten, oder etwa nicht? Wenn du in einer von der Boardmeinung abweichenden Ansicht eine Provokation siehst, dann halte ich das
>für äußerst fragwürdig.

nein, eine abweichende meinung ist keine provokation an sich.

>Forderst du eine Gleichschaltung von Meinungen?

nein.

>Sind wir schon soweit, daß wir eine Gedankenpolizei brauchen?

also ich nicht, bist es du?

>Man kann nicht auf der einen Seite unsere freiheitlichen Grundrechte einfordern und diese gleichzeitig am Board ausschalten wollen. Da stimmt was nicht.

grunsätzlich hast du recht. dieses board ist aber eine privatveranstaltung und keine öffentliche institution., darum gibt es auch keine verpflichtung, allen und jedem, sei er noch so unänständig oder verrückt, raum zu geben.

ich habe übrigens keine sperrung oder so verlangt. deine reaktion ist also fast etwas hysterisch.

ich sehe jedenfalls, dass du keinerlei anstalten macht, kritik an deinem stil zu bedenken oder gar zu berücksichtigen. wie schade.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @crowley - PuppetMaster, 12.11.2001, 10:22
  • Re: @crowley - XERXES, 12.11.2001, 10:37
    • Re: @crowley - PuppetMaster, 12.11.2001, 10:45
      • Re: @crowley - XERXES, 12.11.2001, 11:00
  • Re: @crowley - JÃœKÃœ, 12.11.2001, 12:34
    • Re: @crowley - PuppetMaster, 12.11.2001, 12:51
    • Re: @crowley - Euklid, 12.11.2001, 13:07
      • Re: LMAO: Laughing Madly and Outrageously. o.s.ä. - L.G.:-) - Toni, 12.11.2001, 13:17
        • Re: LMAO: Laughing Madly and Outrageously. o.s.ä. - L.G.:-) /THX oT - JüKü, 12.11.2001, 13:23
          • Re: Lmaa ist auch statthaft = Lachen macht alles anders! (owT) - André, 12.11.2001, 14:15
      • Re: @crowley / EUKLID bzgl. LMAO - JüKü, 12.11.2001, 13:19
      • Internet-Slang - Cosa, 12.11.2001, 13:24
        • Re: Internet-Slang - Toni, 12.11.2001, 13:34
        • Re: Internet-Slang - Euklid, 12.11.2001, 15:01
  • Re: @crowley - Crowley, 12.11.2001, 16:07
    • Re: @crowley - PuppetMaster, 12.11.2001, 16:42