- die flugzeuge fallen weiterhin? in amerika vom himmel - Emerald, 12.11.2001, 16:01
- Re: die flugzeuge fallen weiterhin? in amerika vom himmel - hu, 12.11.2001, 16:09
- Re: die flugzeuge fallen weiterhin? in amerika vom himmel - Spirit of JuergenG, 12.11.2001, 16:10
- Re: die flugzeuge fallen weiterhin? in amerika vom himmel - Sascha, 12.11.2001, 16:12
- Re: die flugzeuge fallen weiterhin? in amerika vom himmel - apoll, 12.11.2001, 18:59
- Ein lange geplanter Krieg - SonSon, 12.11.2001, 16:25
- Re: Ein lange geplanter Krieg - Spirit of JuergenG, 12.11.2001, 16:45
- Hört doch bitte endlich mit dem ganzen Verschwörungstheorie schmarrn auf... - JosstheBoss, 12.11.2001, 16:57
- Re: Hört doch bitte endlich mit dem ganzen Verschwörungstheorie schmarrn auf... - Sascha, 12.11.2001, 17:03
- Häääh? - Spirit of JuergenG, 12.11.2001, 17:29
- Re: Häääh? - JosstheBoss, 12.11.2001, 19:54
- Re: Häääh? - Spirit of JuergenG, 12.11.2001, 20:26
- Re: Häääh? - JosstheBoss, 12.11.2001, 19:54
- Re: die flugzeuge fallen weiterhin? in amerika vom himmel - Sascha, 12.11.2001, 16:12
Re: Häääh?
>Bitte las doch sowas wie mit dem richtigen Körperteil denken usw... das ist doch Kontraproduktiv.
>Mein Text bezog sich auf Deine Anmerkungen wie:
>"Man braucht kein Hellseher zu sein, um festzustellen, dass die offizielle Version auf technischen Defekt lauten wird (vorausgestetzt es fallen nicht noch mehr vom Himmel), völlig unabhängig ob es nun einer war oder nicht."
>Oder auch auf den Text unten von SonSon zum Thema"Ein lang geplanter Krieg", vielleicht hätte ich es darunter posten sollen.
>Auf jeden Fall war mein Kommentar nicht emotional sondern rein sachlich... und ich kann Dir versichern, dass ich bei absolut klarem Verstand bin, keine Sorge also.
>Ich hoffe wir können uns sonst weiterhin gut verständigen, ich habe das nicht als Beleidigung oder sonst was aufgefasst, sondern als Scherz.
Ich hab schon ganz andere Sachen eingesteckt, keine Sorge. Nun gut, vielleicht reagiert auch meine Wenigkeit ein wenig sensibel auf den Vorwurf der Verschwörungstheorie, weil für mich der erste Teil noch keine darstellt, und die Antwort auf SonSon für mich eher den Charakter eines Privatgesprächs trägt (man kennt sich halt).
Es ist momentan recht schwer die Balance zu finden zwischen 'naiv alles glauben' und 'alles anzweifeln'. Es ist halt eine Gratwanderung und man muss schon aufpassen, dass man nicht auf eine Seite runtergschubst wird.
Und falls Du Dich über die Polemisierung wunderst, Du hast Dich mit Deiner Antwort auf ein Gebiet gewagt (oder zumindest den Anschein erweckt), auf dem der gute Jürgen seine Worte doch ganz gut geschärft hat (Consors-Board Übung halt), und da kann es schon passieren, dass man etwas mehr um die Ohren bekommt, als man erwartet hat, und der dusselige Jürgen grinst auch noch dämlich dazu:)
Juergen
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: