- Kaum zu glauben - Nasdaq wieder im Plus (owT) - JüKü, 12.11.2001, 18:55
- Re: Kaum zu glauben - Nasdaq wieder im Plus (owT) - rodex, 12.11.2001, 19:10
- Klassischer Unfall - ja,ja,ja!! (owT) - Optimus, 12.11.2001, 19:12
- Re: Kaum zu glauben - Nasdaq wieder im Plus (owT) - Standing Bear, 12.11.2001, 19:14
- Re: Kaum zu glauben - Nasdaq wieder im Plus (owT) - futzi, 12.11.2001, 19:35
- Re: Kaum zu glauben - Nasdaq wieder im Plus (owT) - Standing Bear, 12.11.2001, 19:40
- Re: Kaum zu glauben - Nasdaq wieder im Plus - Sascha, 12.11.2001, 19:48
- Re: Kaum zu glauben - Nasdaq wieder im Plus - rodex, 12.11.2001, 19:52
- Re: Kaum zu glauben - Nasdaq wieder im Plus - YIHI, 12.11.2001, 20:00
- Re: Kaum zu glauben - Nasdaq wieder im Plus - Standing Bear, 12.11.2001, 20:11
- Re: Kaum zu glauben - Nasdaq wieder im Plus - Sascha, 12.11.2001, 22:26
- Re: Kaum zu glauben - Nasdaq wieder im Plus - YIHI, 12.11.2001, 22:44
- Danke für die Aufklärung!:) -owT- - Sascha, 12.11.2001, 22:45
- Re: Kaum zu glauben - Nasdaq wieder im Plus - YIHI, 12.11.2001, 22:44
- Re: Kaum zu glauben - Nasdaq wieder im Plus - rodex, 12.11.2001, 19:52
- Re: Kaum zu glauben - Nasdaq wieder im Plus - Sascha, 12.11.2001, 19:48
- Re: Kaum zu glauben - Nasdaq wieder im Plus (owT) - Standing Bear, 12.11.2001, 19:40
- Re: Kaum zu glauben - Nasdaq wieder im Plus (owT) - futzi, 12.11.2001, 19:35
- Re: Kaum zu glauben - Nasdaq wieder im Plus (owT) - apoll, 12.11.2001, 19:14
- Re: Kaum zu glauben - Nasdaq wieder im Plus (owT) - XERXES, 12.11.2001, 19:37
- Re: Kaum zu glauben - Nasdaq wieder im Plus (owT) - rodex, 12.11.2001, 19:10
Re: Kaum zu glauben - Nasdaq wieder im Plus
> Hi rodex!
> > Ist es sicher, dass Gold auf absehbare Zeit nicht kuenstlich herstellbar
>> ist? Diamanten zum Beispiel sind mittlerweile in einer Qualitaet
>> produzierbar, die sich kaum noch von echten unterscheidet.
> Also meines Wissens ist Gold nicht künstlich herstellbar da dabei so extreme Energiemengen und ein so starker Druck nötig ist wie beispielsweise bei der Entstehung von Sternen.
Richtig. Ich bin zwar kein Physiker, aber ich glaube, dass sich die Atome in ihre Bestandteile auflösen müssen, damit diese Umwandlung erfolgen kann. Momentan, mir dämmert da was.. wofür wurde der diesjährige Physik-nobelpreis verliehen? War das nicht für die praktische Herstellung eben dieses 5. Aggregatszustands? [Fest/Flüssig/Gas/Plasma/B...] Name fällt mir nicht mehr ein. Naja, auch egal.
Diamant ist als"Kunstdiamant" relativ leicht herstellbar da es sich glaube ich nur um ein bestimmtes Isotop des Kohlenstoffs handelt. Kohlenstoff ist ein relativ einfach gebautes Atom mit wenig Elektronen, Neutronen, Protonen usw.
Nein, nicht Isotop. Diamant ist elementarer Kohlenstoff, nur die Anordnung der C-Atome ist speziell [Thetraedrisch]. Graphit gehr nur 3 Bindungen ein, es handelt sich um ein Schichtgitter.
Gruss,
D.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: