Re: kurz eingeworfen, zum Adolf 1922, zu 2001, zu Schily, und so

verfasst von Baldur der Ketzer, 13.11.2001, 14:18

Hallo, dottore,

wieder ein extrem tiefgreifender Beitrag - Dein Archiv muß mehrere Räume fassen, und vor allem, beispielhaft geordnet sein. Wenn ich da an meine Loseblattsammlung denke, oh je.....

nur ein paar Ketzerrufe:


>>Immerhin hatte während des Plädoyers der Verteidigung der Landgerichtspräsident ostentativ den Gerichtssaal verlassen.

na, ist doch toll, alles schon mal dagewesen, und vor allem, soooo rechtstaatlich...;-( - vielleicht ist das demonstrative Zurschaustellen der eigenen Sicht sogar ehrlicher als ein Aufrechterhalten eines verlogenen Objektivitätsanspruchs, aber, unter Gesichtspunkten einer Rechtsprechungskultur finde ich das demaskierend.

>Der Nationalsozialismus in allen Schattierungen bis hin zum Massenmord war eine Massenbewegung und im Nachhinein so zu tun, als sei da ein ganzes Volk"verführt" worden, alle hätte"nichts gewusst" usw. ist völlig inakzeptabel.


Tja, das wirft die Frage auf, warum wir heute zusehen können, wie elementarste Grundsätze von Völkerrecht, Grundgesetz, Strafgesetzbuch und menschlichem Anstand in den Aktenmief geschrieben werden und in unserem Namen ein m.E. Angriffskrieg stattfinden kann?

Wir sehen doch heute alle,

( und, vor allem, im Gegensatz zu damals, -nicht geschrieen, nur herausgehoben-"IN KENNTNIS DESSEN, WAS UND WIE ES DAMALS ANFING UND WIE ES ENDETE" (warum es anfing, das ist wieder ein Streitpunkt) - also, will sagen, wir müßten heute gescheiter sein.........,

wie wiederum massiv und unter total geheuchelten und verlogegen Erklärungen heute unsere Bürgerrechte eingeschränkt werden, wie Ermächtigungsgesetze geschaffen werden von Politfiguren, (die wir angeblich gewählt und gewollt haben), die eher an den NS-Staat, die DDR und an die UdSSR erinnern, wie offen gelogen wird, wie das Gewissen von Abgeordneten unter Fraktionszwang gestellt wird, usw.

ist das keine breiten Massenbewegung, weil doch die Parteien demokratisch legitimiert sind, weil die Parteien demokratisch gewählt wurden, weil die Abgeordneten frei abstimmten und Gesetze im formal korrekten Gesetzgebungsverfahren erließen.......

die Warnungen und Schuldzuweisungen für gestern gelten auch für heute. Und morgen.


>Sobald sie in Form von Originaldokumenten vorliegen, ist dies für einen professionellen Historiker nicht schwierig.

Manches liegt heute nur in Form von"eidesstattlichen Versicherungen" vor, siehe auch explizit Quellenangabe oben im Schaubild, anderes ist schlicht"offenkundig". Und wieder anderes ist gerichtsnotorisch.

Ich frage mich, was bringt die ganze Krämerei in den uralten Kamellen von früher, wenn man nicht daraus lernt, nicht Parallelen zu heute sucht?

Warum werden offenkundige Ähnlichkeiten einfach ausgeblendet?

Warum wurde unmögliches möglich und der"Blokaden-und-Protest-Sepp" zum"Bundesaußenjoschka-Kriegsminister?"
Warum mutiert ein ehemaliger RAF-Anwalt zum schärfsten, durchgreifensten Innenminister aller Zeiten, der insbesondere die eigenen Bürger megaüberwachen und maßregeln will, unter der Begründung, dies geschehe, um Ausländer mit deren anderen Pässen finden zu können.........und niemand schreit auf, das ist doch Stuss!

Wir haben heute weder die Drohung einer kommunistischen Revolution noch die Erniedrigung und Knebelung des Versailler Vertrages (dafür haben wir den Maastricht-Vertrag, der ja Versailles ohne krieg darstellen soll....), und wir haben auch nicht sechs Millionen geringversorgte Arbeitslose.

Heute haben wir nicht nur alle mehrere Volksempfänger, nein, wir kriegen die Berieselung nonstop selbst noch am Klo zu hören.
Niemand kann sagen, er hätte heute nix mitgekriegt - in den Dreißiger Jahren hingegen war am Land der Besitz eines Motorrades ein herausragendes Thema und der Besitz gar eines Autos ein seltenes Privileg.

Heute ist nicht mehr entschuldbar, was damals durchaus noch in Teilen erklärbar war -das Nichtwissen nämlich oder Nichtglaubenkönnen.
Zumal wir heute auch um die Macht der Propaganda wissen.

Wir sind in den letzten Wochen in eine neue Republik gerutscht, vorbereitet vor wenigen Jahren durch Wolfgang Schäuble (Ex-Innenminister, Bundeswehr im Inneren einsetzen) und den Geldwäscheverdächtigen Ex-Innenminister Manfred Kanther, jetzt durchgedrückt durch eine rot-grüne Regierung und einem Ex-RAF-Anwalt-Innenminister.

Das ist vollkommen irreal, wie ein Alptraum. Für mich so, als ob man von einem katholischen Pfarrer vor dem Altar ausgeraubt oder in der Sakristei als Ministrant vergewaltigt würde - ähem, ach, das solls sogar tatsächlich geben?

Es passiert so schnell, daß es schon gar nicht mehr auffällt, schließlich wird es von der Berichterstattung über Afghanistan zugeschüttet.

Übrigens DANKE ins Forum für den Verweis auf den TOKO-HAGEN-Bericht; Bandulet warnt seit langem vor den totalitären Träumen der EU.

Wir sitzen mittendrin statt nur dabei, und sicher weiß ich nur eines: wiederum werden wir uns von unseren Kindern fragen lassen müssen, wie habt ihr das bloß zulassen können? Ihr wußtet diesmal, daß den Anfängen zu wehren sei, ihr habt es live mitbekommen, es war klar wie Kloßbrühe und deutlicher gings nicht mehr - und niemandem ist aufgefallen, daß das schon wieder in die Diktatur führt?

Die letzten Wochen sind für mich der Beweis, wie fragwürdig die Schuldzuweisungen an unsere Großeltern sind.
Denn wir sind heute im vergleichbaren Fahrwasser, aber ohne Not.

Mein Opa kannte Adolf und seine Vorstellungen übrigens schon 1923, und bereits 1922 war Adolf im Zentrum des US-Interesses, da am 30.10.1922 für ein Photo von Hitler einhundert Dollar durch eine US-Bildagentur geboten wurden (Quelle ;-: Heinrich Hoffmann,"Hitler, wie ich ihn sah", Herbig 1974, S.19ff), während ein sonstiges Politikerbild ca. 5 Dollar brachte - 1922 waren hundert Dollar ein Riesenbetrag, der stellvertretend für die Interessenlage steht.....tja, warum sollte gerade damals, die Amis, der Adolf in den Kinderschuhen und kein Geld für die Bewegung, schweig, Bub!

Nix für ungut!

Und beste Grüße vom Ketzer


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Die geheime Geschichte der Amerikanischen Kriege - XERXES, 12.11.2001, 15:10
  • Re: Die geheime Geschichte der Amerikanischen Kriege - dottore, 12.11.2001, 17:37
    • Re: Die geheime Geschichte der Amerikanischen Kriege - XERXES, 12.11.2001, 19:30
      • Re: Die geheime Geschichte der Amerikanischen Kriege - apoll, 12.11.2001, 19:34
        • Re: Ungezogen! - dottore, 12.11.2001, 20:39
          • Re: Ungezogen! - immer mit der Ruhe bitte ;-) - nereus, 12.11.2001, 21:04
            • Re: Ungezogen! - immer mit der Ruhe bitte ;-) Und weitere Fehler, kolossale! - dottore, 12.11.2001, 22:44
              • Re: Ungezogen! - immer mit der Ruhe.. Und weitere Fehler - nicht übertreiben - nereus, 12.11.2001, 23:37
                • Re: Bitte auch nicht untertreiben - dottore, 13.11.2001, 12:46
                  • Re: kurz eingeworfen, zum Adolf 1922, zu 2001, zu Schily, und so - Baldur der Ketzer, 13.11.2001, 14:18
                  • Re: Bitte auch nicht untertreiben - nochmal zu Testa - nereus, 13.11.2001, 17:47
                    • Re: Bitte auch nicht untertreiben - nochmal zu Testa - und WEITER: - dottore, 13.11.2001, 22:09
                      • Re: Bitte auch nicht untertreiben -.. - und WEITER.. - und ENDE! - nereus, 13.11.2001, 22:41
                      • Re: nochmal zu Testa, der Hitler-Finanzierung - und WEITER: - Baldur der Ketzer, 13.11.2001, 22:52
          • Re: Ungezogen! - XERXES, 12.11.2001, 22:39
            • Re: Trau, schau, wem! Hast ja uns ;-) - dottore, 12.11.2001, 22:54
              • Re: Trau, schau, wem! Hast ja uns ;-) - XERXES, 12.11.2001, 23:02