- LEH (Lehmann Brothers) - Jacques, 13.11.2001, 21:16
- Re: LEH (Lehmann Brothers) - Johnny, 13.11.2001, 22:09
- Fast perfekt - bis auf 4-1-Überschneidung - Heller, 13.11.2001, 22:15
- Re: LEH (Lehmann Brothers) - Jacques, 14.11.2001, 17:29
- Re: LEH (Lehmann Brothers) - Jacques - Pancho, 14.11.2001, 17:37
- Re: LEH (Lehmann Brothers) - Jacques - Jacques, 14.11.2001, 18:32
- Re: LEH (Lehmann Brothers) - Sascha - Pancho, 14.11.2001, 20:15
- Re: LEH (Lehmann Brothers) - Jacques - Jacques, 14.11.2001, 18:32
- Re: LEH (Lehmann Brothers) - Jacques - Pancho, 14.11.2001, 17:37
Re: LEH (Lehmann Brothers)
heutiges gap ist mit sicherheit keine erschöpfungslücke, zumal closing praktisch auf tageshöchst.
eher ne fortsetzungslücke. und du weisst ja, diese treten meist in mitten einer bewegung ein. also noch ein wenig platz nach oben. siehe auch bruch 68.
oder was meint yihi, als lückenexperte? ; - ))
herzlichen gruss.
>Die Lehmänner meinens nochmals ernst.
>Heute mit Gap eröffnet.
>Auch hier eine weitere Feststellung:
>Break away Gap: 24/25.
>Runaway Gap: am 5.11 (bereits wieder geschlossen) ODER heute
>Exhaust Gap: heute oder aber in Kürze
>Es passt bei diesem Titel fast alles perfekt.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: