Re: gilt nur für die einzelne Bank

verfasst von R.Deutsch, 17.11.2001, 13:19

Lieber Theo Stuss,

Sie schreiben:
Hier kann ich nicht ganz folgen. Die BuBa gibt nichts von ihrer Substanz, soweit klar. Wenn aber eine Kreditbank
einen Wechsel querzeichnet und zum Bürgen wird, haftet sie doch notfalls mit ihrem Vermögen. Bei der Monetarisierung
des Wechsels leistet sie zwar auch nichts, aber sie gibt als haftende Bank ein Leistungsversprechen ab. Sollte die Bank
nicht flüssig sein, würde sogar im Haftungsfall in das Immobilienvermögen der Bank gepfändet.

Die einzelne Bank - ja -, aber das Bankensystem als Ganzes muss nie leisten, es kann mit immer neuen Leistungsversprechen erfüllen (lender of last ressort).

Gruß
R.Deutsch



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Ist gesetzliches Zahlungsmittel Falschgeld? - R.Deutsch, 17.11.2001, 09:09
  • Re: Ist gesetzliches Zahlungsmittel Falschgeld? - Theo Stuss, 17.11.2001, 12:05
    • Re: gilt nur für die einzelne Bank - R.Deutsch, 17.11.2001, 13:19
      • Klar, logisch! (owT) - Theo Stuss, 17.11.2001, 14:18
  • Re: Ist gesetzliches Zahlungsmittel Falschgeld? - JüKü, 17.11.2001, 13:11
    • Re: Goldfreunde - R.Deutsch, 17.11.2001, 13:50
  • Re: Ist gesetzliches Zahlungsmittel Falschgeld? - Rudow, 17.11.2001, 13:31
    • Ich glaube, Jükü hat R. Deutsch besser verstanden als Sie - Theo Stuss, 17.11.2001, 14:45
      • Re: Ich glaube, Jükü hat R. Deutsch besser verstanden als Sie - Rudow, 18.11.2001, 01:09
        • Korrektur - Rudow, 18.11.2001, 01:13
    • Re: Was ist die Leistung? - R.Deutsch, 17.11.2001, 14:57
      • Re: Was ist die Leistung? - JüKü, 17.11.2001, 15:18
    • Re: Gruß vom neuronalen Anhang - R.Deutsch, 17.11.2001, 17:04
      • Re: Gruß vom neuronalen Anhang - Rudow, 18.11.2001, 00:08
        • Re: Gruß vom neuronalen Anhang / Tja, Reinhard, damit ist dein... - JüKü, 18.11.2001, 00:51