- Donnerwetter - Herr Möllemann! - R.Deutsch, 20.11.2001, 10:00
- Re: Donnerwetter - Herr Möllemann! - PuppetMaster, 20.11.2001, 10:03
- Re: kleiner Unterschied - R.Deutsch, 20.11.2001, 10:10
- Re: kleiner Unterschied - PuppetMaster, 20.11.2001, 10:19
- Re: kleiner Unterschied - R.Deutsch, 20.11.2001, 11:01
- Re: kleiner Unterschied - PuppetMaster, 20.11.2001, 11:17
- Re: Oh je - R.Deutsch, 20.11.2001, 14:23
- @Shakur; @PuppetMaster Re: kleiner Unterschied? NEIN!!!! EIN GROSSER!! - Galiani, 20.11.2001, 14:29
- Re: @Shakur; @PuppetMaster Re: kleiner Unterschied? NEIN!!!! EIN GROSSER!! - PuppetMaster, 20.11.2001, 14:57
- Re: @Shakur; @PuppetMaster Re: kleiner Unterschied? NEIN!!!! EIN GROSSER!! - Galiani, 20.11.2001, 16:08
- Zustimmung, Galiani! - Caspar, 20.11.2001, 16:44
- So sind se: - Caspar, 20.11.2001, 17:10
- ??? - Crowley, 21.11.2001, 02:17
- @crowley: 'Wie schaffen wir Macht ab?' Ganz einfach - durch (viel) Konkurrenz! (owT) - Galiani, 21.11.2001, 14:07
- Re: @crowley: 'Wie schaffen wir Macht ab?' Ganz einfach - durch (viel) Konkurrenz! (owT) - PuppetMaster, 21.11.2001, 14:13
- @PuppetMaster: No! DAS ist schon ok! Ich sagte ja: ' Liberalismus funktioniert - Galiani, 21.11.2001, 15:07
- Re: @PuppetMaster: No! DAS ist schon ok! Ich sagte ja: ' Liberalismus funktioniert - PuppetMaster, 21.11.2001, 17:33
- Re: @PuppetMaster: No! DAS ist schon ok! Ich sagte ja: ' Liberalismus funktioniert - Galiani, 21.11.2001, 21:18
- Re:.. Liberalismus funktioniert - offenbar doch nicht so ganz - nereus, 21.11.2001, 22:48
- Re:.. Liberalismus funktioniert - offenbar doch nicht so ganz - Galiani, 21.11.2001, 23:40
- Re:.. Liberalismus funktioniert - offenbar doch nicht so ganz - PuppetMaster, 22.11.2001, 00:35
- Re: Liberalismus funktioniert - Staat oder nicht Staat, das ist hier die Frage - nereus, 22.11.2001, 08:48
- Re: Liberalismus funktioniert - Staat oder nicht Staat, das ist hier die Frage - Euklid, 22.11.2001, 10:07
- @Euklid Re: Liberalismus funktioniert - Euklid, Du sprichst mir aus der Seele! (owT) - Galiani, 22.11.2001, 11:49
- Re: Liberalismus funktioniert - Staat oder nicht Staat - Euklid! - nereus, 22.11.2001, 11:58
- Re: Liberalismus funktioniert - Staat oder nicht Staat - Euklid! - Euklid, 22.11.2001, 12:41
- Re: Liberalismus funktioniert - Staat oder nicht Staat, das ist hier die Frage - Uwe, 22.11.2001, 12:28
- Re: Liberalismus funktioniert - Staat oder nicht Staat, das ist hier die Frage - Sascha, 22.11.2001, 13:27
- Wichtige Korrektur - Sascha, 22.11.2001, 13:50
- Re: Liberalismus funktioniert - Staat oder nicht Staat, das ist hier die Frage - Galiani, 22.11.2001, 11:46
- Re: Liberalismus funktioniert - Staat oder nicht Staat, das ist hier die Frage - SchlauFuchs, 22.11.2001, 12:29
- Re: Liberalismus funktioniert - Staat oder nicht Staat, das ist hier die Frage - Galiani, 22.11.2001, 11:47
- Re: Liberalismus funktioniert - Staat oder nicht Staat, das ist hier die Frage - Euklid, 22.11.2001, 12:33
- Re: Liberalismus funktioniert - Staat oder nicht Staat, das ist hier die Frage - Uwe, 22.11.2001, 12:10
- Liberalismus funktioniert-Staat od. nicht Staat - 2 Welten: SOLL vs. IST - Galiani, 22.11.2001, 13:37
- Re: Liberalismus funktioniert-Staat od. nicht Staat - 2 Welten: SOLL vs. IST - Uwe, 22.11.2001, 17:44
- Re: Liberalismus funktioniert-Staat od. nicht Staat - 2 Welten: SOLL vs. IST - Galiani, 22.11.2001, 18:06
- Re: Liberalismus funktioniert-Staat od. nicht Staat - 2 Welten: SOLL vs. IST - Uwe, 22.11.2001, 17:44
- Re: Liberalismus funktioniert - Uwe!! das war großartig - nereus, 22.11.2001, 18:14
- Liberalismus funktioniert-Staat od. nicht Staat - 2 Welten: SOLL vs. IST - Galiani, 22.11.2001, 13:37
- Re: Liberalismus funktioniert - Staat oder nicht Staat, das ist hier die Frage - Euklid, 22.11.2001, 10:07
- Re:.. Liberalismus funktioniert - offenbar doch nicht so ganz - Galiani, 21.11.2001, 23:40
- Re: @PuppetMaster: No! DAS ist schon ok! Ich sagte ja: ' Liberalismus funktioniert - PuppetMaster, 22.11.2001, 00:53
- Re: @PuppetMaster: No! DAS ist schon ok! Ich sagte ja: ' Liberalismus funktioniert - PuppetMaster, 22.11.2001, 01:00
- @PuppetMaster: Wumm! Muß ich Dir auf die Zehen getreten sein.... - Galiani, 22.11.2001, 11:18
- Re: @PuppetMaster: Wumm! Muß ich Dir auf die Zehen getreten sein.... - SchlauFuchs, 22.11.2001, 11:23
- Re: @PuppetMaster: Wumm! - Danke SchlauFuchs! wollte auch gerade korrigieren - nereus, 22.11.2001, 11:28
- @SchlauFuchs; @nereus: Das ist alles ziemlich dasselbe! - Galiani, 22.11.2001, 13:25
- Re: @PuppetMaster: Wumm! Muß ich Dir auf die Zehen getreten sein.... - PuppetMaster, 22.11.2001, 12:51
- Re: @PuppetMaster: Wumm! Muß ich Dir auf die Zehen getreten sein.... - PuppetMaster, 22.11.2001, 13:39
- Re: @PuppetMaster: Wumm! Muß ich Dir auf die Zehen getreten sein.... - Galiani, 22.11.2001, 15:52
- @PuppetMaster: Über Demokratie, semantische Mißverständnisse und Stalin - Galiani, 23.11.2001, 16:50
- Re: @PuppetMaster: Über Demokratie, semantische Mißverständnisse und Stalin - PuppetMaster, 23.11.2001, 17:51
- @PuppetMaster: Über Demokratie, semantische Mißverständnisse und Stalin - Galiani, 23.11.2001, 16:50
- Re: @PuppetMaster: Wumm! Muß ich Dir auf die Zehen getreten sein.... - Galiani, 22.11.2001, 15:52
- Re: @PuppetMaster: Wumm! Muß ich Dir auf die Zehen getreten sein.... - SchlauFuchs, 22.11.2001, 11:23
- @PuppetMaster: Wumm! Muß ich Dir auf die Zehen getreten sein.... - Galiani, 22.11.2001, 11:18
- Re: @PuppetMaster: No! DAS ist schon ok! Ich sagte ja: ' Liberalismus funktioniert - PuppetMaster, 22.11.2001, 01:00
- Re:.. Liberalismus funktioniert - offenbar doch nicht so ganz - nereus, 21.11.2001, 22:48
- Re: @PuppetMaster: No! DAS ist schon ok! Ich sagte ja: ' Liberalismus funktioniert - Galiani, 21.11.2001, 21:18
- Re: @PuppetMaster: No! DAS ist schon ok! Ich sagte ja: ' Liberalismus funktioniert - PuppetMaster, 21.11.2001, 18:29
- Re: @PuppetMaster: No! DAS ist schon ok! Ich sagte ja: ' Liberalismus funktioniert - PuppetMaster, 21.11.2001, 17:33
- @PuppetMaster: No! DAS ist schon ok! Ich sagte ja: ' Liberalismus funktioniert - Galiani, 21.11.2001, 15:07
- Re: @crowley: 'Wie schaffen wir Macht ab?' Ganz einfach - durch (viel) Konkurrenz! (owT) - Crowley, 21.11.2001, 16:06
- Re: @crowley Hallo Crowley! Ja, ja! Das Böse lauert allüberall... (owT) - Galiani, 21.11.2001, 17:14
- Re: @crowley Hallo Crowley! Ja, ja! Das Böse lauert allüberall... (owT) - Crowley, 21.11.2001, 17:42
- Re: @crowley Hallo Crowley! Ja, ja! Das Böse lauert allüberall... (owT) - Galiani, 21.11.2001, 17:14
- Re: @crowley: 'Wie schaffen wir Macht ab?' Ganz einfach - durch (viel) Konkurrenz! (owT) - PuppetMaster, 21.11.2001, 14:13
- @crowley: 'Wie schaffen wir Macht ab?' Ganz einfach - durch (viel) Konkurrenz! (owT) - Galiani, 21.11.2001, 14:07
- Re: @Shakur; @PuppetMaster Re: kleiner Unterschied? NEIN!!!! EIN GROSSER!! - PuppetMaster, 20.11.2001, 14:57
- Re: kleiner Unterschied - Shakur, 20.11.2001, 13:24
- Re: Warum zum Monopol? - R.Deutsch, 20.11.2001, 15:07
- Ich stimme Dir natürlich zu..... - Shakur, 20.11.2001, 19:07
- Re: Warum zum Monopol? - R.Deutsch, 20.11.2001, 15:07
- Re: kleiner Unterschied - PuppetMaster, 20.11.2001, 11:17
- Re: kleiner Unterschied - R.Deutsch, 20.11.2001, 11:01
- Richtig, Herr Deutsch! Geben Sie die Wahrheit an die Unwissenden weiter.... ;-) - Crowley, 21.11.2001, 01:53
- Re: kleiner Unterschied - PuppetMaster, 20.11.2001, 10:19
- Re: kleiner Unterschied - R.Deutsch, 20.11.2001, 10:10
- Hut ab vor dem Mann! (owT) - dira, 20.11.2001, 11:00
- Re: Donnerwetter - Herr Möllemann! - Hoffentlich geht zukünftig.. - nereus, 20.11.2001, 11:30
- habe ich mir auch gerade gedacht... (owT) - dira, 20.11.2001, 11:37
- Re: Donnerwetter - Herr Möllemann! - Hoffentlich geht zukünftig.. - Crowley, 21.11.2001, 01:48
- Mümmelmann... - JLenz, 20.11.2001, 12:35
- Re: Donnerwetter - Herr Möllemann! - apoll, 20.11.2001, 19:57
- Re: Donnerwetter - Herr Möllemann! - PuppetMaster, 20.11.2001, 10:03
Re: @PuppetMaster: Wumm! Muß ich Dir auf die Zehen getreten sein....
>Also schlimmer nazistalinist hat mich noch niemand gescholten...
>Und ich dachte immer ich sei ein liberal-konservativer Demokrat!
>PuppetMaster, Deine schlechten Manieren werden nur noch übertroffen von Deinen schlechten Manieren.
>G.
ok nochmals ganz langsam
ich schreibe
"zu meinen aregumenten keine spur,
nur worklauberei, freies assoziieren sowie mehrfach subtiler diffamierung als potentieller nazistalinist"
als reaktion auf deine konstruktiuon eines zusammenhangs meiner ansichten mit hitler, stalin, gulags, hinrichtungen, vielleicht auch konzentrationslager.
diese konstruktion empfinde ich als krasse fehlinterpretation. und beleidigend.
möglich, dass ich mit"kollektiv" bei dir einen antikommunistischen reflex ausgelöst habe.
dann schreibe ich
"schlimme sprachliche fehler. pardon für das erschwerte lesen."
das"schlimm" bezieht sich also auf meine fehler
und du schreibst
"Also schlimmer nazistalinist hat mich noch niemand gescholten..."
meinst du nicht, es wäre fair, du würdest meine beiträge etwas genauer lesen, bevor du mich als unhöflich bezeichnest und dich beschimpft fühlst?
bezeichnend an der situation finde ich, dass du mich (ok, subtil) verunglimpfst, ich mich zur wehr setze und am schluss drehst du den spiess so, dass ich auch dafür noch blöd dastehe. das erinnert mich dann aber tatsächlich an krankhafte kommunikationsstrukturen wie sie im stalinismus wohl gang und gäbe waren.
du solltest dir noch in erinnerung rufen, dass ich bürger eines staates bin, der seit über 150 jahren eine liberale ordnung lebt (andere haben derweilen totalitäre systeme ausprobiert). und ich bin weit davon entfernt dieses system grundsätzlich in frage zu stellen und mich nach einem starken mann zu sehnen (wie du jeglicher grundlage entbehrend andeutest). ich glaube eher die anderen westlichen demokratien ("parlamentsdiktaturen") haben ein (legitimations)problem. das sieht man nur schon an der verbreiteten mentalität hier im board, wo der staat als"die da oben" verstanden werden und nicht als"diener des volkes". sehr bedauerlich für eine demokratie finde ich.
im übrigen, es geht hier um die aussage, dass markfundamentalismus die offene gesellschaft gefährdet. ich vermute fast wir sind uns hier einig.
vielleicht nicht einig sind wir in der frage der MACHT (grossschreibung von dir) welche du per se als böse bezeichnest. wenn herr monti aber mit MACHT die interessen der konsumenten (bürger sein ist out, gell) schützt, bejahst du das. diesen widerspruch solltest du für mich doch noch auflösen, danke.
was mich an der aktuellen entwicklung beunruhigt, ist die schleichende entrechtung des bürgers, eh konsumenten und der nationalstaaten. die rechte des individuums drohen m.b.m.n. zugunsten transnationaler konzerne resp. der kapitaleigner unterzugehen. zudem wünsche ich mir einen handlungsfähigen staat, nicht einen so richtig starken bis zum totalitären exzess. die handlungsfähigkeit wird aber gerade eben durch multinationale instituionen wie die EU, WTO, (MAI!) GATT eingeschränkt. institutionen die keinerlei demokratischer legitimation unterworfen sind und von den bürg eh konsumenten auch nicht angenommen werden. auch der standortwettbewerb droht zu einer austrocknung der handlunhsfähigkeit des gemeinwesens zu führen. wirtschaft und politik sollte für die bürger, eh konsumenten da sein, und nicht umgekehrt. letztlich geht es (mir) eben nur um die menschen und ein optimale organistion deren zusammenlebens. wirtschaft ist dabei ein mittel zum zwech und nicht der zweck selbst.
machen dir diese entwicklungen als waschechter liberaler keine sorgen?
aber ich sehe gerade, du brichst die diskussion ab. schade.
gruss
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: