- Haben wir wirklich Sozialismus? - RolandLeuschel, 09.08.2000, 21:36
- Re: Haben wir wirklich Sozialismus? Steuern ohne Ende - Sascha, 09.08.2000, 21:57
- Gardinensteuer - KEEP-COOL, 09.08.2000, 22:08
- Re: Gardinensteuer. Danke, jetzt weiss ich - Georg, 09.08.2000, 22:21
- Re: Gardinensteuer. Danke, jetzt weiss ich - Georg, 10.08.2000, 01:25
- Re: Gardinensteuer. Danke, jetzt weiss ich - Georg, 10.08.2000, 02:09
- Re: Gardinensteuer. Danke, jetzt weiss ich - Georg, 10.08.2000, 02:36
- Re: Gardinensteuer. Danke, jetzt weiss ich - Georg, 10.08.2000, 02:09
- Re: Gardinensteuer. Danke, jetzt weiss ich - Georg, 10.08.2000, 01:25
- Re: Gardinensteuer - Oldy, 09.08.2000, 23:48
- Re: Gardinensteuer - JüKü, 09.08.2000, 23:55
- Kopfsteuer/poll tax Mittelalter und heute - non olet, 10.08.2000, 00:18
- Re: Gardinensteuer. Danke, jetzt weiss ich - Georg, 09.08.2000, 22:21
- Gardinensteuer - KEEP-COOL, 09.08.2000, 22:08
- Re: Haben wir wirklich Sozialismus? - und ein hallo an alle Boardteilnehmer - non olet, 09.08.2000, 23:22
- WIE BITTE? LOL mkT - Toro, 10.08.2000, 11:21
- Re: Kommunismus-Debatte? - dottore, 10.08.2000, 12:11
- Gerne, dottore! mkT - Toro, 10.08.2000, 14:24
- Re: Kommunismus-Debatte? - dottore, 10.08.2000, 12:11
- Re: Haben wir wirklich Sozialismus? Steuern ohne Ende - Sascha, 09.08.2000, 21:57
Re: Gardinensteuer. Danke, jetzt weiss ich
USA:
Zeigten in letzter Zeit, dass sie die Konjunkturwellen glätten können.
Jede Inflations- Deflationsspekulation ist nur noch eine Farce, die
Markttechnik zu begründen.
(Wozu noch Beige Books lesen, am besten auf wirklich extreme Formulierungen
achten)
Es fragt sich allerdings, ob ein Mega-Projekt wie die Raketenabwehr, die
angeblich schon durch Alu-Schnipsel? oder andere Dummy-Raketen
abgelenkt werden können, sinnvoll ist und mE nur dazu gut ist,
die Staatsausgaben in die Höhe zu treiben wie damals in den 80ern,
als das Witschaftwachstum abgewürgt wurde und dei Staatsverschuldung durch
NATO-Doppelbeschluss in dei Höhe getrieben wurde.
Clinton soll ein Profiteur!! der Reagan-Politik und dem Ende des kalten Krieges gewesen sein, also bedanke sich jeder, der mit den High-Tech Aktien
nicht 100% sondern 200% gewonnen hat zum 50 zusätzlichen Prozent:-).
Ein neuer Präsident, der mit die höchste, ja,"Mordrate" unschuldiger Todeskandidaten
in seinem Staate zu verantworten hat (die Unschuld wird hinterher bewiesen
und diese eine Todesstrafe ist eine zuviel!!) ist meiner Meinung nach
völlig ungeeignet, den dieser bewahrt vielleicht die Moral, aber er
zeugt dem Leben kein Respekt (als Conclusion).
Warum muss oft eine Regierung an der Spitze ihres Erfolges abgewählt werden?
Langeweile?, Verdruss über was?, der Erfolg von Pop-Stars wie Marilyn Manson scheinen ein Indiz für einen unnötigenWechsel dafür zu sein.
Es ist eine Climax, dessen Folgen sich die US-Bürger erst nach der Wahl
bewusst werden. (Regierung abschaffen, undenkbar in den USA, oder?)
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: