@mguder: Ich hab zu Deinen Ausführungen noch ein paar Fragen

verfasst von Galiani, 27.11.2001, 19:34

Hallo

Ich habe Deine Ausführungen zu meinem Posting mit großem Interesse gelesen:

Du meinst also, nur ich fände mich im Universum der Wirtschaft oder gar der Welt als Ganzes kognitiv nicht ausreichend zurecht. Dir gelinge das mühelos!"Die Zukunft" allerdings sei nicht [einmal für Dich]"vorhersehbar." Aber Dein"so what?" macht wohl deutlich, selbst das sei kein wirkliches Problem für Dich....

Na dann! Ich gratuliere zu allen 5 Nobelpreisen, die Dir sicherlich bald aufgrund dieser Allwissenheit verliehen werden. Das Problem wird nur sein, Dich von dieser Verleihung zu verständigen, da Du doch infolge Deines sagenhaften Vermögens, das Du zweifellos durch so besondere Fähigkeiten angehäuft hast, zwischen Deinen Seereisen auf Deiner 200-Meter-Yacht, Deinem Haus in Palm Beach und Deiner Villa an der Côte d'azur nicht sehr leicht irgendwo anzutreffen sein wirst.

Betrübt hat mich ein wenig, daß Du von Immanuel Kant nichts hältst. Denn das bedeutet, daß ich durch die Lektüre der Bücher dieses Trottels in meinem Leben einiges an Zeit vergeudet habe. Danke aber jedenfalls, daß Du mich darauf aufmerksam machst.

Daß Du in Anbetracht Deines allumfassenden Wissens fragst: "Wo ist die Notwendigkeit... Aussagen zu machen?", hat mich freilich zunächst ein bißchen ratlos gemacht. Dann aber habe ich mir überlegt, daß Du ja bereits im Besitze von (mindestens) 5 Nobelpreisen wärest, wenn Du schon über irgendwas aus Deinem übergroßen Erkenntnisfundus Aussagen gemacht hättest! So aber steht die weltbewegende Überraschung, daß Du Dein Wissen kundtust, noch bevor! - Sehr clever von Dir, dieses Spiel mit dem Nobelpreiskommitee:"Ich weiß alles, aber ich sag's Euch nicht!"

Obwohl...! - Ein bißchen zu zweifeln an dem, was Du sagst, habe ich dann doch angefangen. Nämlich, nachdem ich von Dir gelesen habe, daß Du Dich bei Entscheidungen über die Frage, was Du tun sollst, ausschließlich auf Deinen"Instinkt" verläßt,"der [Dir] angeboren" sei. Bist Du sicher? Welche Instinkte hast Du eigentlich noch, um damit Entscheidungen zu treffen, nachdem Dir, wie Du schreibst, die"Instinkte" doch"ausgetrieben" worden sind,"um [Dich] anschliessend leichter manipulieren zu können". Außerdem frage ich mich natürlich, wo sich Deine Instinkte befinden: Ich habe ich immer gedacht, Entscheidungen darüber, was man tun soll, würden am oberen Ende der Wirbelsäule getroffen, während die von Dir offenbar so geschätzten"Instinkte" eher an deren unterem Ende angesiedelt seien. (Da kann ich mir im übrigen ja gratulieren, wenn Dir - wie es einige Zeilen weiter unten in Deinem Posting heißt -"...Dein Instinkt ratet,... Leuten wie mir nicht zu trauen." Guuuuuut! Ich kann Dir versichern, ich wäre eine Enttäuschung für Dich!

Du siehst: Fragen über Fragen, zu denen ich Dich um Aufklärung bitte.

Interessant auch Deine Meinung zu den großen Gesellschaftsexperimenten der letzten 250 Jahre. Du sagst, diese seien notwendig,"weil [sich] die Menschheit weiterentwickeln muß". Mich würde dazu interessieren, wo Du denkst, daß sich die Menschheit besser weiterentwickeln konnte: auf der Guillotine, in den Gaskammern oder im Gulag. Wenn Du mir darauf antworten möchtest, dann bitte im verschlossenen Briefumschlag, weil die Äußerung solcher Ansichten im Internet politisch nicht korrekt wäre. Ein sich darauf beziehender Satz in Deinem Posting, nämlich: "...Ein bisschen Abwechslung schadet nichts.... läßt mich jedenfalls das Schlimmste befürchten.

Ein bißchen degoutant finde ich es, ehrlich gesagt, wenn Du mir dann unmittelbar anschließend an meine Bemerkung, daß eine Klistierspritze nicht als Werkzeug für den Zahnarzt tauge, wörtlich widersprichst: Das sei"[D]er Gipfel der Überheblichkeit!..." Hier gehen unsere Geschmäcker doch ziemlich stark auseinander, mguder. Und - da hast Du Recht! - noch soviel"Wissenschaft" wird mich nicht dazu bringen, diesbezüglich Deine Ansicht zu teilen.

Ob ich Nietzsche gelesen hab'? Aber doch! Er hat beispielsweise einmal - [ frei zitiert (Menschliches Allzumenschliches, ii, 306) ] - zugegeben, daß sich Menschen von Zeit zu Zeit durchaus einmal"verlieren" dürften; eine Erfahrung, die Du ja gerade zu machen scheinst! Allerdings müßten sie sich dann, sagt der Philosoph,"wieder finden". Ich nehme an, das 'Dich wiederfinden' steht Dir erst noch bevor.

Nietzsche erwähnt in diesem Zusammenhang allerdings ausdrücklich, auf dieses sich "wieder finden" dürften nur"Denker" hoffen.

G.





<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Moral, Geld, Religion: - Ãœber den sozialen Wert von Institutionen - Galiani, 26.11.2001, 21:15
  • Bravo Galiani! Diesen Beitrag halte ich fuer einen Meilenstein. Danke! - Josef, 26.11.2001, 21:34
    • Re: Bravo Galiani! Wirklich ein MEILENSTEIN! (owT) - JÃœKÃœ, 27.11.2001, 01:22
      • Re: Bravo Galiani! Wirklich ein MEILENSTEIN! (owT) - riwe, 27.11.2001, 08:15
      • Re: Bravo Galiani! Wirklich ein MEILENSTEIN! (owT) - Cujo, 27.11.2001, 12:24
        • Re: Bravo Galiani! Wirklich ein MEILENSTEIN! / Argumente? - Caspar, 27.11.2001, 14:02
          • Re: Bravo Galiani! Wirklich ein MEILENSTEIN! / Argumente? - Cujo, 27.11.2001, 14:21
            • @Cuio: Wenn ein Dackel irgendwo hustet, hat er damit noch nicht Gehlen widerlegt - Galiani, 27.11.2001, 14:59
              • Re: @Cuio: Wenn ein Dackel irgendwo hustet, hat er damit noch nicht Gehlen widerlegt - Cujo, 27.11.2001, 15:13
                • @Cujo: Gehlen interessiert mich. Haettest du evtl. einen Link dazu? Danke. - Josef, 27.11.2001, 16:01
                  • Re: @Cujo: Gehlen interessiert mich. Haettest du evtl. einen Link dazu? Danke. - Cujo, 27.11.2001, 19:25
                • Ah, ja! Lauter Gesellschaftskritiker, denen die Freiheit kein Anliegen ist. Gruß (owT) - Galiani, 27.11.2001, 16:35
                  • Re: Ah, ja! Lauter Gesellschaftskritiker, denen die Freiheit kein Anliegen ist. Gruß (owT) - Cujo, 27.11.2001, 18:21
                    • Re: Ah, ja! Lauter Gesellschaftskritiker / Sokal/Bricmont - Caspar, 28.11.2001, 01:29
                      • Re: Ah, ja! Lauter Gesellschaftskritiker / Sokal/Bricmont - Cujo, 28.11.2001, 08:22
                        • Re: @Cujo - Caspar, 28.11.2001, 14:44
                          • Re: @Cujo - Cujo, 28.11.2001, 16:39
                            • Re: @Cujo - Caspar, 28.11.2001, 17:17
  • Ein philosophisches Kleinod. Erstklassig. oT - Crowley, 27.11.2001, 01:14
  • Re: Moral, Geld, Religion: - Ãœber den sozialen Wert von Institutionen - mguder, 27.11.2001, 01:44
    • Re: Moral, Geld, Religion: - Ãœber den sozialen Wert von Institutionen - JÃœKÃœ, 27.11.2001, 01:57
      • Re: Moral, Geld, Religion: - Ãœber den sozialen Wert von Institutionen - mguder, 27.11.2001, 17:03
    • Re: Moral, Geld, Religion: - Ãœber den sozialen Wert von Institutionen - riwe, 27.11.2001, 08:01
      • Re: Moral, Geld, Religion: - Ãœber den sozialen Wert.. - Riwe! - nereus, 27.11.2001, 09:16
        • @nereus: Re: Moral, Geld, Religion: - Ãœber den sozialen Wert.. - Riwe! - Galiani, 27.11.2001, 13:38
        • Re: Moral, Geld, Religion: - Ãœber den sozialen Wert.. - Riwe! - mguder, 27.11.2001, 16:49
          • Re: Moral.. Ãœber den sozialen Wert.. - Riwe! - mguder! - nereus, 27.11.2001, 18:06
    • @mguder: Ich hab zu Deinen Ausführungen noch ein paar Fragen - Galiani, 27.11.2001, 19:34
      • Danke für die schönen Komplimente. Haben mich sehr gefreut. Besten Gruß:-) (owT) - mguder, 27.11.2001, 20:45
  • Sehr schönes und wichtiges Posting - Caspar, 27.11.2001, 02:25
    • Danke für das Kompliment. Es hat mich gefreut! Beste Grüße (owT) - Galiani, 27.11.2001, 13:43
  • Re: Moral, Geld, Religion: - Ãœber den sozialen Wert von Institutionen - Uwe, 27.11.2001, 08:00
    • Re: Moral, Geld, Religion: - Ãœber den sozialen Wert von Institutionen - riwe, 27.11.2001, 08:28
      • Re: Moral, Geld, Religion: - Ãœber den sozialen Wert von Institutionen - Uwe, 27.11.2001, 10:21
        • Re: Moral, Geld, Religion: - Ãœber den sozialen Wert von Institutionen - PuppetMaster, 27.11.2001, 15:39
          • Re: Moral, Geld, Religion: - Ãœber den sozialen Wert von Institutionen - Uwe, 27.11.2001, 23:45
      • Danke jedenfalls riwe für die hochinteressante, weiterführende Diskussion. Gruß (owT) - Galiani, 27.11.2001, 14:22
    • @Uwe Re: Moral, Geld, Religion: - Ãœber den sozialen Wert von Institutionen - Galiani, 27.11.2001, 14:19
      • Re: @Galiani: Ãœber Moral, Geld und Religion.... - Uwe, 27.11.2001, 23:30
        • Richtig! Einige Präzisierungen findest Du in meinem Posting an PuppetMaster (owT) - Galiani, 28.11.2001, 12:30
        • @Uwe: noch was - Galiani, 28.11.2001, 15:13
          • Re: @Galiani: noch was - Uwe, 28.11.2001, 18:55
  • Re: Moral, Geld, Religion: - Ãœber den sozialen Wert von Institutionen - PuppetMaster, 27.11.2001, 15:02
    • Re: Moral, Geld, Religion: - Ãœber den sozialen Wert von Institutionen - Galiani, 27.11.2001, 16:31
      • Re: Moral, Geld, Religion: - Ãœber den sozialen Wert von Institutionen - PuppetMaster, 27.11.2001, 18:14
        • @PuppetMaster Re: Moral, Geld, Religion: - Ãœber den Wert von Institutionen - Galiani, 27.11.2001, 21:27