- Und ausnahmsweise mal wieder mal ein ELLIOTT COUNT im ELLIOTT FORUM - Wolfgang, 05.12.2001, 10:10
- Re: Und ausnahmsweise.../ is ja fast offtopic ;-) Danke (owT) - ManfredF, 05.12.2001, 10:24
- Kaufsignal fürs Board - El Sheik, 05.12.2001, 12:13
- Re: Und ausnahmsweise mal wieder mal ein ELLIOTT COUNT im ELLIOTT FORUM - dottore, 05.12.2001, 13:47
- Re:@dottore - monopoly, 05.12.2001, 14:55
- Re:? - Jochen, 05.12.2001, 15:18
- Re: Eben gerade NICHT! - monopoly, 05.12.2001, 15:23
- Re:@dottore - dottore, 05.12.2001, 15:44
- Re:@dottore - monopoly, 05.12.2001, 16:27
- Re:? - Jochen, 05.12.2001, 15:18
- Elliott und das Jahr 2012 - Crowley, 05.12.2001, 14:56
- Re: Elliott und das Jahr 2012 - Hörbi, 05.12.2001, 15:14
- Re: Elliott und das Jahr 2012 - Crowley, 05.12.2001, 15:57
- Re: Elliott und das Jahr 2012 - Hörbi, 05.12.2001, 16:13
- Re: 2012 endet für Elliott der"Grand Super Cycle" (Start: 1776) (owT) - dottore, 05.12.2001, 16:18
- Re: Wann ist ein Zyklus denn fertig, wenn er oben ist oder wieder unten? (oT) (owT) - Hörbi, 05.12.2001, 16:23
- Re: Ein Zyklus besteht (oft) aus 1-2-3-4-5-A-B-C -- C is Ende:-( (owT) - Herbi, dem Bremser, 05.12.2001, 17:24
- Re: 1-2-3-4-5-A-B-C -- C is Ende:-( Oha! (owT) - Hörbi, 05.12.2001, 17:37
- Re: Ein Zyklus besteht (oft) aus 1-2-3-4-5-A-B-C -- C is Ende:-( (owT) - Herbi, dem Bremser, 05.12.2001, 17:24
- Re: Wann ist ein Zyklus denn fertig, wenn er oben ist oder wieder unten? (oT) (owT) - Hörbi, 05.12.2001, 16:23
- Re: Elliott und das Jahr 2012 - Crowley, 05.12.2001, 15:57
- Re: Elliott und das Jahr 2012 - Hörbi, 05.12.2001, 15:14
- Re:@dottore - monopoly, 05.12.2001, 14:55
- Hallo Wolfgang. Ich meine auch ca. 2.100 - Doosie, 05.12.2001, 18:43
- Re: Hallo Wolfgang. Ich meine auch ca. 2.100 - Wolfgang, 05.12.2001, 19:56
- Also entweder Ketchup oder Senf - sollen wie würfeln? ;-))) - und Widerspruch - Doosie, 05.12.2001, 21:21
- Was vergessen. Dein Link geht nicht - oder isses mal wieder mein PC? (owT) - Doosie, 05.12.2001, 21:33
- Vergessen: log. Chart betrachten bei 5 in etwa gleich groß wie 1 der A seit ATH (owT) - Doosie, 05.12.2001, 22:45
- Noch mal aufgestanden *g*; Fehler: Tief der 4 der 5 der c war vorgestern (owT) - Doosie, 05.12.2001, 23:44
- Also entweder Ketchup oder Senf - sollen wie würfeln? ;-))) - und Widerspruch - Doosie, 05.12.2001, 21:21
- Re: Hallo Wolfgang. Ich meine auch ca. 2.100 - Wolfgang, 05.12.2001, 19:56
Elliott und das Jahr 2012
>In einem Brief vom August 1941 hat Elliott"the projected ending date" auf das Jahr 2012 gelegt (240). Da wir uns diesem Zeitpunkt nähern, sollten auch die das"ending date" begleitenden Umstände durchaus dargestellt und diskutiert werden. Das Spannendste ist immer die Schlussphase bzw. der Schluss (von dem wir noch etwa 13 % der von Elliott betrachteten Strecke entfernt sind).
>Um Verständnis also als Nicht-Count-Reinsteller bittend
>und Gruß
>d.
*** Ich habe nie Elliott im Original gelesen und wundere mich deshalb über das
Jahr 2012, das im krassen Gegensatz zu dem hier allgemein propagierten Ende
der Hausse steht. Demnach hätten wir noch viel Luft nach oben. Das erscheint mir
auch realistischer zu sein.
Im übrigen hat Dieter kürzlich einen Count veröffentlicht, der in gewisser Weise
Elliotts Sicht unterstützt. Er sieht um 2012 ein Ende der großen III.
In meinen Augen der treffendste Langfristcount, den ich bisher zu Gesicht bekam.
Die V war um 2060 datiert, wenn ich mich recht erinnere.
So ist´s recht. ;-))
Gruß,
C.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: