Re: So what? Auch, wenn die Amis wirklich so 'böse' wären - sie sind es leider

verfasst von nereus, 07.12.2001, 16:02

Hallo Galiani!

Deinen inzwischen zweifach geposteten Artikel habe ich gelesen und er hat mich durchaus beeindruckt.
Ich hatte nicht das Gefühl das er"untergegangen" war, aber es sind ja nicht immer alle andauernd an Bord und zweitens wird hier sicher sehr viel gelesen aber eben nicht alles beantwortet, was man in diesem Fall ja noch nicht mal sagen kann.

Du schreibst: Alle solchen finsteren Theorien mögen zwar unseren voyeuristischen Reflex befriedigen,"es endlich durchschaut zu haben", bringen uns aber letztlich nicht weiter.

Leider bin ich hier mal wieder völlig anderer Meinung.
Das der Terror mit Stumpf und Stil ausgerottet werden muß, ist überhaupt keine Frage.
Dies unterschreibt jeder hier.
Ãœber die Ursachen des Terrors scheinen aber die Meinungen sehr auseinander zu gehen.

Diese Möglichkeit, von Dir"finstere" Theorie benannt, ist der entscheidende Schlüssel überhaupt.
Das Türmeopfer ist absolut plausibel auch wenn dies noch kein vollständiger Beweis ist.
Nur die"offiziellen" Beweise sind bei näherer Betrachtung alle mehr als leichtgewichtig.
In dieser Gedankenkette ist dann die Einführung des Militärgerichts für derartige Fälle, und das damit verbundene Ausschließen der Ã-ffentlichkeit, die logische Schlußfolgerung.
Man hat etwas zu verschleiern und tut auch alles Notwendige in dieser Richtung.
Warum könnte denn ein Zivilgericht einen Osama Bin Laden nicht zur Strecke bringen?
Weil er dann möglicherweise aus dem Nähkästchen plaudern würde und der Rest der Welt würde sich mehr als wundern?
Die Lockerbie-Affäre z.B. ist bis heute wie das Hornberger Schießen ausgegangen.
Inzwischen räumt man ja sogar offiziell ein, daß Bin Laden vielleicht doch nicht direkt in die Anschläge verwickelt war.

HIIIIIIIIIILLLLFFFFFFEEEEEEEE!!

Da bleibt mir glatt die Luft weg!
Erst verträumen die Geheimdienste die Anschläge, dann wissen sie es offenbar ganz genau und jetzt weiß man es auf einmal doch nicht mehr so genau.

Aber dennoch wird ein ganzes Land in Schutt und Asche gelegt.

Ja wo sind wir denn hier!

.. daß die Aufgabe nicht darin besteht, über (allenfalls) imperiale Machtgelüste der Amerikaner zu jammern..

Diese Machtgelüste sind das eigentliche Problem schlechthin.
Wer erklärt denn den Vereinigten Staaten den Krieg, ohne zuvor angegriffen worden zu sein?
Wieviele irakische, palästinensische, iranische, afghanische, vietnamesische, kubanische, libysche, somalische oder sudanesische Freiheitskämpfer liegen und lagen denn tot oder schwer verwundet in Arizona, Texas oder Florida?
Wo fallen denn die Streubomben und wer manipuliert Kinderspielzeug, daß den kleinen Zwergen Hände oder Beine abgerissen werden?
Lebensmittel und Sprengsätze in etwa gleich große Behälter zu packen und mit absolut identischer Farbe auszustatten ist sicher nur ein ganz dummer Zufall.

Die sollen einfach mit ihrem verdammten Ar... zu Hause in Wisconsin, Maine oder Nebraska bleiben und die Welt endlich in Ruhe lassen.
So lange man das nicht kapiert, wird es nie Frieden und auch kein Ende des Terrors geben.

Wenn sich ein 17-jähriger palästinensischer Selbstmordattentäter in einem Bus in die Luft sprengt, vergießt diese verlogene zivilisierte Welt große Krokodilstränen.
Aber wenn radioaktiv strahlende Waffen, chemische Kampfstoffe, Napalm oder sonstwas gegen den angeblichen Aggressor eingesetzt wird und die Opfer in die Hundertausende gehen, kräht in dieser ersten Welt kein Hahn danach.
Der Siebzehnjährige hat sich auch noch selbst geopfert. Die Rüstungs- und Geomafia feiert rauschende Feste und auf dem Blazer ist nicht ein Blutspritzer eines zerissenen Soldaten oder Zivilisten zu sehen.
Das, lieber Galiani, ist das wirkliche Problem.

Und ich wünsche mir von ganzem Herzen das man dieser Saubande endlich mal an die Ei..faßt und ganz kräftig zudrückt, bis nur noch das Weiße in den Augen zusehen ist.

Entschuldige das ich jetzt so heftig wurde. Das geht auch überhaupt nicht gegen Dich persönlich.
Aber das mußte einfach mal raus.
Meine Wut richtet sich nicht gegen den"gemeinen" amerikanischen Bürger sondern gegen diese elendigen Strippenzieher die auch hin und wieder noch mit Preisen überhäuft werden, anstatt sie alle in die finstersten Kerker zu werfen.

mfG
nereus

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Turmopfer im geopolitschen Schach? - rodex, 07.12.2001, 10:32
  • @rodex: So what? Auch, wenn die Amis wirklich so 'böse' wären, müssen doch WIR - Galiani, 07.12.2001, 14:33
    • Hmmm - Spirit of JuergenG, 07.12.2001, 15:06
      • @Spirit of JuergenG Re: Hmmm - Galiani, 07.12.2001, 15:32
        • Re: @Spirit of JuergenG Re: Hmmm - Cujo, 07.12.2001, 15:43
          • @Cujo Halte ich für möglich! Aber es gibt Leute, d. ihn persönlich kennen! Gruß (owT) - Galiani, 07.12.2001, 15:48
        • Re: @Spirit of JuergenG Re: Hmmm - Ivan, 09.12.2001, 15:45
          • @Ivan: Nein, nein! Lieb und brav sein hilft m.E. nichts bei Terrorismus! Gruß (owT) - Galiani, 10.12.2001, 13:38
    • Re: So what? Auch, wenn die Amis wirklich so 'böse' wären - sie sind es leider - nereus, 07.12.2001, 16:02
      • @nereus Ja, ja Du hast ja Recht. Aber alles was WIR tun können, ist darauf zu - Galiani, 07.12.2001, 16:13
        • Re: @nereus.. Du hast ja Recht - Du auch und jetzt bin ich auch wieder lieb ;-) (owT) - nereus, 07.12.2001, 18:00