- Wenn das stimmt! (New York Times von heute) - XERXES, 07.12.2001, 15:43
- Re: Wenn das stimmt! (New York Times von heute) - André, 07.12.2001, 15:52
- Zum Creativ-Accounting siehe auch mein Posting von gestern (mit Link) - El Sheik, 07.12.2001, 16:00
- Re: Wenn das stimmt! / kann es kaum glauben! Betrug überall! owT - JüKü, 07.12.2001, 16:19
- Zum Spass mal die deutsche Uebersetzung erzeugt auf http://world.altavista.com - Ecardo, 07.12.2001, 17:11
- Re: Wenn das stimmt! (New York Times von heute) - André, 07.12.2001, 15:52
Zum Spass mal die deutsche Uebersetzung erzeugt auf http://world.altavista.com
FLOYD-CNorris die Erfindung der Pensionbuchhaltung Ist hier eine Erklärung für die steigende Börse, während 2001 einem Ende sich nähert: Einige Firmen sperren in Profite für folgendes Jahr, indem sie Vorräte dieses Jahr kaufen. Wenn das lächerlich klingt, ist es. Ob Profite auf den Vorräten gebildet werden, die jetzt gekauft werden, ist unknowable. Kein angemessenes Rechnungssystem würde Sie Profite anmelden lassen, gerade weil Sie die Vorräte kauften. Aber wir beschäftigen nicht ein angemessenes Rechnungssystem. Wir beschäftigen Pensionbuchhaltung, amerikanische Art. Der Ausgabenbetrag über oder der Profit, der Firmen von ihren Pensionsystemen berichten, basieren nicht auf den tatsächlichen Profiten, die durch Investitionen in der Pensionkapital erworben werden. Instead berichten Firmen über Profite, als ob die Pension-Investitionen erwarben, was angenommen wurde, als das Jahr anfing. Von das ist, wohin das aktuelle Kaufen kommt. Viele Firmen nehmen an, daß sie 9 Prozent oder mehr auf Pension-Investitionen, mit etwas Voraussage mehr als 11 Prozent bilden. Mit den niedrigen Zinssätzen so, wie sie jetzt sind, können sie nicht nichts wie die auf Investition-Gradbindungen offenbar bilden, die einen signifikanten Anteil von den meisten Pensionmappen bilden. Mehr Vorräte hinzuzufügen ist die einzige Weise, solch eine optimistische Zahl believable vielleicht zu bilden. Andernfalls würden sie die Annahme verringern müssen des -- und folgenden Jahres Profite berichtet. Ob Rentenversicherungen jene Rückkehr über der langen Bezeichnung erwerben, ist strittig. Sie verbesserten während des späten neunziger Jahre Stiermarktes. Warren E. Buffett, der Vorsitzende von Berkshire Hathaway sagt im Strom, der von der Vermögen Zeitschrift Ausgabe ist, daß er" bildet eine große Wette" diese Rückkehr ist niedriger lieben würde. Eine Übersicht durch Bären Stearns zeigt, daß in 2000 die mittlere Firma im Standard- u. 500-stockindex der Armen, daß seine Pensionwerte 9,2 Prozent erwerben würden, mit irgendeinem viel höherem annahm. Tatsächlich betrug die Durchschnittsrendite 5 Prozent. Das bedeutet, daß Unternehmensgewinne in 2000 übertrieben wurden. Wenn Firmen anmaßende ähnliche Rückkehr jetzt sind, wie Patricia McConnell, der Buchhaltungguru Bär Stearns, ist wahrscheinlich, dort sind mehr Übertreibungen dieses Jahr sagt. Über den langfristigen, korporativen Büchern zeigt die Wirklichkeit von, was die Rentenversicherungen wirklich erwerben. Aber mit den verschiedenen glatt machenden Einheiten, die in die Buchhaltungrichtlinie aufgebaut werden, kann das Dekaden dauern. Bis dahin haben die Chefs, welche die aktuellen optimistischen Annahmen bilden, die auf jenen Annahmen basierten und zurückgezogenen Prämien gesammelt." es ist ein kommender Flammpunkt in der Buchhaltung," Thomas E. Jones, verschalt das Vorsitzende der internationalen Buchhaltungstandards und ein pensionierter Vizepräsident von Citicorp besagt diese Woche." wir kidding", indem wir über Resultate unter der amerikanischen Richtlinie, er berichten, hinzufügten. Dieses ist ein Fall, in dem Buchhaltung offenbar Verhalten beeinflußt. In Großbritannien erzwingt eine neue Buchhaltungrichtlinie Firmen, die tatsächlichen Resultate ihrer Rentenversicherung-Investitionen zu zeigen. Aufladungen, eine grosse Drugstorekette, reagiert durch das Verkaufen aller Vorräte in seinen Rentenversicherungen. Eine neue internationale Richtlinie würde vermutlich Firmen benötigen, tatsächliche Rückkehr auf ihren Kapitalanlage von Rentenversicherungen zu zeigen, obgleich die Rückkehr berichtete über eine andere Zeile von betrieblichen Gewinnen sein würde. Konkurrenten sagen, die Börse-Investitionen und Long-termentmutigen würden, rückkehr für die Kapital folglich zu verringern. Aber, wenn Firmen glauben, daß Vorräte gute Investitionen sind, sollten sie bereit sein, über die realen Resultate zu berichten und Investoren zu erklären, warum die Gefahren wertSIND zu nehmen. Es gibt keinen triftigen Grund, über fictional Profite zu berichten.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: