- Staat, Terrorismus, Al-Kaida - Die tödliche Gefahr für unsere Zivilisation! - Galiani, 07.12.2001, 14:50
- Ist der Beitrag von diesem Mathias Bröcker, der sich mit Broder beharkt hat? (owT) - Theo Stuss, 07.12.2001, 15:17
- Re:.. diesem Mathias Bröckers - Hast du etwas gegen ihn - ich find den so ;-)) (owT) - Herbi, dem Bremser, 08.12.2001, 00:37
- Re: Staat, Terrorismus, Al-Kaida - Die tödliche Gefahr für unsere Zivilisation! - Henning, 07.12.2001, 15:30
- @Henning Das ist es ja: 'Das Recht des Einzelnen wird beschnitten werden!' - Galiani, 07.12.2001, 15:43
- Re: @Henning Das ist es ja: 'Das Recht des Einzelnen wird beschnitten werden!' - Henning, 07.12.2001, 15:55
- @Henning Auch Meinungsfreiheit/Minderheitsrecht sind 'Rechte des Einzelnen' (owT) - Galiani, 07.12.2001, 16:00
- Re: @Henning Das ist es ja: 'Das Recht des Einzelnen wird beschnitten werden!' - Henning, 07.12.2001, 15:55
- @Henning Das ist es ja: 'Das Recht des Einzelnen wird beschnitten werden!' - Galiani, 07.12.2001, 15:43
- just to the last sentence - Spirit of JuergenG, 07.12.2001, 15:44
- @Spirit of JuergenG 'Orwell läßt grüßen'! - Noch sinnverdrehter geht's nicht! (owT) - Galiani, 07.12.2001, 15:55
- Re: Staat, Terrorismus, Al-Kaida - Die tödliche Gefahr für unsere Zivilisation! - mguder, 07.12.2001, 16:13
- @mguder: 'Ist nicht bös' gemeint' Hab' ich auch nicht so empfunden. Gruß (owT) - Galiani, 07.12.2001, 16:17
- Bitte Quelle angeben. Keine Plagiate, bitte schön (owT) - Theo Stuss, 07.12.2001, 16:16
- @Theo Stuss Re: Bitte Quelle angeben. Keine Plagiate, bitte schön (owT) - Galiani, 07.12.2001, 16:26
- Habe den Artikel heute aber schon irgendwo gelesen - Theo Stuss, 07.12.2001, 16:33
- Hier etwa???:-)))))) mL - Tiffy, 07.12.2001, 16:37
- Mensch, ja! So wat auch. Dat wor et. Han isch doch jewuß. (owT) - Theo Stuss, 07.12.2001, 16:45
- Hier etwa???:-)))))) mL - Tiffy, 07.12.2001, 16:37
- Habe den Artikel heute aber schon irgendwo gelesen - Theo Stuss, 07.12.2001, 16:33
- @Theo Stuss Re: Bitte Quelle angeben. Keine Plagiate, bitte schön (owT) - Galiani, 07.12.2001, 16:26
- Gründe zum Kriegführen kommen immer zur falschen Zeit. - Wal Buchenberg, 07.12.2001, 16:38
- Re: Sharon und Bin Laden sind die Gefahr - R.Deutsch, 07.12.2001, 16:46
- Re: Sharon und Bin Laden sind die Gefahr - SchlauFuchs, 07.12.2001, 17:06
- @R.Deutsch Re: Sharon und Bin Laden sind die Gefahr - Galiani, 07.12.2001, 17:17
- Re: Die Palästinenser sind die Gefahr - Jochen, 07.12.2001, 18:32
- Re: Die Palästinenser sind die Gefahr - XERXES, 07.12.2001, 18:54
- Re: Die Palästinenser sind die Gefahr - Theo Stuss, 07.12.2001, 19:46
- Re: Die Palästinenser sind die Gefahr - Henning, 07.12.2001, 19:02
- Sie Sicht der Dinge ist etwas simpel - Theo Stuss, 07.12.2001, 19:27
- Man entschuldige den Rechtschreibfehler im Titel - Theo Stuss, 07.12.2001, 19:29
- Re: Staatsgründung Israels - Jochen, 07.12.2001, 22:58
- Re: Staatsgründung Israels - Theo Stuss, 08.12.2001, 12:56
- Re: Die Palästinenser sind die Gefahr - McMike, 07.12.2001, 22:03
- Re: Die Palästinenser sind die Gefahr - XERXES, 07.12.2001, 22:36
- Wieviele Palaestinenser gibt es denn? Leben die alle in Lagern? - Josef, 08.12.2001, 12:14
- Re: Wieviele Palaestinenser gibt es denn? Leben die alle in Lagern? - Theo Stuss, 08.12.2001, 14:07
- Re: Die Offenbarungsreligionen sind das Übel - R.Deutsch, 07.12.2001, 22:27
- Re: Die Offenbarungsreligionen sind das Übel - Jochen, 07.12.2001, 23:06
- Re: Die Offenbarungsreligionen sind das Übel - Henning, 07.12.2001, 23:29
- Re: Die Offenbarungsreligionen sind das Übel - Und die Bibel? - Herbi, dem Bremser, 08.12.2001, 00:29
- Re: Die Offenbarungsreligionen sind das Übel - Henning, 07.12.2001, 23:29
- Re: Die Offenbarungsreligionen sind das Übel - Jochen, 07.12.2001, 23:06
- Re: Die Palästinenser sind die Gefahr - XERXES, 07.12.2001, 18:54
- Die tödliche Gefahr für unsere Zivilisation! @Galiani - Uwe, 09.12.2001, 00:37
- @Uwe: Leider erst jetzt und auch nur kurz: Nein! Kein Sendungsbewußtsein! Gruß (owT) - Galiani, 09.12.2001, 23:42
- @Uwe: Von unterwegs ganz kurz nochmals eine Antwort - Galiani, 10.12.2001, 13:34
- Re: @Galiani: Nochmals kurz zur 'Zweiteilung' der Exekutive - Uwe, 10.12.2001, 19:01
- @Uwe: Von unterwegs nochmals eine Antwort - Galiani, 11.12.2001, 14:38
- Re: Eingriffe in Bürgerrechte wegen Terror - was ist eigentlich Terror? - Baldur der Ketzer, 11.12.2001, 18:39
- In die Buett mit Dir! - Tassie Devil, 11.12.2001, 19:25
- @Baldur Ein tolles Posting - Und leider hast Du wahrscheinlich Recht. - Galiani, 12.12.2001, 11:50
- Re: Eingriffe in Bürgerrechte wegen Terror - Großartig! - nereus, 12.12.2001, 12:40
- Re: @Galiani, nach unterwegs hin geschickt: - Uwe, 12.12.2001, 00:17
- @Uwe: Re: @Galiani, nach unterwegs hin geschickt: - Galiani, 12.12.2001, 11:42
- Re: Eingriffe in Bürgerrechte wegen Terror - was ist eigentlich Terror? - Baldur der Ketzer, 11.12.2001, 18:39
- @Uwe: Von unterwegs nochmals eine Antwort - Galiani, 11.12.2001, 14:38
- Re: @Galiani: Nochmals kurz zur 'Zweiteilung' der Exekutive - Uwe, 10.12.2001, 19:01
- Ist der Beitrag von diesem Mathias Bröcker, der sich mit Broder beharkt hat? (owT) - Theo Stuss, 07.12.2001, 15:17
Re: Staatsgründung Israels
Hallo Jochen,
Dein Beitrag beantwortet leider nicht die Frage, warum denn die"Eingeborenen" die Neuankömmlinge einfach so tolerieren sollten.
Natürlich waren die Vertreter der eingesessenen Bevölkerung bei der Auswahl ihrer Verbündeten nicht sehr wählerisch, weil sie als"Eingeborene" ja auch kaum auf qualifizierten Beistand hoffen durften.
Roosevelt und Churchill waren ja bei der Wahl ihres Verbündeten Stalin ja auch nicht wählerisch, der ja immerhin zusammen mit Hitler den II.Weltkrieg vom Zaun gebrochen hatte.
Dein Argument ist folgendes:
weil sich die Vertreter des palästinensischen Volkes mit allen Mitteln gegen ihre Kolonialisierung gewehrt haben, darum haben sie auch kein Recht auf Selbstverwaltung.
Wieso kümmerte man sich eigentlich so intensiv um die Juden und nicht auch um Armenier, kleinasaitische Griechen und christliche Syrer in der Türkei?
Die Antwort ist einfach, weil sie nicht ins machtpolitische Bild passen.
Der Staat Israel dient selbstverständlich dazu, die Region permanent in Schach zu halten.
Die Existenzberechtigung Israels beruht auf der normativen Kraft des Faktischen und keinesfalls auf einer biblischen Verheißung.
Allein aufgrund der Tatsache, daß eine Vernichtung des Judenstaates noch einmal ein großes Chaos hervorrufen würde, kann man die Existenz dieses Staates anerkennen, genauso, wie man die jetzigen Grenzen Deutschlands anerkennen muß, weil man nicht immer Völkerschaften auf leidvolle Wanderungen schicken kann.
Irgendwann muß einmal Schluß sein mit Aufrechnerei und man muß sich um des Friedens willen mit den Gegebenheiten abfinden. Allerdings sind die Palästinenser noch nicht in der Situation, daß sie Hoffnungen auf einen eigenen Staat begraben sollten. Ausweglos ist ihre Situation noch lange nicht.
Dann vielleicht noch einmal eine Erklärung von Dir, warum sollten denn die Palästinenser den Juden große Sympathien entgegenbringen? Auch das Argument, die Juden hätten doch soviel Land urbar gemacht ist kein Grund anderen ihr Eigentum wegzunehmen und das Heimatrecht streitig zu machen. Wenn mein Haus gammelig ist, ist das meine Angelegenheit. Mein fleißiger Nachbar hat deswegen noch keinen Anspruch auf meinen Grund und Boden.
Gruß,
T.S.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: