Re: Krieg mit allen Mitteln

verfasst von Hörbi, 13.12.2001, 11:30

>>Dennoch fühlten sich die Amis genötigt als Sühne zwei Wasserstoffbomben zu werfen mit der Folge einer Wahnsinnszahl von Toten; die haben wahrscheinlich ganz lüstern nur darauf gewartet ihr Vernichtungsspielzeug einzusetzen.
>Es waren Atombomben (Spaltung), keine Wasserstoffbomben (Fusion), aber egal. Eine gewisse Verdichtung mag ja bei geschichtlichen Themen notwendig sein, aber SO einfach war es wohl nicht: Japaner bombardieren Pearl Harbor, daraufhin werfen die Amerikaner zwei Atombomben auf Japan. War da nicht auch etwas vor Pearl Harbor, und zwischen P.H. und Hiroshima & Nagasaki?
>z.B. das Massaker von Nanjing [Bild]? (300.000 tote Chinesen in einer Stadt). Die"Befreiung" der Philippinen, Thailand, Indonesion, Burma, Malaysien, Java, Singapur, China,...... Die"comfort women" in China u. Korea? Die"Behandlung" der Kriegsgefangenen (z.B. innerhalb einer bestimmten Zeit möglichst viele ermorden [LINK])
>Wer war der Aggressor? Wer war"lüstern" beim Einsatz des Vernichtungsspielzeugs? Wie wären die Japaner mit den USA umgegangen, hätten sie den Krieg gewonnen? Wie sind die Amerikaner mit Japan ungegangen?


Danke für die Hinweise.
Ein vertracktes Erbe von Gewalt und Gegengewalt, das die Welt an vielen Orten belastet, nicht zuletzt bei uns selbst.
Gut träumen fällt da schwer!







<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Krieg mit allen Mitteln - Standing Bear, 12.12.2001, 22:50
  • Re: Krieg mit allen Mitteln - Hörbi, 12.12.2001, 23:06
    • Re: Krieg mit allen Mitteln - Hirscherl, 12.12.2001, 23:44
      • Re: Krieg mit allen Mitteln - Hörbi, 13.12.2001, 11:30