- Eine Elliottgrundsatzfrage anhand Bsp. MSFT - R1, 20.12.2001, 11:46
- MSFT (owT) - littlesoros, 20.12.2001, 11:49
- Re: MSFT (owT) - SchlauFuchs, 20.12.2001, 12:00
- Re: MSFT - littlesoros, 20.12.2001, 12:14
- anhand Elliott sieht man bei MSFT rein gar nichts - R1, 20.12.2001, 12:27
- Re: MSFT (owT) - Euklid, 20.12.2001, 12:47
- Re: MSFT - littlesoros, 20.12.2001, 12:14
- unsinn! - futzi, 20.12.2001, 12:40
- Ja, man kann richtig Kuhaugen kriegen, wenn man so was sieht, vor allem, wenn - Doosie, 20.12.2001, 12:50
- Re: unsinn! - littlesoros, 20.12.2001, 12:57
- antwort: - futzi, 20.12.2001, 13:13
- Re: antwort: - littlesoros, 20.12.2001, 13:14
- Re: antwort: - futzi, 20.12.2001, 13:18
- Re: antwort: - littlesoros, 20.12.2001, 13:19
- Re: antwort: - futzi, 20.12.2001, 13:21
- Re: antwort: - Standing Bear, 20.12.2001, 13:26
- yahoo?????????ß - futzi, 20.12.2001, 13:33
- Re: yahoo?????????ß - Standing Bear, 20.12.2001, 13:42
- Wie hoch ist Buchwert von MSFT? (owT) - R1, 20.12.2001, 13:44
- Re: Wie hoch ist Buchwert von MSFT? (owT) - littlesoros, 20.12.2001, 13:48
- Re: Wie hoch ist Buchwert von MSFT? (owT) - Standing Bear, 20.12.2001, 13:51
- Wie hoch ist Buchwert von MSFT? (owT) - R1, 20.12.2001, 13:44
- Re: yahoo?????????ß - Standing Bear, 20.12.2001, 13:42
- Re: antwort: / MSFT - JüKü, 20.12.2001, 20:10
- Re: antwort: New/Old Economy - Herbi, dem Bremser, 20.12.2001, 20:34
- Re: antwort: New/Old Economy - JüKü, 20.12.2001, 20:41
- Re: antwort: / MSFT - Crowley, 20.12.2001, 22:55
- Re: antwort: / MSFT - JüKü, 20.12.2001, 22:58
- Re: antwort: / MSFT - Crowley, 20.12.2001, 23:20
- Re: antwort: / MSFT - JüKü, 20.12.2001, 23:24
- Re: antwort: / MSFT - Crowley, 20.12.2001, 23:35
- Re: antwort: / MSFT / Zusatz - Crowley, 20.12.2001, 23:47
- Re: antwort: / MSFT - Crowley, 20.12.2001, 23:35
- Re: antwort: / MSFT - JüKü, 20.12.2001, 23:24
- Re: antwort: / MSFT - Crowley, 20.12.2001, 23:20
- Re: antwort: / MSFT - JüKü, 20.12.2001, 22:58
- Re: antwort: New/Old Economy - Herbi, dem Bremser, 20.12.2001, 20:34
- yahoo?????????ß - futzi, 20.12.2001, 13:33
- Re: antwort: - Standing Bear, 20.12.2001, 13:26
- Re: antwort: - futzi, 20.12.2001, 13:21
- Re: antwort: - littlesoros, 20.12.2001, 13:19
- Re: antwort: - futzi, 20.12.2001, 13:18
- Re: antwort: - littlesoros, 20.12.2001, 13:14
- antwort: - futzi, 20.12.2001, 13:13
- Das ist ein Heussinger Triangle;-)(ot) (owT) - Ricardo, 20.12.2001, 15:00
- Re: MSFT (owT) - SchlauFuchs, 20.12.2001, 12:00
- kann mir ein Elliottvollprofi die eigentliche Frage beantworten? dankeschön!!! - R1, 20.12.2001, 14:01
- Das MSFT-Triangle (owT) - Ricardo, 20.12.2001, 14:50
- MSFT (owT) - littlesoros, 20.12.2001, 11:49
Re: antwort:
>hätte, wäre, wenn... diese worte gibt es im wortschatz eines
>investors nicht! da zählen nur tatächlich erzielte werte.
>der vergleich mit der nasdaq 5000 hinkt doch insofern, dass
>sie zu diesem zeitpunkt g-n-a-d-e-n-l-o-s überbewertet war.
>ein bick auf den langjährigen nasdaq-chart und der abschwung
>in richtung 1000 ist vollkommen ok.
>msft kann man zum jetzigen zeitpunkt nicht als besonders
>überbewertet bezeichnen.
was machste dann als fundamentalist in nem ew-forum?
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: