Welcome,, Gogo

verfasst von Oldy, 28.12.2001, 03:24

>Ich glaube aber, daß die Wörgler Schilling nur deswegen so schnell umliefen, weil sie eigentlich keiner haben wollte ´- und Geld, daß keiner haben will scheint mir nicht besonders zukunftsträchtig, solange es auch noch ein allgemein besser akzeptiertes Geld gibt.
>Wie ich so in der Disskussion verfolgt habe, willst du mit den Gogos auch nur eine neue Form von FiatMoney herausbringen, Geld, welches nach Leistungsversprechen aussieht, aber prinzipiell keines ist, weil der Emmittent auf der Gelddruckmaschine sitzt und nach belieben damit um sich werfen kann. Klar belebt zusätzlich auf den Markt kommendes Geld die Konjunktur, weil endlich wieder gekauft UND bezahlt werden kann. Aber zusätzliches Geld entwertet vorhandenes Geld, und die Stabilität des Gogos an den canadischen Dollar zu binden funktioniert da sicher nicht lange.

### Hier liegt Dein grundlegender Irrtum. Ich binde die Stabilität der Gogos nicht an den GEGEWÄRTIGEN kanadischen Dollar sondern an den unveränderlichen aus dem Jahr 1980.Weil die Gogoallianz dazu verpflichtet ist und es garantiert kann sie nicht die Gogodruckmaschine anwerfen und ja, zusätzliches wertbeständiges Geld wird das andere Geld entwerten, oder besser gesagt, wird seine existierende Wertlosigkeit offenbar machen.
Meine Bindung an den alten Can-$ wird davon nicht berührt. Die kann ewig wöhren.

Hast du deinen Geschäftspartnern nicht auch vorschlagen können"hey, ich gebe euch einen günstigen Kredit in canadischen Dollar"? Da hätten die genauso zugegriffen, ohne parallelwährungen und mit gesetzlichem Falschgeld. die"natürliche" Inflation des Geldes hätte schon einen Umlauf bewirkt. Nein, das wäre wohl nicht gegangen, weil du eben nicht so viele canadische Dollar hast wie du Gogos druckst, oder irre ich mich da? Das klingt mir ziemlich nach dem Spiel der Goldschmiede damals, blos daß sie Gold durch Papier ersetzten, während du Papier durch Papier ersetzt.
>ciao!
>SchlauFuchs

### Hier bist Du wieder daneben. Es wird nur so viele Gogos im UMLAUF geben, unabhängig davon wieviel gedruckt worden sind, als gekauft werden. Das war auch in Wörgl so. Es waren zwar 32,000 davon gedruckt worden aber es waren im Durchschnitt nur 5,294 davon in Umlauf. Ich fürchte, daß Du es nie verstehen wirst, bevor Du die Geschichte von Wörgl nicht genauer untersuchst. Im Gegensatz zu Wörgl sind die Gogos noch dazu kaufkraftgarantiert. Die Gogoallianz kann also gar nicht mehr Gogos in Umlauf bringen, als die Garantie erlaubt.
In Wörgl konnte es die Gemeinde auch nicht tun wenn sie die Vouchers pari zum österreichischen Schilling halten wollte und sie tat es auch nicht. Sie hatten allerdings keinen Wechselkurs zum österreichischen Schilling, sonst hätten sie nicht so zurückhaltend sein brauchen. Sie hätten ihr Geld wertbeständig halten können, wie ich es mit den Gogos tun kann und hätten den österreichischen Schilling baden gehen lassen können, wie ich es mit dem Dollar tun werde.Ich halte den Gogo pari zum Dollar von 1980 und was sie mit dem heutigen Dollar machen werden ist ihre eigene Sache. Wahrscheinlich werden sie ihn in den Grund fahren.
Mich und die Leute mit Gogos wird es nicht erschüttern.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Bye, bye, Gogo - Diogenes, 26.12.2001, 21:21
  • Re: Bye, bye, Gogo - JüKü, 26.12.2001, 21:35
    • Re: Bye, bye, Gogo - Oldy, 26.12.2001, 22:54
      • Re: Bye, bye, Gogo - JüKü, 26.12.2001, 23:01
        • Re: Bye, bye, Gogo - Oldy, 27.12.2001, 00:43
  • Re: Bye, bye, Gogo - Oldy, 26.12.2001, 22:36
    • Re: Bye, bye, Gogo - JüKü, 26.12.2001, 22:53
      • Re: Bye, bye, Gogo - Oldy, 27.12.2001, 00:10
        • Re: Bye, bye, Gogo - SchlauFuchs, 27.12.2001, 13:17
          • Re: Bye, bye, Gogo - Oldy, 27.12.2001, 21:36
            • Re: Bye, bye, Gogo - SchlauFuchs, 28.12.2001, 02:21
              • Welcome,, Gogo - Oldy, 28.12.2001, 03:24
    • Re: Bye, bye, Gogo - Diogenes, 27.12.2001, 14:33