- Dow - ist es aktuell eine 5 und fehlt noch die 5 dieser 5? - Hörbi, 28.12.2001, 19:07
- Re: Dow - ist es aktuell eine 5 und fehlt noch die 5 dieser 5? - JüKü, 28.12.2001, 19:19
- Re: Dow - ist es aktuell eine 5 und fehlt noch die 5 dieser 5? - Hörbi, 28.12.2001, 19:46
- Genau. Impulse, wohin das Auge schaut. Alles 5-teilig! Bald kommt eine 2. oT - Crowley, 28.12.2001, 20:15
- Re: Genau. Impulse, wohin das Auge schaut. Alles 5-teilig! Bald kommt eine 2. oT - Chrizzy, 29.12.2001, 01:22
- Re: Genau. Impulse, wohin das Auge schaut. Alles 5-teilig! Bald kommt eine 2. oT - Hörbi, 29.12.2001, 20:29
- Re: Genau. Impulse, wohin das Auge schaut. Alles 5-teilig! Bald kommt eine 2. oT - Chrizzy, 29.12.2001, 01:22
- Genau. Impulse, wohin das Auge schaut. Alles 5-teilig! Bald kommt eine 2. oT - Crowley, 28.12.2001, 20:15
- Re: Dow - ist es aktuell eine 5 und fehlt noch die 5 dieser 5? - Hörbi, 28.12.2001, 19:46
- Re: Dow - ist es aktuell eine 5 und fehlt noch die 5 dieser 5? - JüKü, 28.12.2001, 19:19
Re: Dow - ist es aktuell eine 5 und fehlt noch die 5 dieser 5?
>>Hallo,
>>beim Dow scheint es sich wohl um den Rest einer Welle 5 zu handeln?
>>Die 1 war nach dieser Sicht die längste Welle, die 3 war dann schon kürzer und nun die Welle 5 als die kürzeste. Und damit sind die Regeln ja gewahrt.
>>Die 1 und die 3 sehe ich als jeweils 5-teilig an.
>>Wenn die 5 nun auch fünfteilig werden sollte, dann müßte das doch als Impuls durchgehen, oder irre ich mich da?
>>Interessant der bogenförmige Verlauf der einzelnen Aufwärtsglieder. Das erinnert an die Gliederung eines Fingers.
>>Es könnte doch sein, daß die Welle 5 als Fraktal der Gesamtbewegung läuft, also die gestaffelten Längen der 1,3,5 wiederum abbildet.
>>Sehe ich auf den Daily-Chart mit seinen sichtbaren Einkerbungen, dann scheint mir gerade die 3 der 5 fertig zu sein und die 4 der 5 zu laufen, so daß das 5. kürzeste Glied der 5 noch fehlen könnte.
>>Wäre das denkbar?
>>Hörbi
>Absolut. Das mit dem Finger gefällt mir ;-)
>Ich nehme an, du meinst den gesamten Anstieg seit 21.9..
>Denoch halte ich den ganzen"Finger" für ein A, keinen Impuls. Oder für a-c-b-x-a-b-c.
Ja, sorry, ich meine natürlich den Ablauf seit 21.09..
Eine A käme meiner Erwartung eines weiteren Anstiegs bis zumindest ins Frühjahr entgegen, was allerdings gegen ein crashartiges weiteres Wegbrechen sprechen würde.
Wer weiß, wenn die 5, wie gedacht, sich als"kleiner Finger" entwickelt, vielleicht gibt es ja noch weitere Fraktalbezüge, z.B.
Die A wird zu einer 1, jetzt folgt bald die 2, ähnlich scharf wie nach der 1 der A.
Dann kommt eine 3 bis ca. 11000 (kürzer als die 1) bis ins Frühjahr, die 4 wieder ähnlich zur bisherigen 4, dann die 5 als kürzeste Welle ab September/Oktober bis 12000.
Der ganze Spuk wäre dann auf das Jahr 2002 begrenzt.
Fundamental(istisch) keine Ahnung warum und wieso das gehen können sollte, aber gewisse Zeichen scheinen auch mit dem Gedanken als Möglichkeit zu spielen.
Doch wie heißt es noch so schön? Für eine finale 5 gbt es keine fundamentalen Gründe mehr.
Insofern könnte es alle möglichen Anlässe dafür geben und wenn es nur die ntv-propagierte statistische"Unwahrscheinlichkeit" oder"sehr geringe Wahrscheinlichkeit" von drei negativen Jahren in Folge (die es bisher noch nicht gegeben haben soll - ohne daß ich jetzt den statistischen Zeitraum zu benennen vermag) wäre.
Hörbi
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: