- WTC-Anschlag beeinflußte den Zufall (PP/Regentreff-Forum) - ManfredZ, 29.12.2001, 12:01
- Re: WTC-Anschlag beeinflußte den Zufall (PP/Regentreff-Forum) - apoll, 29.12.2001, 12:21
- Re: WTC-Anschlag beeinflußte den Zufall / Gibts Quellen, weitere Infos? mT - JüKü, 29.12.2001, 13:27
- Re: WTC-Anschlag beeinflußte den Zufall (PP/Regentreff-Forum) - ManfredZ, 29.12.2001, 13:34
- Re: WTC-Anschlag beeinflußte den Zufall / Hier ein Link - JüKü, 29.12.2001, 14:06
- Re: WTC-Anschlag beeinflußte den Zufall / Hier ein Link / der 11.09. - JÜKÜ, 29.12.2001, 14:29
- Re: WTC-Anschlag beeinflußte den Zufall / Hier ein Link / der 11.09. - ManfredZ, 29.12.2001, 15:05
- Re: WTC-Anschlag beeinflußte den Zufall / Hier ein Link / der 11.09. - JÜKÜ, 29.12.2001, 14:29
- Re: WTC-Anschlag beeinflußte den Zufall (PP/Regentreff-Forum) - Crowley, 29.12.2001, 14:21
- Re: WTC-Anschlag beeinflußte den Zufall - Herbi, dem Bremser, 29.12.2001, 15:39
- Re: WTC-Anschlag beeinflußte den Zufall - JüKü, 29.12.2001, 15:50
- Re: WTC-Anschlag beeinflußte den Zufall - Crowley, 29.12.2001, 16:22
- Re: WTC-Anschlag beeinflußte den Zufall - SchlauFuchs, 29.12.2001, 16:26
- Re: WTC-Anschlag beeinflußte den Zufall - Crowley, 29.12.2001, 16:30
- Re: WTC-Anschlag beeinflußte den Zufall - JüKü, 29.12.2001, 16:29
- Sheldrake.. war das nicht der, der behauptete, dass die Lichtgeschwindigkeit... - YIHI, 29.12.2001, 17:53
- Re: Sheldrake.. war das nicht der, der behauptete, dass die Lichtgeschwindigkeit... - Crowley, 29.12.2001, 18:20
- Re: Sheldrake.. sowju Geheimdienste - So direkt wollte ich das vorhin.. - Herbi, dem Bremser, 29.12.2001, 18:50
- Re: Sheldrake.. war das nicht der, der behauptete, dass die Lichtgeschwindigkeit... - YIHI, 29.12.2001, 20:00
- Re: Sheldrake.. war das nicht der, der behauptete, dass die Lichtgeschwindigkeit... - JüKü, 29.12.2001, 20:15
- Re: Sheldrake.. war das nicht der, der behauptete, dass die Lichtgeschwindigkeit... - Crowley, 29.12.2001, 18:20
- Re: WTC-Anschlag beeinflußte den Zufall - SchlauFuchs, 29.12.2001, 16:26
- Re: WTC-Anschlag beeinflußte den Zufall - Crowley, 29.12.2001, 16:22
- Re: WTC-Anschlag beeinflußte den Zufall - JüKü, 29.12.2001, 15:50
- Bedeutet das, dass die Menschheit nicht richtig tickt? owT - riwe, 29.12.2001, 18:25
- Re: Bedeutet das, dass die Menschheit nicht richtig tickt? owT - SchlauFuchs, 29.12.2001, 20:12
- Re: Bedeutet das, dass die Menschheit doch richtig tickt? - Herbi, dem Bremser, 30.12.2001, 13:11
- Passend dazu ein Artikel aus dem SZ-Magazin - Peter der Große, 29.12.2001, 20:26
WTC-Anschlag beeinflußte den Zufall (PP/Regentreff-Forum)
Wissenschaftler der renommierten Princeton University haben schon wiederholt nachgewiesen, daß es so etwas wie ein Kollektivbewußtsein der Menschheit geben muß. Sie haben sogar gemessen, daß diese Bewußtseinsenergie den Lauf der Dinge ändern kann. Oder anders ausgedrückt: Gedanken und Gefühle sind reale Kräfte. Zu dieser offensichtlichen Schlußfolgerung, die geistig orientierten Menschen längst klar ist, haben sich die Wissenschaftler indes noch nicht ganz durchringen können.
Aber immerhin: Seit Ende der 90er Jahre befaßt sich ein Forscherteam der amerikanischen Princeton University mit dem sogenannten Global Consciousness Project (Projekt Globales Bewußtsein). Hierfür stehen auf der ganzen Welt verteilt 38 Geräte - sogenannte Random Number Generators (Zufallszahlen-Generatoren), welche einen ungebrochenen Strom von Zufallsdaten generieren, die im Zentralcomputer von Princeton laufend ausgewertet werden. Diese 38 auch,Eier' genannten Generatoren bilden so etwas wie ein EEG für den Planeten.
Begründet wird dieses Forschungsprojekt mit den Worten: „Wir wollen herausfinden, ob es Beweise gibt für eine anomale Interaktion, welche die,Eier' zu einem Verhalten bringt, das nicht länger zufällig ist. Man könnte also sagen, wir suchen nach einem sich entwickelnden globalen Bewußtsein, das wichtige Ereignisse nichtnur registriert, sondern auch darauf reagiert." Genau dies geschah am 11. September 2001. An jenem Morgen veränderten sich die Zufallsdaten „auf sehr deutliche Weise" und formten ungewöhnliche Ausschläge gegenüber dem zufälligen Mittelwert. „Extreme Abweichungen begannen kurz bevor der erste Turm des World Trade Centers getroffen wurde und dauerten drei Tage lang an bis zum Ende des 13. Septembers." Eine Erklärung hierfür wollten die Wissenschaftler nicht abgeben; man wisse nicht, weshalb die Terroranschläge ein so starkes Signal auslösen konnten, das auf der ganzen Welt von Maschinen empfangen wurde, die eigentlich nur Zufallsrauschen produzieren sollten. „Wir wissen nicht, ob es tatsächlich eine Art globales Bewußtsein gibt; aber falls doch, wurde es durch die Ereignisse vom 11. September 2001 beeinflußt. Wir wissen nicht, wie es möglich war; es scheint jedoch, daß die Kohärenz und Intensität unserer gemeinsamen Reaktion einen dauerhaften Ordnungsimpuls im zufälligen Zahlenfluß unserer Geräte erschaffen haben. Diese Muster - wo es eigentlich gar keine Muster geben sollte - sind wie Reflexionen von unserem konzentrierten Fokus, als die erschütternden Ereignisse uns aus unseren persönlichen Problemen herausgerissen und in einen außergewöhnlichen Zustand des Miteinander-verbunden-Seins verschmolzen hatten. Vielleicht sind wir für kurze Zeit ein globales Bewußtsein gewesen."
Schon einmal hatten die,Eier' der Princeton-Wissenschaftler deutliche Zufallsabweichungen registriert: Das war beim Tod von Prinzessin Di-ana. Keine Abweichungen löste das Begräbnis von Mutter Theresa aus, welches kurz nach der Beerdigung von Lady Di stattfand. Das ist einleuchtend - oder haben Sie etwa das Begräbnis von Mutter Theresa mitverfolgt? Wohl kaum. Haben Sie hingegen die Bilder oder Live-Über-tragungen gesehen, als Lady Di zu Grabe getragen wurde? - Eben
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: