Re: Krösuse

verfasst von Euklid, 30.12.2001, 11:03

>>>Wäre es besser, wenn die Unternehmen dem Staat gehören würden und von irgendwelchen Funktionären verwaltet würden, im Namen des Volkes?
>>>Gruß
>>>RD
>>Ja Reinhard es ist wahrlich besser bei Privatpersonen aufgehoben.Wie man im Kommunismus mit Sachen umgeht die dem Kollektiv gehören ist ja bekannt.Solche Dinge wie Wartung und Instandhaltung sind weil es ja nicht wirklich einem gehört sondern einer anonymen Masse leider Fremdwörter.Das fängt ja bekanntlich schon bei so kleinen Dingen wie Firmenwagen an bei dem dann manche Leute meinen sie müßten die physikalischen Grundlagen des Driftens in Kurven austesten.
>>Gruß EUKLID
>Hallo Reinhard, hallo Euklid,
>Milliardäre sind die Krösuse der Neuzeit, moderne Nachfahren der ägyptischen Pharaonen, Lichtgestalten des Reichtums, die Götterfiguren des Kapitals.
>Ich finde es bemerkenswert, wie wenig Erfurcht und Bewunderung sie hier wecken.
>Ich finde es bemerkenswert, dass sie von Euch nur als kleineres Übel gegenüber dem Sowjetsystem verteidigt werden!
>P.S. Mein Kommentar zu der Milliardärsliste kommt übermorgen, wenn die Liste vollständig vorliegt.
>Gruß Wal
Ich empfinde keinen Neid nur weil die Familie x-y-z wesentlich mehr Kohlen hat als z.B. meine Wenigkeit.Warum sollte ich überhaupt neidisch sein?
Die Sorgen die an jeder Ecke lauern will ich mir dafür nicht einkaufen.
Mein Leben ist mir wichtiger als es von einem neidvollen Turbo-Kommunisten an der Ecke mittels Pistole ausblasen zu lassen.Und nicht zu vergessen das Leben meiner Familienmitglieder.Viel schöner ist das Gefühl aus dem nichts wie Phönix aus der Asche etwas gemacht zu haben und das ohne jede elterliche Hilfestellung.
Und ich weiß daß das funktioniert.Die Voraussetzung ist harte Arbeit schon in jungen Jahren wenn andere jeden Abend volltrunken aus der Disco gröhlen und meinen dies wäre die Erfüllung des Lebens.Aber dann nach dem Gehörschaden gleich vors Kollektiv treten und Behandlungskosten für das ruinierte Gehör verlangen.Zugegeben gehört dazu auch eine natürliche mind. durchschnittliche Begabung oder Grundintelligenz weil im niedrigen Segment der Entlohnung keine Möglichkeit besteht Vermögen aufzubauen.Aber es wird für alle gesorgt und keiner friert und hungert hier im Land.Die Obdachlosen die gezeigt werden haben ihr Schicksal selbst bestimmt denn der Anspruch auf Sozialhilfe steht jedem zu.Nur wer sich überhaupt um nichts kümmert landet auf der Straße.Wenn die Rechtslage anders ist dann kläre mich auf.Nach meiner Information erhält nur derjenige keine Sozialhilfe der keinen festen Wohnsitz hat.
Und im übrigen ist bei uns die Sozialhilfe auf sehr hohem Niveau.Es wird die Wohnung und Heizung bezahlt,die Krankenversicherung und es gibt bald Mindestrenten ohne daß jemals auch nur eine einzige Mark bezahlt wurde.
Und vor allen Dingen gibt es Überschneidungsbereiche in denen Sozialhilfeempfänger mehr vom Leben haben als diejenigen die arbeiten.Dies betrifft Familienväter mit mehreren Kindern die über Sozialhilfe in den meisten Fällen mehr zum Leben haben als wenn sie arbeiteten.
Diese Möglichkeit nenne ich mal Selbstverwirklichung pur!Was will man in kommunistischen Kreisen eigentlich noch mehr als nicht arbeiten und trotzdem leben.Unsere Vorfahren würden sich im Grab umdrehen ob der Möglichkeiten die hier und heute bestehen und es gibt noch immer Leute die ernsthaft meinen das Ganze wäre noch steigerbar.Rechne mal in aller Stille durch wenn Du sämtliche Milliardäre enteignest wieviel DM pro Kopf auf jeden Bundesbürger kämen.Aber vergiß in deiner Rechnung nicht daß es morgen niemand mehr gäbe der Dir einen Arbeitsplatz gäbe weil dann ja der Staat dafür zuständig wäre.Und dort bekommen nur doch die Schmarotzer und Linientreuen die besten Jobs.
Das alles hatten wir doch schon aber mich würde schon mal interessieren wie deine heile Welt nun aussehen sollte?
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Milliardäre in Deutschland O - R - Wal Buchenberg, 30.12.2001, 08:14
  • Re: Sozialismus ist die Theorie des Neides - R.Deutsch, 30.12.2001, 08:53
    • Re: Sozialismus ist die Theorie des Neides - Euklid, 30.12.2001, 10:02
      • Re: Krösuse - Wal Buchenberg, 30.12.2001, 10:33
        • Re: Krösuse - JLL, 30.12.2001, 10:58
          • Re: Krösuse - Crowley, 30.12.2001, 18:15
            • Re: Krösuse - SchlauFuchs, 30.12.2001, 19:30
              • Re: Krösuse - Crowley, 30.12.2001, 20:50
                • Re: Krösuse - Euklid, 30.12.2001, 22:19
                  • Re: Krösuse - Crowley, 30.12.2001, 23:51
                    • Re: Krösuse - Euklid, 31.12.2001, 02:02
                      • Re: Bevor die Sache allzusehr ins Grundsätzliche abgleitet... - JLL, 31.12.2001, 09:40
        • Re: Krösuse - Euklid, 30.12.2001, 11:03
        • Re: Krösuse - Auf Walfang: Ecki1, 30.12.2001, 12:24
        • der feine Uterschied ist, daß mich deine Neid-Kommunisten-Milliardäre schön... - H. Thieme, 30.12.2001, 12:28
        • Re: Ja - es sind Lichtgestalten - R.Deutsch, 30.12.2001, 12:56
    • Re: Sozialismus ist die Theorie des Neides - Uwe, 30.12.2001, 14:31
      • Re: Sozialismus ist die Theorie des Neides - PuppetMaster, 30.12.2001, 14:55
        • Re: Sozialismus ist die Theorie des Neides - Uwe, 30.12.2001, 19:25
      • Re: Sozialismus ist die Theorie des Neides - Euklid, 30.12.2001, 15:02
      • Re: Warum so gestelzt? - R.Deutsch, 30.12.2001, 16:54
        • Re: Warum so gestelzt? - Hörbi, 30.12.2001, 17:27
        • Re: Warum so gereizt? - Wal Buchenberg, 30.12.2001, 17:30
        • Re: Warum so gestelzt? - aber Reinhard - nereus, 30.12.2001, 18:24
          • Re: Warum so gestelzt? - aber Reinhard - Hörbi, 30.12.2001, 19:37
        • Re: Warum so gestelzt? - vielleicht eine Begründung - Uwe, 30.12.2001, 18:53
        • Re: Warum so gestelzt? - Euklid, 30.12.2001, 19:07
          • @Euklid: Warum setzt du die gleichgeschalteten USA-Medien mit"Kapitalismus" - Josef, 30.12.2001, 20:26
            • Re: @Euklid: Warum setzt du die gleichgeschalteten USA-Medien mit - Euklid, 30.12.2001, 22:10
          • Re: Chance des Kapitalismus wirklich bereits verspielt? - Ecki1, 30.12.2001, 23:12
            • Re: Chance des Kapitalismus wirklich bereits verspielt? - Euklid, 30.12.2001, 23:35
              • Re: Chance des Kapitalismus wirklich bereits verspielt? - Ecki1, 31.12.2001, 00:02