Re: Sozialismus ist die Theorie des Neides

verfasst von PuppetMaster, 30.12.2001, 14:55

>Deine Gedanken und Überlegungen, R.D., gehen anscheinend weiter als ich sie aus dem Text von Wal Buchenberg herauszulesen vermag, wenn Du als Antwort schreibst: »Sozialismus ist die Theorie des Neides« oder »Wäre es besser, wenn die Unternehmen dem Staat gehören würden und von irgendwelchen Funktionären verwaltet würden, im Namen des Volkes?«.
>Ob allerdings derartige Informationen, wie sie von Wal Buchenberg zusammengestellt sind, in der von Dir vorgetragenen Art zu kommentieren sind, indem man 'Feuer' schreit, wo man vermeitlichen 'Rauchgeruch' wahrnimmt, wird wohl jeder mit seinen 'Ängsten' selbst ausmachen müssen, denn werder vermag ich in meiner Einfalt Für- oder Gegensprache zum Sozialismus noch eine Bewertung der dargestellten Zahlen in dem Beitrag von Wal Buchenberg erkennen.
>Daher meine Frage: Wie bist Du auf Deine Gedanken im Zusammenhang mit der Lektüre des Beitrages von Wal Buchenberg gekommen? Oder ist Deine Erwiderung nur eine 'Präventivargumentation' zu verstehen, für die der Beitrag allerdings wenig Angriffsfläche bietet?
>Gruß
>Uwe


lieber uwe

vielen dank für deine beiträge. wie in diesem schreibst du oft, was ich auch denke - allerdings klarer (unaufgeregter?) formuliert als ich das könnte. darum - nochmals - vielen dank für deine wohltuende präsenz:)

gruss

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Milliardäre in Deutschland O - R - Wal Buchenberg, 30.12.2001, 08:14
  • Re: Sozialismus ist die Theorie des Neides - R.Deutsch, 30.12.2001, 08:53
    • Re: Sozialismus ist die Theorie des Neides - Euklid, 30.12.2001, 10:02
      • Re: Krösuse - Wal Buchenberg, 30.12.2001, 10:33
        • Re: Krösuse - JLL, 30.12.2001, 10:58
          • Re: Krösuse - Crowley, 30.12.2001, 18:15
            • Re: Krösuse - SchlauFuchs, 30.12.2001, 19:30
              • Re: Krösuse - Crowley, 30.12.2001, 20:50
                • Re: Krösuse - Euklid, 30.12.2001, 22:19
                  • Re: Krösuse - Crowley, 30.12.2001, 23:51
                    • Re: Krösuse - Euklid, 31.12.2001, 02:02
                      • Re: Bevor die Sache allzusehr ins Grundsätzliche abgleitet... - JLL, 31.12.2001, 09:40
        • Re: Krösuse - Euklid, 30.12.2001, 11:03
        • Re: Krösuse - Auf Walfang: Ecki1, 30.12.2001, 12:24
        • der feine Uterschied ist, daß mich deine Neid-Kommunisten-Milliardäre schön... - H. Thieme, 30.12.2001, 12:28
        • Re: Ja - es sind Lichtgestalten - R.Deutsch, 30.12.2001, 12:56
    • Re: Sozialismus ist die Theorie des Neides - Uwe, 30.12.2001, 14:31
      • Re: Sozialismus ist die Theorie des Neides - PuppetMaster, 30.12.2001, 14:55
        • Re: Sozialismus ist die Theorie des Neides - Uwe, 30.12.2001, 19:25
      • Re: Sozialismus ist die Theorie des Neides - Euklid, 30.12.2001, 15:02
      • Re: Warum so gestelzt? - R.Deutsch, 30.12.2001, 16:54
        • Re: Warum so gestelzt? - Hörbi, 30.12.2001, 17:27
        • Re: Warum so gereizt? - Wal Buchenberg, 30.12.2001, 17:30
        • Re: Warum so gestelzt? - aber Reinhard - nereus, 30.12.2001, 18:24
          • Re: Warum so gestelzt? - aber Reinhard - Hörbi, 30.12.2001, 19:37
        • Re: Warum so gestelzt? - vielleicht eine Begründung - Uwe, 30.12.2001, 18:53
        • Re: Warum so gestelzt? - Euklid, 30.12.2001, 19:07
          • @Euklid: Warum setzt du die gleichgeschalteten USA-Medien mit"Kapitalismus" - Josef, 30.12.2001, 20:26
            • Re: @Euklid: Warum setzt du die gleichgeschalteten USA-Medien mit - Euklid, 30.12.2001, 22:10
          • Re: Chance des Kapitalismus wirklich bereits verspielt? - Ecki1, 30.12.2001, 23:12
            • Re: Chance des Kapitalismus wirklich bereits verspielt? - Euklid, 30.12.2001, 23:35
              • Re: Chance des Kapitalismus wirklich bereits verspielt? - Ecki1, 31.12.2001, 00:02