Re: Warum so gestelzt?

verfasst von Euklid, 30.12.2001, 19:07

>Lieber Uwe,
>wenn Du in Deiner Einfalt weder Für- oder Gegensprache zum
> Sozialismus noch eine Bewertung der dargestellten Zahlen in dem Beitrag von Wal Buchenberg erkennen kannst, dann frag doch mal Wal, welche Absicht er verfolgt, mit seinen Beiträgen.
>Ich bin in der Tat dagegen, dass die Kommunisten jetzt versuchen, sich scheinheilig wieder einzuschleimen, um es mal klar zu sagen. Sie hatten ihre Chance.
>Gruß
>R

Ich fürchte daß man vom Kapitalismus auch bald sagt"Er hatte seine Chance" denn nur immer wieder Heilslehren der einen oder anderen Seite zu hören ist zu wenig.Präziser gesagt hat der Kapitalismus just bis zu dem Zeitpunkt funktioniert als der Eiserne Vorhang fiel.Ist das nicht ein wenig anrüchig?
Scheinbar braucht er die Menschen nicht mehr die vorher die Leistung gebracht haben und jetzt scheinbar austauschbar sind wie die Ersatzteile eines PKW.
Jetzt erst trumpft er vollends auf.Ging das vorher nur nicht weil es den Sieg über den Kommunismus in Frage gestellt hätte?Scheinbar hat er keine Gegner mehr außer den Menschen die man jetzt in Nachrichtensendungen komischerweise zu Terroristen erklärt wie jetzt in Argentinien obwohl es offensichtlich um die Plünderung eines Lebensmittelladens ging.
Ich denke daß der Kapitalismus in seinem Größenwahn gerade jetzt dabei ist sich selbst die Füße auf denen er stand selbst wegzuhauuen.
Dies ist gewiß eine Wahrnehmung von mir aus tagtäglichen Beobachtungen.
Gruß Euklid

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Milliardäre in Deutschland O - R - Wal Buchenberg, 30.12.2001, 08:14
  • Re: Sozialismus ist die Theorie des Neides - R.Deutsch, 30.12.2001, 08:53
    • Re: Sozialismus ist die Theorie des Neides - Euklid, 30.12.2001, 10:02
      • Re: Krösuse - Wal Buchenberg, 30.12.2001, 10:33
        • Re: Krösuse - JLL, 30.12.2001, 10:58
          • Re: Krösuse - Crowley, 30.12.2001, 18:15
            • Re: Krösuse - SchlauFuchs, 30.12.2001, 19:30
              • Re: Krösuse - Crowley, 30.12.2001, 20:50
                • Re: Krösuse - Euklid, 30.12.2001, 22:19
                  • Re: Krösuse - Crowley, 30.12.2001, 23:51
                    • Re: Krösuse - Euklid, 31.12.2001, 02:02
                      • Re: Bevor die Sache allzusehr ins Grundsätzliche abgleitet... - JLL, 31.12.2001, 09:40
        • Re: Krösuse - Euklid, 30.12.2001, 11:03
        • Re: Krösuse - Auf Walfang: Ecki1, 30.12.2001, 12:24
        • der feine Uterschied ist, daß mich deine Neid-Kommunisten-Milliardäre schön... - H. Thieme, 30.12.2001, 12:28
        • Re: Ja - es sind Lichtgestalten - R.Deutsch, 30.12.2001, 12:56
    • Re: Sozialismus ist die Theorie des Neides - Uwe, 30.12.2001, 14:31
      • Re: Sozialismus ist die Theorie des Neides - PuppetMaster, 30.12.2001, 14:55
        • Re: Sozialismus ist die Theorie des Neides - Uwe, 30.12.2001, 19:25
      • Re: Sozialismus ist die Theorie des Neides - Euklid, 30.12.2001, 15:02
      • Re: Warum so gestelzt? - R.Deutsch, 30.12.2001, 16:54
        • Re: Warum so gestelzt? - Hörbi, 30.12.2001, 17:27
        • Re: Warum so gereizt? - Wal Buchenberg, 30.12.2001, 17:30
        • Re: Warum so gestelzt? - aber Reinhard - nereus, 30.12.2001, 18:24
          • Re: Warum so gestelzt? - aber Reinhard - Hörbi, 30.12.2001, 19:37
        • Re: Warum so gestelzt? - vielleicht eine Begründung - Uwe, 30.12.2001, 18:53
        • Re: Warum so gestelzt? - Euklid, 30.12.2001, 19:07
          • @Euklid: Warum setzt du die gleichgeschalteten USA-Medien mit"Kapitalismus" - Josef, 30.12.2001, 20:26
            • Re: @Euklid: Warum setzt du die gleichgeschalteten USA-Medien mit - Euklid, 30.12.2001, 22:10
          • Re: Chance des Kapitalismus wirklich bereits verspielt? - Ecki1, 30.12.2001, 23:12
            • Re: Chance des Kapitalismus wirklich bereits verspielt? - Euklid, 30.12.2001, 23:35
              • Re: Chance des Kapitalismus wirklich bereits verspielt? - Ecki1, 31.12.2001, 00:02