- Nochmal zur MilliardÀrs-/Neid-Diskussion... /mt - Taktiker, 30.12.2001, 23:50
- Re: Nochmal zur MilliardÀrs-/Neid-Diskussion... /mt - Jochen, 31.12.2001, 00:05
- Re: Nochmal zur MilliardÀrs-/Neid-Diskussion... /mt - Taktiker, 31.12.2001, 00:43
- Re: Nochmal zur MilliardÀrs-/Neid-Diskussion... /mt - Euklid, 31.12.2001, 01:09
- ich mag Haffa, der hat mir einen Audi gebracht (vielleicht lieb ich ihn sogar) (owT) - H. Thieme, 31.12.2001, 18:44
- Re: ich mag Haffa, der hat mir einen Audi gebracht (vielleicht lieb ich ihn sogar) (owT) - Euklid, 01.01.2002, 13:12
- jeder Anlager hatte die Chance.. - H. Thieme, 01.01.2002, 17:18
- Re: jeder Anlager hatte die Chance.. - Euklid, 01.01.2002, 18:35
- Re: jeder Anlager hatte die Chance.. - Taktiker, 01.01.2002, 23:14
- Re: jeder Anlager hatte die Chance.. - Euklid, 01.01.2002, 23:34
- Re: jeder Anlager hatte die Chance.. - Hörbi, 02.01.2002, 00:12
- Re: jeder Anlager hatte die Chance../ Nochmal @Taktiker - JĂĆKĂĆ, 02.01.2002, 00:25
- Re: jeder Anlager hatte die Chance../ Nochmal @Taktiker - Taktiker, 02.01.2002, 00:47
- Re: jeder Anlager hatte die Chance.. - Euklid, 01.01.2002, 23:34
- Re: jeder Anlager hatte die Chance.. - Taktiker, 01.01.2002, 23:14
- Re: jeder Anlager hatte die Chance.. - Taktiker, 01.01.2002, 23:00
- Re: jeder Anlager hatte die Chance.. - Euklid, 01.01.2002, 18:35
- jeder Anlager hatte die Chance.. - H. Thieme, 01.01.2002, 17:18
- Re: ich mag Haffa, der hat mir einen Audi gebracht (vielleicht lieb ich ihn sogar) (owT) - Euklid, 01.01.2002, 13:12
- ich mag Haffa, der hat mir einen Audi gebracht (vielleicht lieb ich ihn sogar) (owT) - H. Thieme, 31.12.2001, 18:44
- Re: Nochmal zur MilliardÀrs-/Neid-Diskussion... /mt - Euklid, 31.12.2001, 01:09
- Re: Nochmal zur MilliardÀrs-/Neid-Diskussion... /mt - Taktiker, 31.12.2001, 00:43
- Re: Nochmal zur MilliardÀrs-/Neid-Diskussion... /mt - Hörbi, 31.12.2001, 00:06
- Re: Wir haben ja gar keinen Kapitalismus! - Ecki1, 31.12.2001, 00:31
- Na das ist ja das Sympathische an diesem Land! - Taktiker, 31.12.2001, 00:54
- Re: Wir haben ja gar keinen Kapitalismus! - Ecki1, 31.12.2001, 00:31
- Re: Nochmal zur MilliardÀrs-/Neid-Diskussion... /mt - YIHI, 31.12.2001, 00:25
- Re: Nochmal zur MilliardÀrs-/Neid-Diskussion... /mt - Euklid, 31.12.2001, 00:40
- Re: Nochmal zur MilliardÀrs-/Neid-Diskussion... /mt - Taktiker, 31.12.2001, 01:09
- Re: Nochmal zur MilliardÀrs-/Neid-Diskussion... /mt - Hörbi, 31.12.2001, 01:25
- Kurz: - Turon, 31.12.2001, 03:02
- Und noch ergÀnzend: - Turon, 31.12.2001, 03:06
- Yihi - es kommt darauf an, was Du als Investition ansiehst: - Turon, 31.12.2001, 02:45
- @Taktiker - Turon, 31.12.2001, 02:22
- Re: @Taktiker - Oldy, 31.12.2001, 03:06
- Zur Gerechtigkeit und Duldung des Reichtums durch Taktiker - JLL, 31.12.2001, 10:20
- Re: Zur Gerechtigkeit und Duldung des Reichtums durch Taktiker - Euklid, 31.12.2001, 11:11
- Re: Zur Gerechtigkeit und Duldung des Reichtums durch Taktiker - Hörbi, 31.12.2001, 12:02
- Re: Zur Gerechtigkeit und Duldung des Reichtums durch Taktiker - Euklid, 31.12.2001, 13:13
- Re: Zur Gerechtigkeit und Duldung des Reichtums durch Taktiker - JLL, 31.12.2001, 12:18
- Re: Zur Gerechtigkeit und Duldung des Reichtums durch Taktiker - Hörbi, 31.12.2001, 12:02
- Re: Zur Gerechtigkeit und Duldung des Reichtums durch Taktiker - PuppetMaster, 31.12.2001, 11:17
- Re: Zur Gerechtigkeit und Duldung des Reichtums durch Taktiker - JLL, 31.12.2001, 13:07
- Re: Zur Gerechtigkeit und Duldung des Reichtums durch Taktiker - Taktiker, 31.12.2001, 14:41
- Re: Zur Gerechtigkeit und Duldung des Reichtums durch Taktiker, Honecker, etc. - JLL, 01.01.2002, 03:20
- Re: Zur Gerechtigkeit und Duldung des Reichtums durch Taktiker - Euklid, 31.12.2001, 11:11
- MilliardÀrs-/Neid-Diskussion... / - lange Rede, kurze Lösung - Diogenes, 31.12.2001, 14:47
- Re: / - lange Rede, kurze Lösung / Abschied fĂŒr heute.... mT - JĂĆKĂĆ, 31.12.2001, 14:57
- Diogenes: Jawohl, so ist es! (owT) - Ecki1, 31.12.2001, 15:30
- Re: - lange Rede, kurze Lösung... (un)möglich humane Umsetzung? - Uwe, 31.12.2001, 16:48
- Re: - lange Rede, kurze Lösung... (un)möglich humane Umsetzung? - Diogenes, 31.12.2001, 19:26
- Re: - lange Rede, kurze Lösung... (un)möglich humane Umsetzung? - Uwe, 01.01.2002, 02:49
- Re: - lange Rede, kurze Lösung... (un)möglich humane Umsetzung? - Diogenes, 31.12.2001, 19:26
- Ursache Zins - die gröĂte Ungerechtigkeit aller Zeiten! - XSurvivor, 31.12.2001, 15:37
- lol.. beseitigen wir den Zins! Aber wozu denn dann noch investieren? owT - YIHI, 31.12.2001, 16:55
- Re: lol.. beseitigen wir den Zins! Aber wozu denn dann noch investieren? owT - Oldy, 31.12.2001, 22:54
- Re: Ursache Zins - die gröĂte Ungerechtigkeit aller Zeiten! - apoll, 31.12.2001, 18:08
- lol.. beseitigen wir den Zins! Aber wozu denn dann noch investieren? owT - YIHI, 31.12.2001, 16:55
- Re: Nochmal zur MilliardÀrs-/Neid-Diskussion... /mt - Jochen, 31.12.2001, 00:05
Re: Nochmal zur MilliardÀrs-/Neid-Diskussion... /mt
>zu hÀufig wird Kritik am kapitalistischen System als Ausbruch des NEIDES
>bezeichnet.
><font size="4">Zu selten das sozialistische als dessen Konsequenz...</font>
>Es ist das ĂŒbliche Totschlagargument, denn in dieser"zivilisierten
>westlichen Welt" sind Totschlagargumente das A und das O, wird doch der Ausgang
>eines Disputs immer durch die mediale Tauglichkeit seiner Akteure bestimmt. Und
>hier zÀhlt nicht die stringente, prÀzise Argumentation, sondern der schnelle
>Verbalschlag mit dem besten Durchzug beim zu <font color="#FF0000">99%
>verblödeten Publikum</font>.
><font size="4">Ăbertreib mal nicht. Auch wenn es die PISA-Umfrage anders
>sieht, das 'Volk' war noch nie so gut gebildet wie in unseren Tagen.</font>
>Man kann sich auslassen ĂŒber die"Lebensleistung" dieser MilliardĂ€rsnasen,
>wie man lustig ist, und doch behaupte ich, dass es keine Rechtfertigung fĂŒr eine
>derart ungerechte Verteilung des Vermögens gibt! Wer will mir erzÀhlen, dass
>diese MilliardÀre eine derart hohe Leistung vollbracht hÀtten, die solche
>Vermögen rechtfertigt? Ich toleriere den Reichtum dieser Leute, solange es
>allen in diesem Lande bzw. ĂŒberall auf der Welt in einem vernĂŒnftigen MaĂe gut
>geht.
><font size="4">Nun, genauer gesagt haben diese MilliardÀre ja nur den
>Mehrwert auf dem Konto, den sie geschaffen haben.. Es braucht nun mal 'Macher'
>auf der Welt. Du widersprichst Dir im Ăbrigen, wieso soll denn das 1% nicht mehr
>erreichen und entsprechend entlohnt werden, als die 99% verblödeten? ;)</font>
>Da aber 1/3 der Menschen in Deutschland absolut beschissen dran sind und in
>teilweise armen VerhÀltnissen leben, kann ich es nicht dulden, und fÀnde es
>daher gerechtfertigt, diese Familien um einen ordentlichen Batzen ihre Vermögens
>zu erleichtern. DASS dies korrekt ist, zeigt sich ja daran, dass es in der
>Geschichte immer wieder passierte. In regelmĂ€Ăigen AbstĂ€nden wurde die Waage
>wieder ins Mittel zurĂŒckgeschoben und die Superreichen wurden geplĂŒndert. Immer
>wieder.
><font size="4">Aber schau doch mal.. diese Superreichen verprassen ihr Geld
>ja nicht, sondern horten und investieren es. Und Investitions-kapital braucht
>es, die Fortschritte kommen allen entgegen. Ach so.. wenn Du die MilliardÀre
>enteignest und das Geld den Armen gibst, die es dann ausgeben.. was hast Du
>dann? Inflation, Geldentwertung und Du bist wieder gleich weit! Dann hast Du die
>Reichen enteignet und mehr Geld unter die Leute gebracht, denen geht's aber
>genauso dreckig wie zuvor, denn es ist weniger Geld.</font>
><font size="4">Und wie willst Du diese MilliardÀre rechtlich gesehen
>enteignen? Das mĂŒsste ja so ne kleine Revolution sein.. und wir beiden wissen,
>wie unkontrollierbar solche sind und wie blutig sie enden. </font>
Die Revolution kommt ganz sicher, die Frage ist nur wann und ob sie tatsĂ€chlich blutig wird.Ich gehe davon aus daĂ die Sache Ă€hnlich schleichend lĂ€uft wie in Argentinien.Die weitere Frage ist wer von den 3 groĂen Wirtschaftsnationen USA,Europa,Japan zuerst in die Knie geht.Auf Grund dessen daĂ die USA das Druckmonopol des Geldes hat bleiben nur noch zwei ĂŒbrig.Und einer von den zweien wird dann wieder als der SĂŒndenbock hingestellt wenn er die anderen mit in den Strudel reiĂt.
Geschichte wiederholt sich doch und ich denke daĂ die leistungslosen Einkommen egal ob Zins oder Sozialtransfer (Zins fĂŒr die Reichen und Sozialtransfer fĂŒr die Armen)die von der Mittelschicht erbracht und erarbeitet werden mĂŒssen nicht mehr sehr lange getragen werden können.
GruĂ EUKLID
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: