- NASDAQ 100 Longterm - bleschek, 31.12.2001, 00:46
- Dazu etwas zum Nasdaq Composite - Doosie, 31.12.2001, 13:15
- Re: Dazu etwas zum Nasdaq Composite - bea, 31.12.2001, 19:21
- Geht auch beim Nasdaq 100 als Impuls - Doosie, 01.01.2002, 02:45
- Re: Geht auch beim Nasdaq 100 als Impuls - Doosie, 01.01.2002, 14:44
- Nicht ganz da heute mal wieder: noch ein kleiner Fehler - Doosie, 01.01.2002, 15:22
- Intermarket - bea, 01.01.2002, 15:30
- Re: Intermarket - Doosie, 01.01.2002, 16:39
- Re: Geht auch beim Nasdaq 100 als Impuls - Doosie, 01.01.2002, 14:44
- Geht auch beim Nasdaq 100 als Impuls - Doosie, 01.01.2002, 02:45
- Re: Dazu etwas zum Nasdaq Composite - bleschek, 01.01.2002, 13:48
- Hi Boris - Doosie, 01.01.2002, 15:17
- Kleiner Fehler: mit der kürzesten Welle meine ich natürlich die 3 - Doosie, 01.01.2002, 15:20
- Re: Kleiner Fehler: mit der kürzesten Welle meine ich natürlich die 3 - bleschek, 01.01.2002, 16:19
- Re: Kleiner Fehler: mit der kürzesten Welle meine ich natürlich die 3 - Doosie, 01.01.2002, 16:55
- Re: Kleiner Fehler: mit der kürzesten Welle meine ich natürlich die 3 - bleschek, 01.01.2002, 17:56
- Jetzt hab' ich mich riesieg gefreut! Ich hab' die Detailzählung im Abo-Forum - Doosie, 01.01.2002, 18:47
- Da issa: der Abwärtsimpuls vom ATH bis April-Tief 2001 - Doosie, 01.01.2002, 18:59
- Re: Jetzt hab' ich mich riesieg gefreut! Ich hab' die Detailzählung im Abo-Forum - Doosie, 01.01.2002, 19:06
- Jetzt hab' ich mich riesieg gefreut! Ich hab' die Detailzählung im Abo-Forum - Doosie, 01.01.2002, 18:47
- Re: Kleiner Fehler: mit der kürzesten Welle meine ich natürlich die 3 - bleschek, 01.01.2002, 17:56
- Re: Kleiner Fehler: mit der kürzesten Welle meine ich natürlich die 3 - Doosie, 01.01.2002, 16:55
- Re: Kleiner Fehler: mit der kürzesten Welle meine ich natürlich die 3 - bleschek, 01.01.2002, 16:19
- Kleiner Fehler: mit der kürzesten Welle meine ich natürlich die 3 - Doosie, 01.01.2002, 15:20
- Hi Boris - Doosie, 01.01.2002, 15:17
- Re: Dazu etwas zum Nasdaq Composite - bea, 31.12.2001, 19:21
- Dazu etwas zum Nasdaq Composite - Doosie, 31.12.2001, 13:15
NASDAQ 100 Longterm
<center>[img][/img] </center>
@All
Da mir im Augenblick nicht nach ausführlichen Analysen ist, stelle ich mal meine Gedanken in Form von Charts ins Forum.
Zunächst einmal habe ich mir den Samstag und den Sonntag dahingehend um die Ohren geschlagen, dass ich mir Gedanken über den langfristigen Verlauf des NDX gemacht habe.
Bisher bin ich ja von einer A-B-C Corrective Wave als Wave A` ausgegangen und wir befinden uns in einer Wave B`. Dort wurde, ein Szenario, mit dem High am 6. Dezember die Wave B abgeschlossen.
Doch, man erweitert ja seine Kenntnisse, haben ich feststellen müssen, dass dies nicht mehr möglich ist.
Warum? Es gibt eine Regel, die besagt, dass die Channeling Line V`-B spätestens dann von der Wave, beginnend am Ende der Wave C, geschnitten werden muss, wenn die Zeit die sie dafür benötigt, nicht die zeitliche Länge, die zur Bildung der Wave C benötigt wurde, überschritten wird.
Das dies der Fall ist, muss das gesamte Szenario in den Papierkorb wandern.
Also neu angefangen.
Hinweis: Alle Labels beziehen sich auf den aktuellen Count.
1) Impulse? Ich sehe keinen. Sollte es jemanden geben, der einen Impuls sieht, bitte ich dioch mal den Chart zu posten. Ich kann es ohne Regelverletzungen nicht hinbekommen.
2)Corrective. Ja. Es gibt nur 2 Waveformen. Aber welche?
a) Zigzag? Fällt aus, da die Wave B mehr als 61,8% von Wave A korrigierte.
b)Flat? Ja. Und zwar ein Elongated Flat. Tritt ein, wenn Wave-c mindestens 138,2% von Wave-b korrigiert. Besser mindestens 161,8%. Ist der Fall.
Damit komme ich bis zum Ende von Wave W.
Wave W als Terminal Impulse (3-3-3-3-3).
Anschliessend eine Wave X.
Jetzt gibt es prinzipiell 2 Varianten.
1)Die Waves A-B-C beenden die Wave A` und es geht nun mit einer Wave B` weiter. Dies ist übrigens dass Onischka Szenario. Deshalb keine weiteren Erklärungen. Bitte die Analyse für den 31.12.2001 genau studieren.
2) Die Wave Y entwickelt sich als Contracting Triangle.
Verlauf siehe Chart.
Deadline ist ein Break der Wave B- Wave D Channeling Line.
Kursziel der Wave E sollte mindestens 1492 und bis zu 1342 sein. Timeframe: 3. Dekade im Januar bis 2. Dekade Februar.
Der anschliessende Trust sollte im Juni/Juli beendet sein.
Die Mindestzielvorgabe wird aber durch einen ganz anderen Aspekt beeinflusst.
Die MUSS Marke ist 2520. Warum. Dies ist das 38,2% retracement des kompletten Downmoves.
Warum ist das so wichtig?
Man muss sich ja auch irgend wann mal die Frage stellen, was wird das für ein Corrective pattern?
Da ein Zigzag für Wave A` ausfällt bleibt nur ein Flat oder ein Triangle als Gesamtstruktur übrig.
Die Minimalanforderungen für ein Flat sind 61,8%. Dann bekommen wir die Megarally.
Die Minimalanforderung für eine Wave B` als Triangel sind 38,2%.
So oder so. Es muss die nächsten Monate deutlich nach oben gehen.
Es gibt ja noch Locke, der weiterhin in einer Wave 4 ist. Ist zumindestens mein letzter Kenntnisstand. Wer malt mal den Chart dazu?
Nur dieses Szenario verhindert eigentlich einen deutlichen Upmove.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: