- Nochmal zur Milliardärs-/Neid-Diskussion... /mt - Taktiker, 30.12.2001, 23:50
- Re: Nochmal zur Milliardärs-/Neid-Diskussion... /mt - Jochen, 31.12.2001, 00:05
- Re: Nochmal zur Milliardärs-/Neid-Diskussion... /mt - Taktiker, 31.12.2001, 00:43
- Re: Nochmal zur Milliardärs-/Neid-Diskussion... /mt - Euklid, 31.12.2001, 01:09
- ich mag Haffa, der hat mir einen Audi gebracht (vielleicht lieb ich ihn sogar) (owT) - H. Thieme, 31.12.2001, 18:44
- Re: ich mag Haffa, der hat mir einen Audi gebracht (vielleicht lieb ich ihn sogar) (owT) - Euklid, 01.01.2002, 13:12
- jeder Anlager hatte die Chance.. - H. Thieme, 01.01.2002, 17:18
- Re: jeder Anlager hatte die Chance.. - Euklid, 01.01.2002, 18:35
- Re: jeder Anlager hatte die Chance.. - Taktiker, 01.01.2002, 23:14
- Re: jeder Anlager hatte die Chance.. - Euklid, 01.01.2002, 23:34
- Re: jeder Anlager hatte die Chance.. - Hörbi, 02.01.2002, 00:12
- Re: jeder Anlager hatte die Chance../ Nochmal @Taktiker - JÜKÜ, 02.01.2002, 00:25
- Re: jeder Anlager hatte die Chance../ Nochmal @Taktiker - Taktiker, 02.01.2002, 00:47
- Re: jeder Anlager hatte die Chance.. - Euklid, 01.01.2002, 23:34
- Re: jeder Anlager hatte die Chance.. - Taktiker, 01.01.2002, 23:14
- Re: jeder Anlager hatte die Chance.. - Taktiker, 01.01.2002, 23:00
- Re: jeder Anlager hatte die Chance.. - Euklid, 01.01.2002, 18:35
- jeder Anlager hatte die Chance.. - H. Thieme, 01.01.2002, 17:18
- Re: ich mag Haffa, der hat mir einen Audi gebracht (vielleicht lieb ich ihn sogar) (owT) - Euklid, 01.01.2002, 13:12
- ich mag Haffa, der hat mir einen Audi gebracht (vielleicht lieb ich ihn sogar) (owT) - H. Thieme, 31.12.2001, 18:44
- Re: Nochmal zur Milliardärs-/Neid-Diskussion... /mt - Euklid, 31.12.2001, 01:09
- Re: Nochmal zur Milliardärs-/Neid-Diskussion... /mt - Taktiker, 31.12.2001, 00:43
- Re: Nochmal zur Milliardärs-/Neid-Diskussion... /mt - Hörbi, 31.12.2001, 00:06
- Re: Wir haben ja gar keinen Kapitalismus! - Ecki1, 31.12.2001, 00:31
- Na das ist ja das Sympathische an diesem Land! - Taktiker, 31.12.2001, 00:54
- Re: Wir haben ja gar keinen Kapitalismus! - Ecki1, 31.12.2001, 00:31
- Re: Nochmal zur Milliardärs-/Neid-Diskussion... /mt - YIHI, 31.12.2001, 00:25
- Re: Nochmal zur Milliardärs-/Neid-Diskussion... /mt - Euklid, 31.12.2001, 00:40
- Re: Nochmal zur Milliardärs-/Neid-Diskussion... /mt - Taktiker, 31.12.2001, 01:09
- Re: Nochmal zur Milliardärs-/Neid-Diskussion... /mt - Hörbi, 31.12.2001, 01:25
- Kurz: - Turon, 31.12.2001, 03:02
- Und noch ergänzend: - Turon, 31.12.2001, 03:06
- Yihi - es kommt darauf an, was Du als Investition ansiehst: - Turon, 31.12.2001, 02:45
- @Taktiker - Turon, 31.12.2001, 02:22
- Re: @Taktiker - Oldy, 31.12.2001, 03:06
- Zur Gerechtigkeit und Duldung des Reichtums durch Taktiker - JLL, 31.12.2001, 10:20
- Re: Zur Gerechtigkeit und Duldung des Reichtums durch Taktiker - Euklid, 31.12.2001, 11:11
- Re: Zur Gerechtigkeit und Duldung des Reichtums durch Taktiker - Hörbi, 31.12.2001, 12:02
- Re: Zur Gerechtigkeit und Duldung des Reichtums durch Taktiker - Euklid, 31.12.2001, 13:13
- Re: Zur Gerechtigkeit und Duldung des Reichtums durch Taktiker - JLL, 31.12.2001, 12:18
- Re: Zur Gerechtigkeit und Duldung des Reichtums durch Taktiker - Hörbi, 31.12.2001, 12:02
- Re: Zur Gerechtigkeit und Duldung des Reichtums durch Taktiker - PuppetMaster, 31.12.2001, 11:17
- Re: Zur Gerechtigkeit und Duldung des Reichtums durch Taktiker - JLL, 31.12.2001, 13:07
- Re: Zur Gerechtigkeit und Duldung des Reichtums durch Taktiker - Taktiker, 31.12.2001, 14:41
- Re: Zur Gerechtigkeit und Duldung des Reichtums durch Taktiker, Honecker, etc. - JLL, 01.01.2002, 03:20
- Re: Zur Gerechtigkeit und Duldung des Reichtums durch Taktiker - Euklid, 31.12.2001, 11:11
- Milliardärs-/Neid-Diskussion... / - lange Rede, kurze Lösung - Diogenes, 31.12.2001, 14:47
- Re: / - lange Rede, kurze Lösung / Abschied für heute.... mT - JÜKÜ, 31.12.2001, 14:57
- Diogenes: Jawohl, so ist es! (owT) - Ecki1, 31.12.2001, 15:30
- Re: - lange Rede, kurze Lösung... (un)möglich humane Umsetzung? - Uwe, 31.12.2001, 16:48
- Re: - lange Rede, kurze Lösung... (un)möglich humane Umsetzung? - Diogenes, 31.12.2001, 19:26
- Re: - lange Rede, kurze Lösung... (un)möglich humane Umsetzung? - Uwe, 01.01.2002, 02:49
- Re: - lange Rede, kurze Lösung... (un)möglich humane Umsetzung? - Diogenes, 31.12.2001, 19:26
- Ursache Zins - die größte Ungerechtigkeit aller Zeiten! - XSurvivor, 31.12.2001, 15:37
- lol.. beseitigen wir den Zins! Aber wozu denn dann noch investieren? owT - YIHI, 31.12.2001, 16:55
- Re: lol.. beseitigen wir den Zins! Aber wozu denn dann noch investieren? owT - Oldy, 31.12.2001, 22:54
- Re: Ursache Zins - die größte Ungerechtigkeit aller Zeiten! - apoll, 31.12.2001, 18:08
- lol.. beseitigen wir den Zins! Aber wozu denn dann noch investieren? owT - YIHI, 31.12.2001, 16:55
- Re: Nochmal zur Milliardärs-/Neid-Diskussion... /mt - Jochen, 31.12.2001, 00:05
Re: Zur Gerechtigkeit und Duldung des Reichtums durch Taktiker
>Und eine Gesellschaft in der der eine oder andere"Taktiker" den Reichtum eines anderen aufgrund seines subjektiven Empfindens nicht"duldet", erscheint mir doch sehr viel willkürlicher und diktatorischer zu sein, als eine Gesellschaft, die so durchlässig ist, dass es zumindest theoretisch jeder in der Spanne seines Lebens vom Habenichts zum Superreichen bringen kann (Gates, Buffett, McCartney, etc.).
Ja, ein gewisses Diktat sehe ich als notwendig an. Völlig korrekt! Die"freie Gesellschaft" hört sich sehr verlockend an, aber sie setzt auf die Urtriebe des Menschen und bietet daher nicht nur alle Möglichkeiten zum Reichtum und"Vorwärtsstreben","Aufsteigen" etc, sondern sie appelliert auch an alle negativen Instinkte des Menschen.
Eine sozialistische Gesellschaft ist fortschrittlicher, denn sie verlangt höhere Disziplin vom Individuum: Fähigkeit, sich der Gemeinschaft unterzuordnen und von jedem auch maximale Leistungsbereitschaft, auch wenn die möglichen Erträge für den einzelnen begrenzt sind. Wenn jeder gleich meckert, weil er einen Tribut an die Gemeinschaft abzugeben hat, ist das ein Kennzeichen von Unreife.
Sozialismus verlangt einen reiferen Menschen, der seine tierischen Triebe, seinen Eifer überwunden hat und seine Ambitionen begrenzt, zugunsten der Gemeinschaft. Kapitalismus fördert Akkumulation und Machtstreben und züchtet daher permanent die Saat für Unfrieden und Kriege.
Es geht nicht darum, ob Becker hart für seine Millionen gearbeitet hat und ob ich sie ihm mißgönne. Ein Bergmann schuftet auch hart, viel härter als unser Tennisgott, und doch wird er mit Almosen abgespeist und nach 20 Jahren Maloche eiskalt auf die Straße gesetzt.
Eine solche Gesellschaft ist nicht gerecht und hier gehts nicht um Mißgunst oder Neid, sondern um faire Verteilung des Wohlstands. Wie kann man es dulden, dass einige Schwerreiche Milliarden besitzen, aber Millionen von Menschen verhungern ("3.Welt") bzw. dahinvegetieren (die Verlierer in der"1.Welt")?
Die medienträchtigen Donations der Superreichen für soziale Projekte etc. sind pure Augenwischerei. So was gab es im Mittelalter und ich finde dieses Modell der Fürsorge absolut rückständig, im übrigen auch nicht leistungsstark und vor allem aber menschenverachtend: Die Armen bekommen vom reichen Spender huldvoll ein paar Brosamen hingeworfen und küssen ihm die Füße. Wie unwürdig! Dafür macht sich Mr. Rich seine Schäfchen zu Untergebenen, die ihm die Füße küssen.
Und der Prozeß schreitet voran! Die Polarisierung wird stärker und in Argentinien siehst Du schon, wie die Schere auseinandergeht, die Mittelklasse in Armut versinkt und immer weniger Superreichen immer mehr gehört, immer mehr Armen dagegegen gar nichts. Wo soll das hinführen? Ich sag es Dir: Die Reichen werden sich mehr und mehr verbarrikadieren und abschotten. Ist das das Modell für die Zukunft? Irgendwann werden die Paläste in jedem Fall gestürmt und dann interessiert Deine Ode an den Kapitalismus und seine wunderbaren Möglichkeiten niemanden mehr. Den Reichen wird genommen werden und niemand wird fragen, wie legitim sie nun zu ihrem Geld gekommen sind. Die Spannungen bauen sich regelmäßig ab, meistens blitzartig.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: