Danke für diesen Beitrag! Du bist ein echtler Westler!

verfasst von Taktiker, 01.01.2002, 12:06

Deine"Argument" mit den Nobelpreisen ist umwerfend! Du hast gar nichts verstanden. Es geht nicht um kleine Eliten, sondern um eine breite Bildung.
Und die war in der DDR einfach besser. Entschuldigung, ich habe beide Schulsysteme sehr gut kennengelernt. Selbst in Bayern reichte die Qualität nicht annähernd an das heran, was in der DRR geboten wurde. Als ich dann nach Westberlin ging, konnte man nur noch die Hände überm Kopf zusammenschlagen! Die Dummheit gepaart mit Frechheit feierten docrt Triumphe. Zumindest in den 80er Jahren... und ich bezweifle, dass es heute besser ist.

Wie willst Du mir diese Spektakel verkaufen, die da täglich in Form von Nachmittags-"Talks" in RTL, sat1 etc. ausgestrahlt werden? Was ich da sehe, ich an Abbartigkeit nicht mehr zu überbieten. Dieses Schulsystem soll überlegen sein? In Deinem hochgelobten Westen können 60% der Schüler weder Kommas richtig setzen, noch irgendwie das kleine 1x1 beherrschen. Rechtsschreibung katastrophal und ein nicht geringer Prozentsatz kann noch nicht mal lesen!

Deine Aussage mit den"Wissenschaftlern von Weltgeltung" ist lächerlich, denn ich beziehe mich nicht auf einige wenige Spitzenkräfte, die zudem mit fetten Bugets gepolstert ihren Forschungen nachgehen, sondern auf die Qualität der breiten Ausbildung. Nimm den Sport als Gegenbeispiel: Hier förderte die DDR nur Eliten, während im Westen der Breitensport mehr Priorität hatte. Und deshalb fandest Du auch die meisten Spitzensportler im Osten. Niemand würde deshalb behaupten, die Ostler seien allgemein sportlicher als die Westler. Also! Betrachtet man die Bildung der Massen im Querschnitt, schneidet der Westen -sorry- nicht sehr gut ab. Die Verblödung in der BRD ist doch heute weitgediehen oder wie deutest Du es, wenn 30jährige noch Harry Potter oder Comics"lesen"

Auf jeden Fall ist es widerlich, wie sich einige Westler hier schon wieder aufplustern, wenn man ihnen an die Pelle geht. Sie müssen immer die Schlauesten und Besten sein. Dabei besteht ein Gutteil der Bundesdeutschen doch nur aus arroganten und aufgeplusterten Ballermann-Prolleten. So ungefähr kommst auch Du mir vor, Du oberschlauer Wessi.

Ja, der Wohlstand war in der DDR breiter verteilt als im Westen! Wenn ich sehe, wie unwürdig viele Menschen in der Bundesrepublik heute leben, sich an Grabbeltischen ums Schnäppchen streiten müssen, weil sie nach horrender Miete nur noch 300,- im Monat zum Leben übrig haben... Hirngewaschen bist höchstens Du, weil Du glaubst, was sie Dir in den billigen TV-Soaps präsentieren, wäre real.

Ach so: und maße Dir doch bitte nicht an, über meine"Gehirnwäsche" in der DDR zu reden! Meine Familie ist in den 80ern aus der DDR ausgereist und ich war seit frühester Kindheit sehr politisch. Ich bin als einziger in meiner Klasse NICHT in die FDJ eingetreten und habe auch die vormilitärische Ausbildung in der Schule als einziger nicht mitgemacht. In polit. Diskussionen dort offen den Afghanistan-Krieg der Sowjets anzusprechen, erforderte Mut, und den hatte ich. Ich denke nicht, dass das von Dir jemals abgefordert wurde im Westen.

Ich muß mir auch nicht vorwerfen lassen, vom DDR-System brainwashed zu sein, denn bis vor kurzem war auch ich noch ein glühender Anhänger des freien Marktes, der Deregulierung und dem alleinseligmachenden"freien Spiel der Kräfte". Meine Überzeugung in Richtung eines eher geregelten Systems erwuchs erst aus den Beobachtungen der jüngsten Entwicklungen, der Spekulationsexzesse, der starken Kapitalkonzentrationen und vieler anderer Fehlentwicklungen wie z.B. eine zunehmend verdummte, unpolitische Masse, die sich immer mehr einlullen und verspaßen läßt.

Ünrigens, dein durchschnittliches"Pro-Kopf-Einkommen" ist eine sehr merkwürdige Messlatte. Lass und doch mal Penner und Arbeitslose zählen, entwürdigte Sozialhilfeempfänger! Dass Du den Genuß eines Twix-Riegels als Wohlstand definierst oder Lebensqualität am Glanzfaktor der Verpackung festmachst - Dein Problem. Viel drumrum - nichts darin!

Nun noch zum Rest Deiner oberlehrerhaften Ausführungen:

>Erstens zeigt nun eine einfache Abschätzung, daß die Armen kaum etwas gewinnen, wenn man den Reichen ihr Vermögen abknöpft

DOCH! Ganz einfach! Wenn Du mit Deinem (fährt fast jeder Westler) Benz in Kreuzberg parkst, werden sie Dir den Benz klauen und Dir mindestens das Westgeld-Portemonnaie und Deine schicke Westuhr. Dann haben die genau das, was Du vorher hattest und machen sich einen Fetten damit. Deine abstrusen volkswirtschaftlichen Theorien interessieren dann niemanden. Mal ganz nebenbei wünsche ich Dir das auch gleich mal, denn ich bin ziemlich gehässig *G* und wer so oberlehrerhaft über den breiten Wohlstand im Westen parliert, hat so eine Lektion schon mal nötig.

> solche völlig unbedachten und moralisch verachtenswerte Plünderungen gegeben

Aha, moralisch verachtenswert! Das ist also moralisch verachtenswert und die 30 Topmilliardäre sind moralisch einwandfrei. zzzh. Komm, nenn mir Deinen Namen und wir machen eine Spritztour durch Kreuzberg! In welchem Kaff wohnst Du? Komm zu mir nach Berlin und ich zeig Dir die Republik mal von ner anderen Seite. Dann kannst Du mal allen hier Dein schillerndes Weltbild erläutern.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Taktiker: Zur Milliardärs-/Neid-Diskussion - Si tacuisses philosophus mansisses - Galiani, 31.12.2001, 18:26
  • Der Intellekt sollte das Gewissen aber niemals ersetzen, Galiani, genausowenig.. - Mundus, 31.12.2001, 20:07
    • In all' diesen Systemen gibt es Unausgewogengenheiten und auch Ungerechtig- - Josef, 31.12.2001, 21:33
      • Re: In all' diesen Systemen gibt es Unausgewogengenheiten und auch Ungerechtig- - apoll, 01.01.2002, 13:27
  • Ich glaube, dem Taktiker geht es um Allgemeinbildung der Masse - Turon, 01.01.2002, 07:10
    • Hallo Turon: Da hast Du schon Recht! Gerade deshalb aber muß man sehr hart - Galiani, 01.01.2002, 13:44
  • Re: @Taktiker: Zur Milliardärs-/Neid-Diskussion - Si tacuisses philosophus mansisses - JeFra, 01.01.2002, 10:57
    • @JeFra: In DIESEM Ton bin ich gerne bereit, die Sache zu diskutieren und - Galiani, 01.01.2002, 13:20
      • OK. Gutes neues Jahr! (owT) - JeFra, 02.01.2002, 07:25
  • Polemik und unter aller Kanone. So machst Du Dir keine Freunde!!! oT. - Standing Bear, 01.01.2002, 11:17
    • @Standing Bear: Ich finde nicht, daß mein Beitrag übermäßig polemisch war! - Galiani, 01.01.2002, 14:55
      • An den gütigen Milliardenspender - Taktiker, 01.01.2002, 15:21
  • Danke für diesen Beitrag! Du bist ein echtler Westler! - Taktiker, 01.01.2002, 12:06
    • Re: Danke für diesen Beitrag! Du bist ein echtler Westler! - apoll, 01.01.2002, 13:13
    • Das westliche Gesellschaftskonzept mag 'impotent, verfressen, fernsehverblödet' - Galiani, 01.01.2002, 14:15
      • Re: Das westliche Gesellschaftskonzept mag 'impotent, verfressen, fernsehverblödet' - Taktiker, 01.01.2002, 14:28
        • Re: Das westliche Gesellschaftskonzept mag 'impotent, verfressen, fernsehverblödet' - PuppetMaster, 01.01.2002, 14:47
          • Re: Das westliche Gesellschaftskonzept mag 'impotent, verfressen, fernsehverblödet' - Euklid, 01.01.2002, 15:18
        • Aha! Nicht nur dumm und unbelehrbar, sondern auch miserable Manieren! (owT) - Galiani, 01.01.2002, 15:02