- NASDAQ 100 Longterm - bleschek, 31.12.2001, 00:46
- Dazu etwas zum Nasdaq Composite - Doosie, 31.12.2001, 13:15
- Re: Dazu etwas zum Nasdaq Composite - bea, 31.12.2001, 19:21
- Geht auch beim Nasdaq 100 als Impuls - Doosie, 01.01.2002, 02:45
- Re: Geht auch beim Nasdaq 100 als Impuls - Doosie, 01.01.2002, 14:44
- Nicht ganz da heute mal wieder: noch ein kleiner Fehler - Doosie, 01.01.2002, 15:22
- Intermarket - bea, 01.01.2002, 15:30
- Re: Intermarket - Doosie, 01.01.2002, 16:39
- Re: Geht auch beim Nasdaq 100 als Impuls - Doosie, 01.01.2002, 14:44
- Geht auch beim Nasdaq 100 als Impuls - Doosie, 01.01.2002, 02:45
- Re: Dazu etwas zum Nasdaq Composite - bleschek, 01.01.2002, 13:48
- Hi Boris - Doosie, 01.01.2002, 15:17
- Kleiner Fehler: mit der kürzesten Welle meine ich natürlich die 3 - Doosie, 01.01.2002, 15:20
- Re: Kleiner Fehler: mit der kürzesten Welle meine ich natürlich die 3 - bleschek, 01.01.2002, 16:19
- Re: Kleiner Fehler: mit der kürzesten Welle meine ich natürlich die 3 - Doosie, 01.01.2002, 16:55
- Re: Kleiner Fehler: mit der kürzesten Welle meine ich natürlich die 3 - bleschek, 01.01.2002, 17:56
- Jetzt hab' ich mich riesieg gefreut! Ich hab' die Detailzählung im Abo-Forum - Doosie, 01.01.2002, 18:47
- Da issa: der Abwärtsimpuls vom ATH bis April-Tief 2001 - Doosie, 01.01.2002, 18:59
- Re: Jetzt hab' ich mich riesieg gefreut! Ich hab' die Detailzählung im Abo-Forum - Doosie, 01.01.2002, 19:06
- Jetzt hab' ich mich riesieg gefreut! Ich hab' die Detailzählung im Abo-Forum - Doosie, 01.01.2002, 18:47
- Re: Kleiner Fehler: mit der kürzesten Welle meine ich natürlich die 3 - bleschek, 01.01.2002, 17:56
- Re: Kleiner Fehler: mit der kürzesten Welle meine ich natürlich die 3 - Doosie, 01.01.2002, 16:55
- Re: Kleiner Fehler: mit der kürzesten Welle meine ich natürlich die 3 - bleschek, 01.01.2002, 16:19
- Kleiner Fehler: mit der kürzesten Welle meine ich natürlich die 3 - Doosie, 01.01.2002, 15:20
- Hi Boris - Doosie, 01.01.2002, 15:17
- Re: Dazu etwas zum Nasdaq Composite - bea, 31.12.2001, 19:21
- Dazu etwas zum Nasdaq Composite - Doosie, 31.12.2001, 13:15
Hi Boris
>Es kann keine Ausnahemn geben.
>Damit wäre alles möglich und die Theorie somit nicht relevant.
Was, wenn noch mehr Katastrophen passieren würden?!
Wieso nicht durch äußere Einflüsse eine Wellenentwicklung in eine andere als die zuerst angenommene Richtung, falls bis zum Eintreffen der Katastrophe doch evtl. mehrere Vaianten möglich gewesen wären.
Mit Katastrophe meine ich jetzt aber eine Mega-Katastrophe, größer als die Anschläge vom 11.09.01.
Du weißt doch, weibliche Intuition: nicht immer logisch, aber, manchmal auch nicht schlecht *ggg*.
Dafür war die 5 (von deiner X bis zu deiner zweiten A) kleiner.
Ich meine, ausschließen darf man diese Variante nicht, mit dem ersten Abwärtsimpuls mit Ende April-Tief 2001. Wenn ich es richtig aufgefasst habe, darf die Welle nur nicht die kürzeste sein (ich sag' mal: so als Hauptregel), und das ist hier der Fall.
Der Impuls sieht zwar etwas poblig aus, aber, wieso nicht?! Ich habe keine Schwierigkeiten, das im Detail als Impuls zu zählen.
Ich glaube, es wird jetzt steil nach unten gehen. Steil nach unten (äh, in einem"engem" - Zeitachse - logarithmischen Chart betrachtet).
Wie immer: KEINE GARANTIE, aber, beherzigen würde ich es (ich meine die Leser). Kann ja nicht schaden, vorsichtig zu sein, meint
Doosie,
die im letzten Sommer ihrer Berufstätigkeit fast nur Ausnahmen auf dem Tisch hatte *ggg* - Mann, das war vielleicht so was von anstrengend, da reichte das Hirn manchmal fast ;-) nicht *g*
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: